Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора
Шрифт:
Профессор Российской Академии государственной службы Юрий Яковец также считает, что всех подвела всеобщая профессиональная некомпетентность: ни ученые, ни политики, ни экономисты не смогли уловить суть кризиса. Все сводят к финансовой системе, а корни проблемы лежат в сфере технологий, то есть в необходимости нового общественного уклада.
Одним из первых среди элиты мировых лидеров свое видение проблем цивилизационного разлома начала XXI века и путей выхода из него изложил Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев в статьях «Ключи от кризиса» (февраль 2009 г.), «Пятый путь» (сентябрь 2009 г.), «Глобальный мир и ядерная безопасность» (апрель 2010 г.). Он предложил инновационный план радикального обновления международного
Конечно, можно соглашаться или не соглашаться с автором по ряду узловых вопросов, но главное заключается в том, что руководитель одной из крупнейших стран Евразийского региона открыто выразил свою обеспокоенность положением дел в мировой экономике, вызванного небывалым экономическим и валютно-финансовым кризисом, призвал к более справедливому мироустройству, к «созидательному разрушению» (И. Шумпетер), под которым подразумевается избавление от старого для созидания нового.
Разумеется, нет какого-то единого рецепта разрешения нынешней ситуации, поэтому идеи о создании специального мирового Центробанка, выпуске каких-то эталонных, универсальных мировых денег выглядят пока нереалистично и даже утопично. Так считает, например, ректор Российской экономической школы профессор Сергей Гуриев и трудно с ним не согласиться.
Гораздо предпочтительным является нынешнее устройство международных надгосударственных, финансовых и военно-политических институтов, с повышением эффективности их деятельности (ООН, G-8, G-20, ВТО, ВБ, МВФ, МБРР, ЕС, ЕБРР, НАТО, ШОС, АТЭС, ОИК и др.). С усилением синергетической взаимозависимости, взаимопонимания, взаимодействия национальных государств и правительств, которые никто еще не отменял. И роль которых будет неуклонно возрастать в глобальную эпоху протекционизма.
Нельзя еще воспринимать мировую экономику как уже единое целое. Она по своим основополагающим принципам формирования и функционирования представляет собой открытую, сложную, неравновесную и поэтому незавершенную систему, характеризующуюся высокой степенью динамичности, неустойчивости, неопределенности и турбулентности. Формирование и трансформацию мировой экономики можно рассматривать сейчас как процесс постепенного возникновения какого-то единого порядка из всеобщего хаоса и анархии.
Несмотря на ускоряющуюся глобализацию, мировая экономика по-прежнему состоит из множества экономик (национальных, региональных, частных и пр.), которые имеют свои особенности, интересы, ресурсы, финансы и пр. Национальные государства стремятся проводить протекционистскую политику, защищать своего производителя и покупателя. В ход идут все средства: квоты, санитарные нормы, валютные курсы, субсидии своим производителям и т.п. В США существует Комитет по иностранным инвестициям, который рекомендует Президенту с кем и как вести торговую политику. Так, правительство отказало арабским покупателям в приобретении ими морских портов страны, а китайцам в покупке нефтяной компании Unocal. В июне 2010 г. Белый дом запретил продажу американской компании Emcore – одной из лидирующих компаний в секторе оптики, оптоволоконных сетей и солнечных батарей китайскому покупателю. План предполагал продажу 60 % пакета акций компании. Однако, Вашингтон отказал китайцам в сделке по причинам национальной безопасности. Если возникает угроза национальной безопасности страны, американцы могут бесцеремонно отказать кому угодно и без всяких объяснений. Особенно подозрительно относятся ко всяким зарубежным инвестфондам с участием государства, которых тут же отсеивают.
Такая же картина и в ЕС, которая приглашает инвесторов, но контрольного пакета не дает никому. Автомобильную компанию «Опель», например, не продали России даже без каких-либо технологий.
Уместно привести
И поэтому перейти в один прекрасный день в расчетах за нефть и другие товары от привычной мировой резервной валюты – доллара к другим валютам волевым, административным решением невозможно, это сложнейший политический и финансово-экономический механизм. «Политика сложнее физики», – признавал Эйнштейн. А политическая экономика нынешнего мира, наверное, сложнее всех естественных и не очень «естественных» наук.
И если статуя Свободы в США – символ американского капитализма, монумент «Рабочий и колхозница» являлся символом советского социализма, Великая Китайская стена была символом могущества страны в эпоху средневековья, то доллар и прежде всего нефтедоллар – это символ торжества современного глобального мира и пока ему нет равных среди других мировых валют. Он на сегодня – единственная востребованная во всех уголках планеты и самая успешная мировая резервная валюта в корзине региональных и национальных денежных единиц.
Возрастает и роль глобальных городов, финансовых центров, своего рода «городов-государств», играющих значительную роль в региональной и международной политике и экономике. Это: Дубай, Гонконг, Каир, Лондон, Лос-Анджелес, Мумбай, Нью-Йорк, Сан-Паулу, Сингапур, Токио, Париж, Шанхай, Франкфурт, наш Алматы в недалеком будущем и другие. Переросшие рамки своих национальных государств, они занимают заметное место в мировых финансово-экономических делах, международном сотрудничестве, а роль и политический вес их мэров вполне сопоставимы с авторитетом иных глав государств и правительств.
В рейтинге глобальных городов мира, составленном консалтинговой компанией A.T.Kearney совместно с Чикагским советом по международным вопросам и журналом Foreign Policy, где определяется уровень влияния города за пределами его границ, первое занял Нью-Йорк. Затем следуют Лондон, Токио, Париж, Гонконг. Столица России город Москва заняла 25-е место среди 65 мировых городов, хотя в предыдущем аналогичном списке находилась на 19-й позиции.
Сегодня все чаще раздаются голоса нетерпеливых политиков о необходи-мости скорейшей трансформации однополярной системы мироустройства с одной мировой валютой в многополярную во главе с региональными центрами силы со своими валютами.
На практике это будет означать, например, что США с долларом – лидер западного мира, Россия со своим рублем – СНГ и, возможно, ШОС, Китай и Япония с юанем и иеной – азиатско-тихоокеанского региона, Франция и Германия с евро несут бремя ответственности за Европу, Бразилия станет претендовать на роль лидера Латинской Америки, Мексика Центральной Америки, Иран и Израиль Ближнего и Среднего Востока, Индия – Южной Азии, Турция – тюркоязычного мира, Саудовская Аравия – мусульманского мира и т.д.
Страны Персидского залива решили уже с 2011 г. перейти на собственную региональную валюту «халиджи» с золотым наполнением. Ряд государств Карибского бассейна с 2010 г. вводят региональную валюту – сукре. Прави-тельство Казахстана предложило ввести единую безналичную валюту стран ШОС. А правительство Малайзии предложило всем исламским странам ввести единую валюту – золотой динар. Главным идеологом этого «золотого проекта» являлся бывший премьер-министр страны Махатхир Мохамад. Но со сменой власти в стране эта идея заглохла.