Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора
Шрифт:
И что получится в итоге? «У семи нянек дитя ( т.е.мир) без глаза?». Так лучше пока «гегемонистская стабильность», «плюралистическая однополяр-ность» и «предсказуемый и легитимный хаос» под контролем G-8, G-20, США, НАТО, МВФ, ВБ, ШОС и других международных и региональных организаций, чем «мультиполярный миробеспорядок» и дезинтеграция мира без какого-либо контроля со стороны международного сообщества.
В начале XX1 века обозначились три планетарные мир-системы – США, Европейский Союз и Китай. В недалеком будущем к ним может присоединиться Индия – как претендент на формирование своего четвертого мира и Латинская Америка во главе с самым успешным государством региона – Бразилией. Возможны интеграции в той или иной региональной форме умеренного исламского мира
Возможно, появятся новые региональные сообщества, например, в Северной Европе, объединяющие скандинавские или прибалтийские страны, Евразий-ский союз, интегрирующий бывшие республики СССР, в Центральной Азии, на Среднем Востоке (афгано-ирано-турецкое содружество) и прочие.
А Игорь Панарин уверен, что в недалеком будущем на смену долларовой модели либерального колониализма придет тройка ключевых валют – рубль, евро и некий АКЮ – на базе, разумеется, всемогущего китайского юаня. А доллар просто исчезнет в случае дезинтеграции США, как будто никогда не было в природе ни Америки, ни доллара. И наступит невиданная благодать и спокойствие: мир будет учиться китайскому языку, ездить отдыхать в Китай, приобщаться к китайской кухне, пить рисовую водку и владеть палочками для еды…
Научный руководитель ГУ-ВШЭ профессор Евгений Ясин полагает, что в будущем мире может сложиться следующее разделение труда: США – мировая лаборатория технологий, Китай – мировая фабрика массового пошива одежды и обуви, Россия – мировой промышленный рудник, Бразилия – мировая сельскохозяйственная ферма. Перечень таких ферм, фирм, фабрик, лабораторий и рудников можно продолжать. Единый мир идет к регионализации и это неизбежный, естественный процесс.
Однако, пока еще коллективным центром и разумом современного мира должны оставаться наиболее развитые страны G-8 и G-20 во главе с США как самой мощной и недостижимой для других стран экономической, политической и военной силой. Новая же модель коллективного/или кооперативного всеобщего мирового лидерства и управления только-только формируется и неизвестно, когда она станет жизнеспособной.
Пока лишь США, Запад и НАТО могут создать какие-то эффективные международные коалиции для обеспечения безопасности и решения глобальных проблем XX1 века. Другие же силы, центры, полюсы и институты, хотя и существуют в природе, не способны на такие действия. И нескоро в современном мире осуществится идеал британского премьер-министра Уинстона Черчилля о «гармоничном распределении мира между народами».
Много надежд некоторые эксперты возлагают на группу стран, объединенную аббревиатурой БРИК (англ. BRIC) – Бразилию, Россию, Индию и Китай с колоссальным потенциалом развития и грандиозными перспективами. Но, согласно новейшим данным «Политического атласа современности», разработанного учеными МГИМО (У) МИД РФ, в рейтинге потенциала международного влияния лидером являются США – 10 баллов, Китай – на втором месте с 3,9 баллами, Россия – на седьмом месте с 2,6 баллами, Индия – на восьмом с 2,28 баллами, Бразилия – на 17-м месте с 1,01 баллами (Международная жизнь, 2010, № 1, с.45-63). Как видим, до реального лидерства БРИКу еще также далеко, как до Луны.
Так как по своему весу БРИК – неоднородная группа, члены его относятся к разным кластерам стран, а к 2050 г. вообще могут оказаться далеко друг от друга по многим социально-экономическим показателям, и по разные стороны геополитической баррикады, особенно Россия – Китай, Китай – Индия. А с Бразилией они будут соревноваться на футбольном поле, где игра всегда будет идти в одни
Мировой пейзаж пока еще реально не так многополярен, как хотелось бы, и мировой «концерт наций» еще не скоро научится слаженно играть симфонию Бетховена (оркестр есть, да ноты не написаны, и дирижера тоже пока нет). Хотя мир и движется в его направлении, к т.н. «глобальному равенству», «плюралистической многополярности» и «многопартнерству». Это объективный процесс, выражающий естественную парадигму развития мирового общества в направлении формирования многополярной и многопартнерской конфигурации мира (политической, экономической, финансовой, валютной, демографической и др.).
Тем не менее возможности установления стабильного, зрелого международного порядка в обозримом будущем пока невелики или даже призрачны. Так как сама система международных отношений всегда, а в эпоху глобализма особенно, представляет из себя анархическую, конкурентную среду, где идет борьба за власть, лидерство, гегемонию, ресурсы, технологии, инвестиции, влияние и т.д. «Bellum omnium contra omnes» («Война всех против всех» – как говорили в античную эпоху). Именно с таким явлением сейчас сталкивается человечество.
В мире растет конфликтный потенциал, как отмечают эксперты, «конфликтоемкость» современного мира остается крайне высокой. Так, в 2007 г. всего на планете осуществлялась 61 миротворческая операция – самое большое число после 1999 г. Под большим вопросом оказываются нормы международного права, подвергаются эрозии ключевые договоры в области безопасности. Не потерял своей актуальности афоризм Б.Шоу: «Международные законы существуют только в сборниках международных документов». В силу которых верят лишь их авторы дипломаты и юристы, всякие идеалисты и гуманисты, но не генералы и адмиралы, а также всевозможные террористы, экстремисты, полевые командиры и морские пираты. И тонны исписанной бумаги с громкими заявлениями, декларациями, обращениями и петициями международного сообщества вполне реально могут обернуться и уже оборачиваются мегатоннами пролитой крови безвинных людей во всех частях света, на суше и на море.
Возобновляется гонка вооружений и растет продажа оружия на планете.
Человечество и не думает разоружаться, наоборот, даже самые бедные, голодные и отсталые страны активно вооружаются, довооружаются и перевооружаются самыми новейшими средствами ведения войн. Армия, например, маленькой КНДР по численности уже превосходит российскую (1,3 млн. солдат к 1,2 млн.).
Быстро растет угроза т.н. несистемных вызовов (терроризма, экстремизма, морского пиратства, пандемий и проч.). В то же время, несомненно, будут возникать новые угрозы и вызовы глобальной безопасности, которые сегодня даже трудно заранее спрогнозировать и обозначить в каких-то понятиях и терминах.
Уже сегодня действия международных террористических организаций становятся все более изощренными, скоординированными и жестокими. По данным ООН, за 2009 год произошло 11 тыс. террористических актов. В них было убито 15 тыс. человек, ранено свыше 32 тыс. и более 10,5 тыс. захвачено в заложники.
«Сухопутные» террористы стали активно сотрудничать с казалось бы давно забытыми и канувшими в лету морскими пиратскими синдикатами, планируют диверсионные акты на океанских коммуникациях, объектах береговой инфраструктуры, в районах добычи углеводородного сырья. Приоритетными районами для такой бандитской деятельности являются Гибралтарский, Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы, Суэцкий канал. Число пиратских нападений постоянно растет. По сведениям Международного морского бюро (IBM), если в 1994 г. в мире было зарегистрировано 90 нападений, в 1997 г. 248, в 2001 г. – 469, в 2009 г. – не менее 1200, в 2010 г. – 445 морских атак пиратов на мирные корабли. За три месяца 2011 г. пираты захватил 53 судна, взяли в плен 1181 члена экипажа, убили 8 человек.