Падение жирондистов
Шрифт:
Tuetey A. Op. cit. T. 9. N 505.
71
AP. T. 61. P. 377.
72
Марат Ж. П. Указ. соч. Т. 3. С. 263.
73
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 20.
74
АР. Т. 61. Р. 695.
75
Маркс
76
АР. Т. 61. Р. 454–455.
77
Ibid. Р. 522–523.
78
Robespierre М. Op. cit. Т. 9. Р. 414–415.
79
SJ. Т. 5. Р. 127.
80
Отделение лидеров от общей массы депутатов-жирондистов тоже соответствовало тактическим установкам Робеспьера и Марата. См.: Robespierre М. Op. cit. Т. 9. Р. 370; Le publiciste de la Republique francaise. 1793. N 163.
81
AP. T. 62. P. 133–134.
82
Мишле и Жорес подчеркивают, что оратор, зачитавший в Конвенте петицию, был другом Дантона. Более достоверно, что Демулен уже 13 апреля предостерег прожирондистское большинство Конвента, что секции намерены потребовать устранения 22 жирондистских депутатов (АР. Т. 62. Р. 30).
83
Tuetey А. Op. cit. Т. 9. N 520, 522, 533; Robespierre М. Ор. cit. Т. 9. Р. 419–421.
84
Марат писал, что его сопровождали более 100 тыс. человек. См.: Марат Ж. П. Указ. соч. Т. 3. С. 302.
85
Агент Гара (ставшего к тому времени министром внутренних дел) доносил своему патрону в середине мая, что те, кто не кричал «Vive Marat!», становились подозрительными для секционных комитетов. См.: Schmidt A. Tableaux de la Revolution francaise. Leipzig, 1867. T. 1. P. 225.
86
Histoire contemporaine de la France. P., 1911. T. 2. P. 75.
87
Recueil des actes du Comite de salut publique avec la correspondance officielle des representants en mission et le registre du Conseil executif provisoire. In: 27 t. P., 1889–1933. T. 2. P. 468–471 (далее: RA).
88
Ibid. P. 569.
89
Ibid. P. 469.
90
Mathiez A. La Revolution francaise. P., 1924. T. 2. P. 190.
91
Vovelle M. La mentalite revolutionnaire. P., 1985. P. 80–81;
92
Ограничимся лишь несколькими названиями работ, с которых начался поворот в изучении восстания в Вандее: Bois P. Paysans de l’Ouest. Le Mans, 1960; Tilly Ch. The Vendee. L., 1964; Faucheux M. L’insurrection vendeenne de 1793. P., 1964.
93
Faucheux M. Op. cit. P. 330.
94
Gabory E. La Revolution et la Vendee d’apres des documents inedits. P., 1925. T. 1. P. 206.
95
RA. T. 2. 551.
96
ЦПА НМЛ. Ф. 317. On. 1. Д. 310.
97
Faucheux M. Op. cit. P. 248–255.
98
См.: Адо A. В. Указ. соч. С. 215–252.
99
Les Comites des droits feodaux et de legislation et l’abolition du regime seignerial (1780–1793): Documents… P., 1907. P. 777.
100
AP. T. 59. P. 474.
101
Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора. Л., 1936. С. 28.
102
АР. Т. 63. Р. 192.
103
Матьез А. Борьба с дороговизной и социальное движение в эпоху террора. М.; Л., 1928. С. 84.
104
АР. Т. 58. Р. 475.
105
Ibid. Р. 301–303.
106
АР. Т. 53. Р. 654. Петицию выборщиков департамента Сены и Уазы см.: Ibid. Р. 474–475.
107
Цит. по: Herriot E. Lyon n’est plus. P., 1937. P. 89.
108
Rifjaterre C. Le mouvement antijacobin et antiparisien a Lyon et le Rhone et Loire en 1793. Lyon, 1912. T. 1. P. 356.
109
Mege F. Le Puy de Dome en 1793 et le proconsulat de Couthon. P., 1877. P. 505.
110
Herriot E. Op. cit. P. 342.