Падение жирондистов

Гордон Александр Владимирович

179

Tuetey А. Ор. cit. Т. 9, N 609, 613, 634, 640.

180

Schmidt А. Ор. cit. T. 1. Р. 251; Tuetey А. Ор. cit. Т. 8, N 2635.

181

См.: Речь о причинах несчастий Французской республики Жака Ру//Французский ежегодник, 1959. М., 1961. С. 549. См. также текст петиции секции Гравилье 27 мая 1793 г. (АР. Т. 65. Р. 389–390).

182

Courrier francais. 1793. N 149; Chronique de Paris. 1793. N 148.

183

Buchez Ph., Roux P. Histoire parlementaire de la Revolution francaise. P., 1836. T. 27. P. 239–244.

184

ЦПА

ИМЛ. Ф. 223. On. 1. Д. 380.

185

AP. T. 65. P. 630; Courrier francais. 1793. N 150.

186

Tuetey A. Op. cit. T. 8, N 2622.

187

Braesch F. Op. cit. P. 172, N 3.

188

Захер Я. M. Парижские секции 1790–1795 гг. Пг., 1921. С. 34.

189

Histoire contemporaine de la France. P., 1911. T. 2. P. 95; Calvet H. Un instrument de la terreur a Paris. P., 1941. P. 30–31, 158.

190

Soboul A. Les sans-culottes parisiens en l’Аn II. P., 1958. P. 24–27. Собуль не разделяет случаев «господства» и «влияния» «умеренных». Поэтому в одной рубрике с про-жирондистскими секциями у него названы, например, секции Республики или Друзей отечества. О первой он пишет, что гражданин, который на общем собрании секции 20 июня осудил позицию секций Елисейских полей и Мельничного холма 31 мая, был призван к «порядку дня». Но в то время (см.: Победа без победителя) и руководители Коммуны выступали за «забвение прошлого» и «умиротворение». Кроме петиции 30 мая, секция Республики присоединилась к анти-жирондистской петиции 27 мая и дала полномочия на создание повстанческого центра. В двух последних случаях с пей заодно была и секция Друзей отечества, о которой Собуль пишет, что «умеренные» здесь оказались «достаточно сильны», для того чтобы устроить 1 июня просмотр протоколов революционного комитета в поисках «проскрипционных списков». Видимо, им было чего бояться, и руководство секции пыталось рассеять их опасения. Подобные факты еще раз подтверждают, что восстание против жирондистского Конвента явилось следствием не только размежевания между демократическим большинством и прожирондистским меньшинством секций, по и ожесточенной борьбы в тех и других между «санкюлотами» и «умеренными», которая не прекращалась в ходе восстания.

191

Значение этих данных отмечал Я. М. Захер. См.: Захер Я. М, Парижские секции… С. 34. Ссылается на них и А. Собуль. См.: Soboul Л, Les sans-culottes… P. 22.

192

Инициатива подачи петиции принадлежала секции Единства, к которой 28 и 29 мая присоединились другие секции (АР. Т. 65. Р. 631–636).

193

Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 257.

194

Они

помогали другим секциям в майской борьбе и являлись авторами индивидуальных или коллективных петиций антижирондистского характера.

195

В этой секции происходили исключительно ожесточенные столкновения, но демократические элементы с помощью других секций взяли верх.

196

Эта секция особенно энергично выступала в защиту Эбера, который был ее членом. См.: АР. Т. 65. Р. 480.

197

Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 305. То, что секция Люксембургского дворца предоставила неограниченные полномочия повстанческому комитету, не оспаривает даже Мишле: Michelet J. Histoire de la Revolution francaise. P., 1889. T. 4. P. 329.

198

Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 312; Tuetey A. Op. cit. T. 8, N 2719.

199

Schmidt A. Op. cit. T. 1. P. 336–337. Интересно, что повстанческий центр в документах этих дней очень часто называют «Центральный комитет 45 секций». Иногда говорят о «трех мятежных секциях».

200

Tuetey A. Op. cit. Т. 9, N 622, 630; Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 27. P. 202, 207; AP. T. 65. P. 583, 635, 641.

201

AP. T. 65. P. 498; Soboul A. Les sans-culottes… P. 24.

202

Позиция остальных девяти секций была или слишком противоречива, или неясна из-за отсутствия каких-либо сведений.

203

Braesch F. Op. cit. P. 20, 172–173.

204

Это были секции Республики (Руль), Пик (Вандомской площади), Хлебного рынка, Общественного договора (Почты), Бонн-Нувель, Друзей отечества (Понсо), Бон-Консей (Моконсей), Рынков (Марше-де-Инносан), Ломбар, Арси, Предместья Монмартра, Бонди, Монтрей, — Кенз-Вен, Гравилье, Северного предместья (Сен-Дени), Гренельского фонтана, Единства (Четырех наций), Марселя (Французского театра), Красного креста, Люксембургского дворца, Французского пантеона (Св. Женевьевы).

205

Сытин С. Л. Борьба плебейских масс Парижа во главе с Ру и Леклерком за удовлетворение своих социально-экономических требований в июле — сентябре 1793 г. // Учен. зап. Ульян, пед. ин-та. 1956. Вып. 8. С. 307–308.

206

Soboul A. Les sans-culottes… P. 435.

207

Braesch F. Op. cit. P. 14.

208