Парадоксы роста. Законы глобального развития человечества
Шрифт:
Эти процессы сопровождаются
Симптоматичны явления, происходящие с языком. При распаде империй и выделении национальных образований языки становятся инструментами национализма. С другой стороны, в результате миграции и глобализации язык засоряется иностранными словами, сленгом. Распад сознания приводит к проникновению в язык ненормативной лексики, клипового строя речи и SMS-письма.
Можно спорить о том, расценивать ли это как симптомы кризиса, или мы наблюдаем «нормальную» эволюцию языка. Здесь существенна роль и социальная позиция интеллигенции, которая, получив свободу, вообразила, что это освобождает ее и от ответственности перед обществом в критический момент истории нашей страны и мира, когда в идеологическом вакууме человечество настоятельно ждет ответа на вечные вопросы о смысле и ценности нашей жизни…
Интеллигенция, получив свободу, вообразила, что она свободна и от ответственности перед обществом.
Основные положения и выводы
Подведем итоги нашего анализа.
• C момента, когда 5–7 млн лет тому назад произошла мутация гена HAR1 F, ответственного за рост мозга, человечество развивалось как единая система, как популяция одного вида Homo. Новое качество сознания привело при передаче и умножении информации к новому глобальному механизму развития.
• Коллективное информационное взаимодействие в течении последних 1,6 млн лет определяло рост и социальную эволюцию человечества. В результате его численность возросла в 100 000 раз по сравнению с популяциями животных, подобных человеку по размеру и ареалу обитания, таких как медведи, волки или крупные обезьяны, не одаренных в полной мере языком и сознанием.
• Это взаимодействие, пропорциональное квадрату населения Земли, приводит к гиперболическому росту, устремляющемуся в бесконечность в 2020 г. Такое взаимодействие не линейно, не локально и при усреднении вносит память в уравнение роста. Противоречия в результирующем неравновесном и неравномерном росте нарастают по мере развития демографического кризиса.
• Глобальный квадратичный рост детерминирован и в «большом» устойчив. На это указывают экспоненциально убывающие циклы развития в полном соответствии с той периодичностью, которая установлена историками и антропологами. Однако развитие в «малом», ограниченное в пространстве и времени, неустойчиво и являет все признаки динамического хаоса.
• Течение
• Переход происходит благодаря внутренним процессам кинетики роста, которые определяются продолжительностью репродуктивного возраста порядка 45 лет. Исчерпание ресурсов или изменения в окружающей среде, при всей важности этих факторов, не являются определяющими. Именно внутренние системные факторы, обусловленные развитием, должны быть в фокусе внимания мировых и национальных политических кругов и ответственно учитываться в решениях при управлении развитием общества.
Такой фундаментальный сдвиг парадигмы развития в критическое время глобальных перемен оказывает глубокое влияние на все аспекты жизни человечества при возрастающем значении качества человека и общества вместо количественных критериев, доминирующих в недавнем прошлом.
Стабилизация населения нашей планеты стала результатом глобального кризиса роста населения и развития экономики, когда старые идеи и лозунги потеряли смысл и способность вдохновить народы мира.
Заключение
Исследование и обсуждение глобального демографического процесса привело к открытию информационной природы механизма роста и расширению наших представлений обо всем развитии человечества, включая и современность. Существен вывод о том, что человечество на всем пути неизменного гиперболического роста в целом располагало необходимыми ресурсами и энергией, без чего невозможно было бы достичь нынешнего уровня развития. При этом растущий потенциал производительных сил обеспечивал рост, но принципиально не ограничивал его, как это предполагалось в мальтузианских моделях.
Проблема заключается не в ресурсном ограничении, не в глобальном недостатке энергии, а в социальных механизмах управления и распределения знаний, богатства и земли, что особенно остро проявляется в России. Действительно, и как это следует из модели, в мире существуют региональное перенаселение и очевидная бедность, нищета и голод, но это местные, локальные явления, а не результат глобальной нехватки ресурсов.
Сравним Индию и Аргентину: площадь Аргентины на 30 % меньше площади Индии, население которой почти в 30 раз больше. Однако по своим ресурсам Аргентина могла бы производить достаточно пищи, чтобы прокормить весь мир. В то же время в Индии производительность сельского хозяйства такова, что собранный урожай в иные годы в два раза превышает потребности. Тем не менее в ряде провинций голодают, так как нет эффективной системы распределения продуктов и их хранения.
В мире, охваченном глобализацией, проблемы продовольствия, здравоохранения и образования, энергетики и экологии требуют разработки конкретных политических рекомендаций, от которых зависит развитие и безопасность стран и мира в целом. Ведь в современном мире производительные силы достигли такого уровня, что на жизнеобеспечение человечества достаточно 15–20 % его рабочей силы. Поэтому происходит перераспределение приоритетов развития, и все большее значение приобретают культура и наука во всех своих проявлениях и проблема занятости.