Параллельные идиоты. Трилогия [СИ]
Шрифт:
Кое-как вытянув её оттуда, они собрались уходить, и тут я не сдержался, и дал им разумный совет, что не стоит выгуливать домашних животных, когда на улице такое творится. Они ведь испугаются этого, и будет только хуже, а одной прогулкой можно и пренебречь. Но эти надменные людишки просто прошли мимо, проигнорировав мои слова. Как я тогда разозлился. Тех, кто не прислушивается к голосу разума и здравомыслия, я ставил в список своих врагов первым номером.
Оставив неприятные, но, нужные воспоминания, я открыл маленькую записную книжку и посмотрел на содержимое первой страницы. Написано на русском
Она гласила: "Парадокс счастья - невозможно для всех людей быть счастливыми". Я немного опешил, но всё-таки задумался. Что за философское изречение? Философию я недолюбливал за её чрезмерную насыщенность абстрактными и отвлечёнными понятиями и вопросами. Но, я понимал её необходимость как науки, обобщить понятия среди конкретных направлений.
Я и так знал, что все люди не могут быть счастливы. Ничему новому меня это утверждение не научило, а лишь напомнило, что несчастья приносят в основном дураки.
Меня просто выводило из себя, что многие автомобилисты считают правильным "дать прикурить" как они говорили. Означало это, завести машину с севшим аккумулятором. Они перекидывали клеммы сразу от одного к другому и жали газ. Но это малоэффективно, ведь подключали они их к разряженному аккумулятору, не снимая с него ничего, а такое подключение называлось параллельным и забирало мощность. Не проще ли снять клеммы с севшей батареи, и подключить к ним другие, таким образом, мощность не отбиралась, а поступала сразу на зажигание. Я понимал, что это гораздо дольше, но в сто раз лучше. Все почему-то считали правильным первый способ, и мне приходилось долго и по несколько раз объяснять им, что это не так.
Пролистав немного вперёд, я обнаружил ещё более странные теории. Одна из них потрясла меня больше всего. Я задумался, прочитав следующее: "Кванты, находящиеся в разных пространственных координатах, не могут иметь идентичные показатели".
Первым делом, я не мог понять, значения, и почему это предположение было выдвинуто вообще незнамо кем. Довольно интересно. Я попробовал обосновать это. По теории относительности, которою почему-то невзлюбил Второй, гравитация являлась ни чем иным, как искажением пространства материей, находящейся в нём. Элементарные частицы тоже обладали гравитацией, хоть и очень маленькой.
Значит, они тоже могли искривлять пространство. Тогда оно получалось повсюду, где есть материя неровным и словно испещрённым рытвинами. Если материя могла влиять на пространство, то почему бы тому не влиять на материю.
В различных координатах пространство искажено по-разному, так как материя распределена в нём неровно. И частицы, подвергались разному воздействию в разных местах. Наверное, из этого исходило данное утверждение.
Но у него есть свои минусы. Получалось, что квантовые показатели определяются гравитационным воздействием. А это слишком резкое и смелое заявление, без хорошей математической базы. А с математикой, как не странно, у меня были проблемы, так что я не смогу достаточно обосновать это чужеродное высказывание. Но не стоит отвергать, то, что может иметь возможность, полностью. Так что я запомнил это и улёгся спать.
– Чего надо?
– Ещё сонным голосом ответил ему я.
– Давай, вставай! Ты обещал вчера, что мы испытаем эти новые штучки.
– Он не переставал дергать меня.
– Да встаю, встаю!
– Громким голосом я отогнал его. Сел, и зевнув, достал рюкзак.
Открыв его, я осторожно принялся извлекать содержимое. На свет показались: какой-то странный чехол прямоугольной формы, а в нём лежало что-то тяжёлое, две соединённые панельки с экранчиками и кнопочками на них, по-видимому, они крепились к туловищу ремнями, что были на них. Ещё я достал оттуда какой-то конусообразный предмет, сделанный из чего-то похожего на пластик, вся широкая часть была испещрена мелкими пупырышками, а те делились ещё на более маленькие части и так видимо ещё пару раз.
Засунув руку поглубже, я достал какой-то свёрток и развернул его, там был брикет обернутый бумагой, а внутри, какая-то мягкая на ощупь масса. Пластилин что ли? Подумал я и тут же поменял своё мнение. Скорее всего, это пластит. Всё-таки взрывчатка там нашлась. Порывшись в рюкзаке ещё, я обнаружил детонаторы и дистанционный взрыватель. Это было уже опасно, и я засунул их обратно. Нельзя пока показывать такое этим дурачкам, а то подорвут себя и меня с собой прихватят.
Ещё я обнаружил там большой нож с толстой ручкой, его я тоже положил обратно. Больше ничего странного там нет. Одна смена одежды и несколько банок с консервами.
– И это всё что там есть?
– Разочаровались остальные.
– А вам, что мало?
– Я начал попрекать их.
– Достаточно.
– Второй куда-то торопился.
– Давайте теперь испытывать эти новомодные и странные вещи. Здесь должно быть что-то помощнее лазерного пистолета.
– С азартом в голосе он потянулся к ним.
– Не тронь!
– Крикнул я и шлёпнул его по рукам.
– Кто израсходовал вчера боезапас к лазерному оружию? А если это поопаснее, и нас всех укокошит?
– Но, любопытство берёт верх.
– Сказал Первый.
– Точно.
– И Четвёртый с ними.
– Если ты так боишься давать это нам, то сам и узнавай их предназначение, а мы постоим в сторонке и посмотрим.
– С одной стороны он оставлял меня в одиночестве, а с другой мешал им всё испортить.
– Согласен! Только тогда я сам выберу, что из этого я использую сперва.
– Отлично, флаг тебе в руки.
– Подзадорил меня Четвёртый.
Взглянув на разложенные передо мной вещи, я задумался, какую попробовать первой? Странный чехол был довольно плотным и мог служить защитой от прикосновения. Тогда, эта вещь может представлять опасность. Пропустим её. Скосив глаза на конус, я не заметил никаких кнопок, рычажков и выключателей. С ним я долго провожусь. И его пока пропущу. Оставались только странного вида панельки с ремнями крепления. Должно быть, это какой-то сердечный монитор или что-то подобное. Портативная рация или средство связи. На опасную вещь это не походило. Была, не была, я указал пальцем на них.