ПараШут
Шрифт:
– Ах ты маленькая хитрюга! Разумеется, он мог бы! Итак, он продал ферму, отправился в путешествие. Прокладывая маршрут, он может спросить себя сколько ему осталось жить, чтобы выбрать оптимальный путь, чтобы побывать всюду. И вот он обнаруживает внезапно, что жить ему осталось не 2-3 года, а десятки лет! Что же это получается? Он зря продал ферму, акции, а они всё растут! Если ему осталось жить десятки лет, то как он встретит старость, если всё растратит сейчас? И вот он возвращается, спешно покупает акции, ферму, влезает в долги… Ну, Дина, я знаю, что ты знаешь, что с ним случилось!
– Он умер?
– Расплычатый, но правильный ответ! Да, он покончил с собой! Кажется, что это парадокс, но для нас, как сторонних налюдателей, всё кажется ясным и понятным. Это никакой не парадокс – это фермер дурачок! Хорошо, давайте усложним задачу. Как этот фермер мог бы узнать, что произойдёт и что ему делать?
– Задать правильные вопросы, но он может получить только цифры. Это сильно его органичивает. – Сказала женщина.
– Не стоит забывать о том, что он получает ответ, как если
– Итак, мы можем сказать, что вопрос о продолжительности жизни не совсем правильный. Точнее, его недостаточно. Всё, что фермер может выяснить – это то, что если всё идёт так, как идёт, то жить ему останется 2-3 года. Он не может знать с чем это свзяно. Это может быть болезнь, война, несчастный случай или нападение дикого животного – кто знает? Он может проверить своё здоровье у врача, купить оружие, застраховать жизнь и здоровье, завести собаку. Измени ли это цифры? Нет. Может стать даже хуже, так как дополнительные траты усугубят бремя. Более того, когда случится кризис он подумает, что раз жить ему и так осталось недолго, покончит с собой или сделает ещё какую-то глупость.
– Но он может задавать вопросы снова и снова?
– Что ж, пусть будет так. Итак, проделав всё выше описанное, он задаёт вопросы снова, чтобы узнать, что дата смерти приблизилась, несмотря на его старания. Для меня это смешно, но для фермера – это настоящий кошмар. Он подготовился как мог и это лишь приблизило его смерть. Что он сделал не так? Кто в этом виноват? Забавно, что если он начнёт задавать вопросы о том, каковы шансы, что его убьёт дикое животное, бандит или кто-то ещё, он может получать высокие шансы «да». Ведь обессиленного и голодного загрызёт даже стая дворняг, а то и крыс. Преступник может попытаться его ограбить и в процессе случайно или намеренно убить. Его так же может затрелить полицейский, когда он будет грабить магазин, либо другой фермер, если тот сунется на его участок от отчаяния и голода. Итак, причина смерти фермера всё ещё не ясна, несмотря на то, что он задал уже три раунда вопросов. Первый раз после покупки ценных бумаг, второй раз после того как «подготовил» себя к будущему и третий раз, когда попытался выяснить причину своей смерти.
Девочка сосредоточенно нахмурилась Женщина тоже молчала.
– Тогда, какой вопрос он должен задать?
– Правильный, - я улыбнулся, словно долго ждал этого. – Правильный вопрос! Хе-хе-хе, я тоже хотел бы знать, но так и быть дам подсказку. Мы выяснили, что сила фермера сообщает вероятность события в процентах без учёта того, что фермер теперь знает это. Задавать снова тот же вопрос можно, но это не прояснит ситуацию, а может даже запутать. Нельзя сказать, что это плохой вопрос – знать сколько тебе осталось жить по мнению пророческой силы – это может быть полезно. Но нужно помнить про парадокс путешественника во времени. Изменение прошлого изменяет будущее и это в свою очередь меняет всё. Возникает петля обратной связи, когда знание будущего влияет на будущее и это может повторяться до бесконечности без какого-то осмысленного и полезного реузльтата. Настоящий путешественник во времени дал бы чёткую инструкцию и объяснение, что будет и что нужно сделать, но речь ведь не об этом. У нас нет путешественника, а лишь простой маленький фермер.
– Он должен узнать сколько проживут люди вокруг него, чтобы узнать, кто будет долгожителем, а после делать как он? – Предположила Дина.
– Идея неплохая, но дело в том, что разорятся все, умрут с высокой вероятностью как простые рабочие, так и фабриканты. Конечно, будут те, кто успешно переживут катастрофу, но нельзя будет с ходу назвать причину этого. Наш фермер не успеет определить причину до начала катастрофы, а потом будет поздно.
– Получается, ему нужно как-то узнать, что нужно продать акции до того, как они подешевеют? Сохранить деньги и пережить плохие дни. Ему просто нужно составить несколько планов, а после задать вопросы. Тот, который даст лучший результат – его и стоит придерживаться!
– Хорошее замечание. Итак, у фермера не так много вариантов. Сидеть с акциями и ждать, когда они вырастут. Продать акции и потратить деньги на что-то. Продать и не тратить. Объективно, вариант, где он сохраняет деньги даст благоприятный прогноз. Это довольно парадоксально для фермера, так как с его точки зрения – акции выгодное вложение и его стоит делать.
– Значит, мне нужно сделать так же, как фермер?
– Нет, конечно. Конечно, никто тебе не запрещает спросить свою силу какие шансы прожить у тебя хотя бы 10-15 лет, у твоих близких, друзей и говорящих голов по телевизору. Это будет много вопросов, но я уверен, что ты неприятно удивишься. Вот только ты же понимаешь, что твоя ситуация не такая, как у фермера в истории? У тебя нет вложений, ты буквально прогляделаа своё похищение суперзлодеем с комплексом Бонда, а теперь
– Не вмешаюсь или не смогу вмешаться? Тогда какой смысл спрашивать? – Девочка хмуро потёрла нос.
– Очень просто. Например, опять же, фермер не может повлиять на кризис. Это непосильная для него задача. Сам кризис случиться раньше или позже, но произойдёт со всё большей вероятностью, чем больше будет расти цена акций. Даже если он расскажет о катастрофе, то его высмеют в лучшем случае, а в худшем могут и убить, ведь если люди прислушаются, то это вызовет обвал акций и многие разорятся. А разорившимся будет нечего терять, и они будут искать виновника. Наш фермер-пророк подойдёт на такую роль. С другой стороны, что если ему поверят, то что тогда? Кризис нельзя предотвратить, но фермер не знает, как из него выйти или минимизировать. Его начнут спрашивать, таскать по учреждениям и всем будет интересно узнать прогноз событий. Внимание заинтерисованных людей будет привлечено к нему и все его пророчества будут обесценены тем, что они будут влиять на ход событий. А кризис всё равно случится.
Я сделал паузу, позволяя ей обдумать сказанное.
– Можно ли предотвратить это, в теории? Вполне. Ситуация вызвана избыточным ожиданием, алчностью и жаждой наживы. Всё, что нужно – это заморозить цены акций и сформировать на их основе долгосрочные выплаты всем людям на основе прибыли предприятий от этих акций. При условии, что они не разорятся, то потребуется от нескольких лет, то десятилетий, чтобы расплатиться по всем долгам. Но для этого миллионы людей должны договориться, принять новую стратегию действий и придерживаться её, помня, что это принесёт благо всем. Десятки лет ожидания или продать здесь и сейчас, пока цена не упала? За всё приходится платить и такова цена свободы и невежества. Есть другой вариант – диктатура. Правительство насильственно национализирует основные производства, формирует жёсткую логистику, чтобы у всех была еда, одежда и дом. Базовые потребности. Это обрушит рынок и доверие людей, будут миллионы недовольных, может вспыхнуть бунт и даже случиться переворот, но если всё будет реализовано правильно, то миллионы людей сохранят работу, благосостояние, а экономика после небольшого периода шока, выйдет из кризиса с минимальными потерями. Разумеется, что тот, кто примет это непопулярное решение будет проклинаем миллионами. Оба варианты практически утопичны, но первый, назовём его героическим, практически нереализуем по понятным причинам. Второй вариант, явно злодейский, может быть реализован и даже добиться успеха, но не принесёт народной любви и понимания.
– Есть ли иной путь? – Спросила реплика.
– Третий путь? – Я хмыкнул. – Лишь в фантазии. Третий путь возможен, если вся мнимая ценность ценных бумаг будет вложена во что-то реальное и это принесёт отдачу. Причём невероятно большую отдачу. Новые технологии, новые культурные веяния, новые политические решения. Обещание, в которое поверят все и будут готовы вкладывать и вкладывать, чья ценность будет расти бесконечно и никогда не утратит актуальности. Если бы я делал предположения, то предположил государство-корпорацию, чья цель существования направлено на повышение благосостояния акционеров. Всех людей, а не какой-то узкой группы. Вместе с этим должна быть общая идея, идеология, которая убедит людей в том, что не существует избранных, что каждый важен, что личное обогащение и возывышение здесь и сейчас значит проигрыш, отставание и шаг назад потом. Не только для тебя, но и для всех. Страшное слово «коммунизм», хотя я не уверен, что эта форма общественного порядка является воплощением так называемого третьего пути. В настоящий момент правда такова: кризис неизбежен и переживут его немногие. Будет ли среди них фермер или же сгинет – вот главный вопрос. И в этом парадокс, так как ответ на этот вопрос не означает ответ. Лишь возможность. Сколько осталось до кризиса ты выясняй сама, но у меня лишь один вопрос: хочешь ли ты пережить его со мной или сама?