Партия эсеров. От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции
Шрифт:
Панкинский волостной земельный комитет Рязанской губернии считал, что отставка Чернова вызвана его стремлением «обеспечить трудовой народ» и происками кадетов, которые хотят «забрать трудовика снова в мешок» 296 . В телеграмме из Зарайска крестьяне требовали возвращения Чернову министерского портфеля и одновременно категорически протестовали против введения в состав правительства кадетов 297 . А лисичанский волостной Совет Черниговской губернии заверял Чернова, что поддержит его «в борьбе с врагами революции, скрывающимися под флагом партии народной свободы (т.е. кадетов. — Авт.)», и требовал от Советов «составить министерство без реакционеров» 298 .
296
ЦГАОР СССР, ф. 930, оп. 1, ед. хр. 60, л. 123—124.
297
ЦГАОР
298
ГАОР ЛО, ф. 1000, оп. 78, ед. хр. 1, л. 2.
Таким образом, крестьяне, выступая в защиту Чернова, фактически осуждали политику эсеровского руководства и были решительно против коалиции с кадетами, сохранение которой являлось заветной целью Керенского, Чернова, Авксентьева и других эсеровских лидеров. Крестьяне обращались к Чернову как к политическому деятелю, который добивается осуществления уравнительного землепользования. В действительности же он внес проект аграрного закона, который предоставлял земельным комитетам право урегулирования земельных отношений, но без конфискации частновладельческих земель. Отчуждаться могли лишь неиспользуемые земли, но и их помещик имел право оставить за собой, если обязывался обработать 299 . Из сказанного видно, что крестьяне, еще доверявшие эсерам, поддерживали не реальную политику социалистов-революционеров, а партию, какой они хотели бы ее видеть. Такое положение долго сохраняться не могло.
299
См. «Дело народа», 11 августа 1917 г. Законопроект с июня 1917 г. обсуждался правительством, но так и не был принят.
После июльских дней общенациональный кризис стал разрастаться, а процесс левения масс усилился. «…Именно после июльских дней, — писал В. И. Ленин, — большинство народа стало быстро переходить на сторону большевиков» 300 . Неизбежность этого процесса была видна уже в начале революции. Еще в марте 1917 г. Ленин подчеркивал, что полупролетарское и мелкокрестьянское население России неизбежно будет колебаться между буржуазией и пролетариатом, однако жестокие уроки войны станут толкать его к пролетариату, вынуждая идти за ним 301 . Июльские события были одним из таких уроков.
300
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 399.
301
См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 21—22.
Газета московских большевиков «Социал-демократ» писала в июле 1917 г.: «Несмотря на весь свой страх перед социалистическим пролетариатом, мелкая буржуазия все же заинтересована в дальнейшем развитии революции. Те причины, которые вызвали революцию, которые заставили мелкую буржуазию в февральско-мартовские дни пойти вместе с пролетариатом, до сих пор еще не устранены» 302 . Большевик Н. И. Дербышев, выступая на II конференции фабзавкомов Петрограда, говорил, что «поступательный ход революции вовлечет все мелкобуржуазные слои в водоворот революционной борьбы и заставит их действовать вместе с пролетариатом» 303 .
302
«Социал-демократ», 29 июля 1917 г.
303
«Рабочий и солдат», 8 августа 1917 г.
О темпах левения масс позволяют судить результаты выборов в органы местного самоуправления. При выборах гласных в земство Спасской волости Московской губернии 15 августа большевики собрали 27% голосов, а 29 августа, при выборах уездного земства, — уже 37%. За это же время число голосов, поданных за эсеров, сократилось с 3518 до 1791. В Люберецкой волости количество голосов, полученных большевиками, возросло с 10 до 26% 304 . Во время выборов в Московскую городскую думу в июле 1917 г. за большевиков голосовало 75 тыс. избирателей из 635 тыс., а через три месяца, при выборах районных дум, они получили уже 52% голосов. Аналогичные результаты дали и думские выборы в Петрограде 305 . Эти итоги очень симптоматичны, ибо речь идет об органах, которые эсеры считали своим оплотом.
304
См. «Спартак», 1917, № 7, стр. 32.
305
См. «Из истории первых лет Советской власти». — «Ученые записки ЛГУ» № 258. Л., 1959, стр. 148.
Еще одним характерным симптомом было поступление средств в фонды политических партий. Так, в фонд Самарского губкома эсеров поступило пожертвований: в июне — 1763 р. 65 к., в июле — 448 р. 07 к., в августе — 331 р. 46 к. 306
Заметно падало влияние эсеров среди солдат. Военный отдел Петроградского Совета, находившийся в руках социалистов-революционеров, наводнял воинские части эсеровской литературой. До 1 августа 1917 г. им было послано на фронт более 2 270 тыс. экземпляров газет, 1 500 тыс. экземпляров воззваний, 550 тыс. брошюр. Летом 1917 г. в 12-й армии было 150 эсеровских групп, объединявших около 60 тыс. членов. Конференция эсеров Юго-Западного фронта (сентябрь 1917 г.) представляла 50 тыс. членов этой партии, на Румынском фронте было более 100 тыс. эсеров 307 .
306
См. «Земля и воля» (Самара), 17 сентября 1917 г.
307
См. П. Голуб. Партия, армия и революция. М., 1967, стр. 54, 55.
Однако осенью положение стало меняться. В донесении комитета эсеров 7-й армии в ЦК сообщалось: «Зарегистрированных ячеек в армии имеется 39… Число членов незначительно… В последнее время большевизм пользуется громадным успехом среди войск. Причина проста — предположение масс, что большевики являются единственными людьми, стремящимися к скорейшему заключению мира» 308 . На заседании Петроградского Совета в сентябре 1917 г. представители фронта в один голос заявили, что армия воевать больше не хочет, готова броситься в тыл и «уничтожить тех паразитов, которые собираются воевать еще 10 лет». Представитель 18-й армии Аккерман заявил, что массы идут за большевиками, потому что эта партия обещает им немедленный мир 309 .
308
ЦПА ИМЛ, ф. 274, оп. 1, ед. хр. 26, л. 81.
309
ГАОР ЛО, ф. 1000, оп. 73, ед. хр. 31, л. 2.
О росте влияния большевиков и падении престижа эсеров ярко свидетельствуют письма солдат во ВЦИК. «Товарищи! Надо действовать самостоятельно, — писали солдаты иркутского гарнизона, — не ждите еще сотню лет. Вы сами прекрасно знаете, что наши вожатые изменяют, потому что ведь им не нравится наша идея и они совершенно идут с нами напротив, а не то, чтобы рука об руку, потому что их интересы защищать капитал, а не трудовой народ… Товарищи, помните, что наша революция провалится, а социалисты-революционеры — спящая партия, они еще будут спать сотни лет. Нам нужно держаться только большевиков, которые ведут прямым путем к социализму, и Ленин должен быть выше всех остальных» 310 .
310
«История СССР», 1969, № 2, стр. 77.
День ото дня теряли доверие крестьян Временное правительство и поддерживавшие его эсеровские лидеры. Крестьянство не хотело соглашаться с их доводами и ждать решения земельного вопроса Учредительным собранием. Доведенное до последней степени нищеты, разоренное войной, оно поднималось на борьбу за землю.
В «Обзоре положения России за три месяца революции по данным отдела сношений с провинцией Временного комитета Государственной думы», составленном по 28 губерниям, констатировалось, что «все вопросы отступают на второй план перед вопросом о земле. Это то, чем дышит огромная часть населения России… Борьба против частного владения ведется не отдельными крестьянами: волостные комитеты главной своей задачей ставят эту борьбу… Почти на всех крестьянских съездах в выносимых резолюциях частная собственность на землю уничтожается… Существуют и все более растут приемы мирного выживания и устранения от земли всех крупных и мелких собственников» 311 .
311
См. «Красный архив», 1926, № 2, стр. 45—46.
В марте 1917 г. Главное управление милиции Временного правительства зафиксировало 17 «земельных правонарушений», в том числе захватов имений — 2, в апреле их было уже 204 и 51, в мае — соответственно 259 и 52, в июне — 577 и 136 312 . И если вначале, как отмечалось в докладной записке Министерства внутренних дел, «комиссарам удавалось восстановить нарушенные права мерами убеждения, разъяснением видов правительства и указанием на предстоящую аграрную реформу», то уже с апреля 1917 г. появились «первые признаки перемены в крестьянском правосознании по отношению к разрешению аграрного вопроса». Аграрное движение ширилось и крепло, оно приняло характер организованный и отчасти идейный и проводилось под руководством выборных крестьянских организаций, «стоящих к населению ближе правительства и оказывающих на него несомненное влияние» 313 .
312
См. «Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 364—399.
313
«Красная летопись», 1926, № 2, стр. 5.