Перевал Дятлова
Шрифт:
Вечером 1 февраля 1959 года на склоне высоты с отметкой "1079" погибла группа туристов в составе 9 человек. Как установлено, группа внезапно покинула палатку, причем есть основания полагать, что палатка была кем-то разрезана.
Учитывая, что установление вопроса, разрезана палатка или разорвана, имеет существенное значение для дела…
Текст прерывался, но в общем все понятно - Иванов назначил экспертизу. Впрочем, насколько я могу судить, главный вопрос был не в том, разрезана палатка или разорвана, а в том, изнутри или снаружи сделаны эти разрывы-разрезы. Вообще, Иванов нравился мне все больше и больше - несмотря на то что в его распоряжении был всего месяц, он провел кучу всяких расследований, назначил
Повреждение, возникшее в результате разрыва, обычно идет по линии наименьшего сопротивления, т. е рвутся либо нити утка, либо нити основы. Такие повреждения обычно очень ровные и имеют прямые углы.
Разрез же при любых условиях всегда беспорядочно нарушает как те, так и другие нити под различными углами. Разрезать только либо нити утка, либо нити основы практически почти невозможно.
…С целью определения с какой стороны нанесены указанные разрезы (с внутренней стороны палатки или с наружной) было проведено тщательное микроскопическое исследование краев разрезов и прилегающих к ним участков ткани. В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов, имеются поверхностные повреждения ткани в виде… значительных проколов, надрезов ткани и очень тонких царапин.
Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на половину, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны непрокрашенные части.
…Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа)…
На основании всех этих фактов старший эксперт, старший научный сотрудник Чуркина давала следующее заключение:
В туристической палатке группы Дятлова на правом скосе полотна, образующего крышу, три повреждения длиной примерно 32, 89 и 42 см возникли как результат воздействия каким-то острым оружием (ножом), т. е. являются разрезами.
Все указанные разрезы нанесены с внутренней стороны, из палатки.
– Аня, Вадик уходит, - в мамином голосе звучал укор.
– Пока, - буркнули мы друг другу, и за Вадиком закрылась дверь.
Мама укоризненно помолчала минуту, а потом вдруг спросила:
– Слушай, а какой-нибудь медведь-шатун не мог их подрать?
– Там же сказано, на перевале не было никаких следов, кроме этой странной цепочки и еще следов поисковой собаки. Ясное дело.
– Ничего у тебя не ясно, - обиделась мама за свою версию, - ты бы лучше писала эту историю как детектив, а так очень трудно.
– Неча баловать, пусть думают. Я ведь не следователь.
– Вот именно! Но раз уж взялась за дело, надо делать его хорошо. Словарь - это вот мне нравится. Сделай так же все версии, собери их вместе - читателю будет легче.
Речь в защиту читателей.
– И еще, я хотела про Вадима с тобой поговорить.
Мама приняла решительную позу, и я, каюсь, смалодушничала.
– Будут тебе версии. С комментариями. Только не приставай с Вадиком - сами разберемся.
Мама покачала головой и ушла с бокалом на кухню. А я пошла записывать версии. В облегчение читательского труда.
31.
И что бы вы думали? Уже через десять минут после этих гордых слов я сидела перед телевизором и смотрела Светину кассету. Мама лежала на диване и тоже смотрела кассету. Писание версий быстро отложилось - не хватало информации. Вот ведь - перелопатила целую гору документов, а когда пришло время подытоживания, оказалось, что труд проделан мною не такой уж и значительный. Так что вперед, с песнями! Потерпи немного, дорогой читатель, я на время
32, 33, 34, 35, 36 - 50.
(В этих главах я читала и прочитала все документы Эмиля и Светы. С Вадиком все без изменений, а мама уехала в Питер и стала курсантом автошколы.)
51.
Кассета, вопреки ожиданиям, произвела на меня не очень сильное впечатление. Неумело снятое "хоум видео" представляло очередное заседание "дятловского" клуба, происходившее пару лет назад. Дело, впрочем, не в качестве съемок - просто я опять услышала то же от тех же, однако мне было ясно, что Света дала мне эту кассету с какой-то целью. Эта цель вскоре прояснилась и приняла черты лица первого следователя по дятловскому делу Владимира Коротаева. Коротаев в то время работал в Ивдельской прокуратуре и занимался делом о гибели туристов всего несколько дней. После чего дело передали прокурорукриминалисту Льву Иванову (в его ведении оно находилось 20 дней). На заседании клуба Коротаев смотрелся очень выгодно. Во-первых, благодаря своей колоритной внешности и зычному голосу (даже скверно прописанный звук не повредил ему ни в коей мере), а во-вторых, он действительно сообщил некоторые интересные факты. Впрочем, эти же факты Коротаев сообщил в беседе с корреспондентом одной из местных газет, да и для меня они, в целом, не были новинкой. По мнению Коротаева, в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на безымянном перевале произошло убийство. Именно убийство - он сам так сказал. Еще рассказал о своих впечатлениях, связанных со вскрытием - он присутствовал на нем в качестве санитара. "Черепа расплющены" - вот его слова.
Меня же, тем не менее, поразила не речь Коротаева, а довольно тихое, не такое энергичное выступление какого-то человека средних лет, фамилии которого я не разобрала (хоть и перематывала пленку назад-вперед несколько раз). Человек рассказал следующее. В 1961 году в одном из номеров суперпопулярного тогда журнала "Техника - молодежи" был опубликован вопрос читателя, звучавший примерно так: "Существуют в России некие места, откуда хорошо видны некие огненные шары, так не могла бы дорогая редакция просветить насчет этого?" К выходу следующего номера в "ТМ" была сменена вся дорогая редакция, а любопытному читателю дан строгий полуответ-полуотлуп из серии "Да как это можно просвещенному человеку веровать в такие глупости?". На том и замяли.
И еще один факт, почерпнутый из "хоум видео": поисковик, фамилии которого я также не сумела разобрать, сообщил, что во время розысков пропавшей группы с одного из вертолетов спасатели якобы заметили людей, которые махали руками, подавали им знаки. Обрадовались, спустились, а это оказались… беглые зэки, которые устали бегать, замерзли и решили вернуться на зону. Проверить сей факт невозможно.
Теперь, поскольку страница уже заканчивается, выполняю свое обещание: вот они, версии, собранные по капле.
Примечание. Некоторые версии включают в себя сразу две из перечисленных, например: атомный взрыв и лавина, инсценировка и замерзание, шаровая молния и замерзание. Одна гипотеза тянет за собой другую, и вместе они составляют нечто третье.
Индекс вероятности - 0,001 %.
Разработчик, источник - газета "МК-Урал", авторы Я. Тищенко, С. Казаков.