Персональные помощники руководителя
Шрифт:
Достаточно вспомнить отношение Президента к Примакову Е.М., Степашину В.С. и некоторым другим, даже самому Коржакову А.
Доктор философских наук, Шевченко одновременно являлся профессором кафедры философии Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ, он продолжает свою научную деятельность по вопросам социальная философия и философия политики.
В команде Путина он оказался почти одновременно с ним самим, советником был назначен 04.01.2000 г., одновременно – руководитель протокола. Ныне Шевченко имеет также, ранг Чрезвычайного и Полномочного посла. Временем были востребованы его философские воззрения: происходящие события в стране, в мире, не так-то просто было понять с точки зрения изменившихся условий.
Шевченко родился 9 февраля 1939 г. в г. Москва. После средней школы в г. Курган с отличием закончил Тбилисский политехнический институт. Ныне – профессор философских наук. Женат. Единственная дочь – врач. Замужем. Живет в Нью-Йорке, поскольку ее муж работает в ООН. Имеет внука. Шевченко темпераментный и жизнерадостный, много читает, в основном – мемуары. Окружающие выделяют его доброжелательность и отзывчивость.
Проблема трансформации российского государства на современном этапе глобализации (статья).
Повседневная жизнь Кремля при президентах. М., «Молодая гвардия», 2004. 292 с.
Шувалов Игорь Иванович
Среди лауреатов конкурса «Деловые люди – 2003» в номинации «Власть и реформа» победитель был объявлен Игорь Шувалов. Церемония вручения наград собирает, как принято говорить, сливки политической и деловой элиты. За что получил награды Шувалов? Этот человек занимался разработкой программы доступного жилья, которая включала выработки комплексных мер, позволяющих строить жилье по замкнутому циклу. «Комиссия Шувалова» в тот период активно занималась жилищным вопросом и за время своей деятельности вниманию Госдумы, представила 36 законопроектов. Шувалов курировал в Администрации еще четыре вопроса, непосредственно под его шефством разрабатывались:
– проекты реформирования системы здравоохранения;
– модернизация профессионального образования;
– решения социальных программ военнослужащих;
– комплексное развитие Калининградской области.
За успешную разработку и продвижение этих проектов, Шувалов и был объявлен победителем вышеназванного конкурса. С сентябре 2006 года три «шуваловских» проекта были объявлены национальными.
Во властных структурах оказался почти сразу после окончания МГУ: был определен на должность атташе правового департамента МИД РФ. В начале 90-х И.И. Шувалов находился в околокоммерческих кругах, являлся одним из членов крупного адвокатского бюро «АЛМ-Косалтинг» под патронажем олигарха А.Л. Мамута. В фирме Мамута Шувалов работал сперва старшим юристом, а после – непосредственно директором фирмы (1993–1997 гг.).
С самого начала 1998 г. Шувалов, уважаемый специалист в коммерческих кругах того времени, привлекается к государственной службе. Сперва он занял должность заместителя министра государственного имущества РФ (с 09.01.98 г.). Через пять месяцев назначается временным исполняющим обязанности Российского Фонда федерального имущества (РФФИ). Входит в состав Наблюдательного совета Российского центра реструктуризации промышленности (РЦРП). 18.05.2000 г. Шувалов назначается на один из высших государственных постов: по рекомендации заместителя главы Администрации Президента, назначается руководителем аппарата Правительства РФ (премьер-министр М.М. Касьянов). В формировании государственной службы в аппарате премьер-министра, в повышении компетентности работников этого аппарата роль Шувалова незаменима.
Нынешняя организационная структура кабинета премьер-министра, во многом, обязана своему «архитектору» – Шувалову. На этом посту он трудился три года, имея ранг министра, т. е. члена кабинета и проявил себя великолепным организатором, искренним государственником. Организаторские способности И.И. Шувалова не могли остаться незамеченными. В команде нынешней Администрации президента И.И. Шувалов оказался в мае 2003 года и уже менее чем через два месяца был назначен руководителем группы чрезвычайной важности: эта группа состояла из экспертов и должна была выработать комплекс мер, позволяющих достичь удвоения ВВП к 2010 году, для чего просто разработать основные направления развития экономики недостаточно – требуется определить оптимальные пути их реализации. Задачу удвоения ВВП за предстоящие шесть лет Президент объявил в ежегодном послании Федеральному Собранию в 2003 году. Поскольку Шувалов курировал экономический блок в Администрации, то он и был назначен руководителем экспертной группы.
Родился Игорь Шувалов 04.01.1967 г. в Магаданской области, в семье приехавших по Северному контракту москвичей. В 1985 г. призывается в ряды Советской армии; отслужив, в 1987–1988 гг., заканчивает подготовительное отделение и поступает на первый курс юридического факультета МГУ. Высшее образование получил в МГУ, поступив со второго раза. Закончил университет в 1992 году, получив специальность «Правоведение». Еще до поступления в МГУ работал лаборантом в НИИ «ЭКОС» (г. Москва) – 1984 г. По характеру Шувалов знает английский. По характеру самоуверен, прагматичен и жесток, о себе высокого мнения. Женат, имеет сына.
Энгельс Фридрих
Немецкий мыслитель, общественный деятель, один из основоположников марксизма, ближайший друг и соратник К. Маркса, Фридрих Энгельс родился 28 ноября 1820 в Бармене (ныне Вупперталь), в семье текстильного фабриканта. Мать, Елизавета ван Хаар, привила сыну любовь к литературе и искусству. До 14 лет Фридрих Энгельс учился в городской школе, в 1834 поступил в гимназию. В 1837, не окончив последнего класса, по настоянию отца ушел из гимназии, чтобы заняться коммерческой деятельностью. В 1838 отец направил Фридриха в Бремен для службы в торговой фирме. Большую часть времени Энгельс посвящал изучению философии, истории, литературы, писал стихи, занимался музыкой, увлекался спортом. С 1839 стал публиковать статьи в «Telegraph fur Deutschland» – печатном органе радикально-оппозиционного литературного направления «Молодая Германия». С сентября 1841 в Берлине Фридрих Энгельс отбывал воинскую повинность, посещая в свободное от военной службы время лекции в Берлинском университете. В октябре 1842, окончив военную службу,
«Гениальный основоположник и талантливый пропагандист научного коммунизма, вождь и учитель мирового пролетариата, воинствующий диалектик-материалист, глубочайший знаток военной мысли» – это лишь некоторая часть характеристик Ф. Энгельса. В недалеком прошлом этим однобоким уровнем оценок дело обычно и ограничивалось. Однако если внимательно рассмотреть некоторые идейно-политические взгляды и нравственные позиции Ф. Энгельса, мы увидим, что на этом «солнце» много темных пятен. Соответствующие материалы не нужно искать в архивных хранилищах и в закрытых фондах. Они содержатся в собрании сочинений К. Маркса и Ф.Энгельса.
Пожалуй, наиболее разительно выглядит противоречие между устоявшимся образом Ф.Энгельса, как творца пролетарского интернационализма, и его отношением к славянству: «Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к славянским народам? В самом деле, – чертовски мало!»; «…я не могу интересоваться их непосредственным, немедленным освобождением, они остаются нашими прямыми врагами…»; «…славяне, которые до сих пор не только ничего не сделали для Европы и ее развития, а являются ее тормозом…». Здесь же автор перечисляет и основные качества славянства: воровство, разбой, веронетерпимость. И ни одной положительной черты! А далее следует откровенный расизм: «… надо без сожаления пожертвовать ими (славянами) и их правом на кражу скота». Эти шовинистические откровения изложены Энгельсом в двух частных письмах (К.М., Ф.Э., Соч. изд. 2-е т.35 с. 222–223; с. 228–236) в 1882 г., когда в Европе была еще очень свежа память об активной борьбе балканских славян против турецкого угнетения. Народы Европы помнили, как турецкой Портой были потоплены в крови восстания в Боснии, Герцеговине, Болгарии, как сражались за независимость Сербия и Черногория, помнили о решающей роли русской армии в освобождении балканских народов и получении независимости Болгарией, Грецией, Румынией. Каково же отношение «патриарха» интернационализма к противоборствующим сторонам? Он с явной симпатией и подчеркнутым участием относился… к угнетателям: «…добродетельные болгары быстро очищают теперь Болгарию и Восточную Румелию от турок, убивая их и поджигая их жилища. Если бы турки действовали таким же образом… то болгарского вопроса уже не существовало бы» (т.35 с.233). О зверствах турок на Балканах в 1875–1876 гг. автор не упоминает нигде и никогда, очевидно, потому, что турки хоть и были далеки от западноевропейского развития, но зато держали в долгой кабале презренных славян.