Первая мировая информационная война. Развал СССР
Шрифт:
«С марта 1941 года поток информации, поступавшей от источников берлинской и других резидентур, о военных приготовлениях Германии резко усилился. Увеличился и объем данных, получаемых контрразведывательными органами. Суммарный анализ всей этой информации позволял сделать вывод о том, что германское руководство приняло политическое решение о нападении на Советский Союз».
Приводимые в сборнике документы убедительно об этом свидетельствуют. Однако внешняя разведка и контрразведка тогда не оценили совокупность добытых сведений, не проанализировали поступившую информацию, не сделали необходимых выводов.
22 июня 2001 года газета «Известия» напечатала интервью с историком Юрием Нежниковым, который рассказал о недавно рассекреченных
К 21 июня 1941 года Сталин получил три сообщения политической разведки и четыре – военной о точной или приблизительной дате нападения Германии на СССР.
Однако советская разведка до этого называла шесть разных сроков нападения на СССР. Ни один из этих сроков не подтвердился.
Более того, к 21 июня 1941 года разведка четырежды крупно ошибалась в своих прогнозах. Сталин ей не очень доверял. Больше он доверял своей личной разведке.
Ввод германских войск в Австрию 12 марта 1938 года стал неожиданностью для СССР.
Сведений о «Мюнхенском сговоре» западных стран (США, Англии, Франции) по поводу оккупации Чехословакии Германией в 1938 году не удалось добыть. Более того, именно в дни подписания соглашений наша разведка предупреждала о близости войны.
Информацию о подготовке к нападению Германии на Польшу разведка также получить не смогла.
4. Разведка не смогла предупредить о подготовке нападения Германии на Францию 10 мая 1940 года и одновременном вводе войск в страны Бенилюкса.
В отечественной литературе прочно укоренилось мнение, что разработка плана «Барбаросса» велась в генеральном штабе сухопутных войск Германии (ОКХ), что именно из этих разработок вырос план «Барбаросса». Но это не так. Параллельно с ОКХ работа над планом войны с СССР велась и в штабе Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ). Совпадая в некоторых деталях, эти планы коренным образом различались в главном – в самой идее {12} : ОКХ рассматривал разные варианты удара на флангах с поворотом к центру, а ОКВ, наоборот, – прорыв в центре и поворот в стороны Балтийского и Черного морей. Так вот наши разведчики передали практически все основные варианты того плана, которые отстаивал ОКХ и которые были отвергнуты уже в начале декабря 1940 года в принципе. А вариант ОКВ, то есть «Барбаросса», не «просчитывается» нигде. Случайно ли это? Трудно в это поверить, просто невозможно. Германские спецслужбы устроили «утечку» той информации, которая для подготовки войны с Германией не имела никакой ценности, кроме дезинформационной. Она сумела обеспечить сохранение в тайне той информации, которую надо было беречь как зеницу ока. Но ведь руководитель абвера В. Канарис и ряд других высших генералов вермахта были тесно связаны с британской разведкой. Скорее всего, британцы знали о двух планах нападения на СССР и «помогали» фашистам в подготовке внезапного блицкрига.
12
Подробнее об этом см.: Военно-исторический журнал. 1991. № 3.
Сообщения наших разведчиков о стратегическом замысле фашистского руководства не только не соответствовали действительности, но и крайне затрудняли советскому руководству выработку мер противодействия, адекватных надвигающейся угрозе. В результате Кремль имел поток противоречивой информации, подготовленной в значительной своей части в недрах германских и британских спецслужб. Режиссеру информационной войны Сталину пришлось приложить немало усилий, чтобы разобраться в потоке точной и лживой информации.
Помогла принять верное решение Сталину его личная разведка. Ее основой являлись лучшие силы бывшей военной разведки царской России, в частности братья графы Игнатьевы. Главную роль играл Алексей Игнатьев, который впоследствии
Проанализировав ситуацию, Сталин 12 июня 1941 года начал вывод частей Красной армии на позиции, предназначенные им согласно плану обороны границы. Не в ночь с 21 на 22 июня совершенно внезапно для нее самой была поднята по тревоге Красная армия. Пограничники заранее перешли в оперативное подчинение Красной армии. Последние предвоенные 7-10 дней войска готовились к агрессии. Однако, по невыясненным причинам, большинство частей Красной армии оказались не готовы к отражению агрессии. Особенно трагично развивались события в Белоруссии.
После начала фашистской агрессии Сталин создал специальный механизм – Советское информационное бюро (26 июня 1941 года). Следующим шагом режиссера информационной войны Сталина было историческое выступление перед нацией 3 июля 1941 года.
«Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!»
В самом обращении к нации был принципиально новый момент, с использованием православного обращения «Братья и сестры!». Неслучайно именно после этого на Руси было восстановлено патриаршество, ликвидированное Петром Великим, который находился под большим влиянием Британской империи и, по словам выдающегося русского мыслителя Н. Данилевского, «любил и ненавидел Россию одновременно».
Приведу далее одну из ключевых цитат выступления Сталина 3 июля 1941 года.
«Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззабот ными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу».
Таким образом, И. Сталин обратился к православию, чтобы победить фашизм. Именно это и позволило выиграть войну. А после войны И. Сталин попытался внедрить геополитические идеи Н. Данилевского и евразийцев Н. Трубецкого и П. Савицкого.
Генри Киссинджер написал великолепную книгу, которая называется «Дипломатия» {13} . В этой книге он дал блестящую характеристику Сталину.
«Сталин слил воедино усердную методичность в работе, с малых ногтей усвоенную еще в духовной семинарии, с неумолимым следованием жесткому большевистскому взгляду на мир.
13
Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
В отличие от Гитлера он обладал невероятным терпением. Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил.
Истинный монстр в вопросах проведения внешней политики, Сталин, однако, был в высшей степени реалистом: терпеливым, проницательным и непреклонным – Ришелье своего времени.
Сталин, великий идеолог, на самом деле поставил свою идеологию на службу реалполитик.
Когда дело доходило до международной политики, Сталин выказывал себя мастером холодного расчета».