Первая мировая. Неизвестные страницы

Золотарев В. А.

Такое видимое стремление генерала Ренненкампфа достигнуть удешевления и улучшения довольствия войск вверенного ему округа произвело первоначально очень благоприятное впечатление и породило надежду на то, что при содействии генерала Ренненкампфа действительно удастся, наконец, развязаться со старыми поставщиками.

Однако последовавшие затем факты показали, что если генерал Ренненкампф и стремился избавиться от старых войсковых поставщиков, то на смену им каждый раз выдвигался все один и тот же претендент – некто читинский Абрам Шлезингер, всеми силами старавшийся монополизировать в своих руках все дело снабжения войск продуктами.

Так, в апреле месяце 1913 г.

Абрам Шлезингер впервые выступает с предложением на поставку для войск всего округа рыбы-кеты. Подавая свое заявление окружному интенданту, Шлезингер в то же время телеграфировал и непосредственно генералу Ренненкампфу, прося и его личного содействия. Это первое предложение Шлезингера было, однако, ввиду заявления им слишком высоких цен окружным интендантом признано неприемлемым.

После того в июне и сентябре того же 1913 г. Шлезингер делал новые предложения о поставке той же рыбы-кеты, но и эти предложения Шлезингера также не были приняты интендантством за отсутствием, между прочим, в округе свободных помещений для хранения большого количества рыбы, а также и потому, что некоторые части были уже связаны контрактами с другими поставщиками. Несмотря на такое решительное отклонение предложений Шлезингера, когда в октябре месяце в Вильну прибыли два вагона его кеты, генерал Ренненкампф сделал распоряжение о принятии частями войск в кратчайший срок этой кеты и об уплате денег ее поставщику. Согласно таковому приказанию генерала Ренненкампфа, кета была распределена по отдельным частям, по 3–4 бочки, весом каждая по 25 пуд. на часть, но затем к окружному военно-санитарному инспектору начали поступать сведения о сомнительном достоинстве этой рыбы, причем некоторые командиры частей даже решились возвратить полученную кету Шлезингеру. В докладе о том генералу Ренненкампфу окружной санитарный инспектор, по его предложению, лично осмотрел рыбу в 3-м Донском казачьем полку. Кета в этом полку оказалась безусловно негодной к употреблению, и из 75 пуд. полученной в полку кеты полковой комиссией, как это удостоверено составленным ею актом, было отобрано годной по наружному виду рыбы только два пуда.

Затем окружным санитарным инспектором был произведен осмотр кеты в частях 27-й пехотной дивизии; осмотр этот производился при участии хозяйственных чинов и полковых врачей, причем и в этих частях кета оказалась неудовлетворительной – старого, прошлогоднего, засола, недопустимой к употреблению.

Такая браковка кеты Шлезингера вызвала, однако, крайнее неудовольствие генерала Ренненкампфа, который объяснял это явление желанием заведывающих хозяйством удержать старых поставщиков, говоря, что он будет с этим бороться; в доказательство же доброкачественности кеты Шлезингер приводил то обстоятельство, что доставленный ему на дом из ближайшего полка кусок этой рыбы оказался превосходным.

Такое свое распоряжение о принудительном принятии частями войск кеты Шлезингера генерал Ренненкампф объяснял желанием убедить войсковые части, что они могут иметь нужную им рыбу не от одних только своих поставщиков. Однако не говоря уже о том, что попытка эта оказалась совершенно неудачной, такое вторжение этим распоряжением генерала Ренненкампфа в хозяйственную деятельность отдельных частей войск не могло не поставить их в большое затруднение уже одним тем, что даже браковка неудовлетворительной рыбы, рекомендуемой самим командующим войсками, естественно, не могла быть для них вполне свободной.

При таких условиях нельзя не признать вполне правильным указание главного военно-санитарного инспектора (изложенного в докладе его по этому делу Военному Министру), что такая раздача непосредственным распоряжением штаба округа пищевых продуктов на текущее довольствие войск округа, без предварительного специального исследования и удостоверения санитарным актом годности их для употребления в пищу, могла бы даже привести к массовому отравлению нижних чинов.

Потерпев неудачу своим предложением поставки одной рыбы-кеты, Абрам Шлезингер в апреле 1914 г. обратился к генералу Ренненкампфу с новым предложением – взять на себя поставку для войск всего округа уже всех продуктов и рыбы (кроме мяса), сроком на 3 года, со дня окончания у войсковых частей существовавших контрактов. Предложение это встретило со стороны генерала Ренненкампфа сочувственное к нему отношение, но по расчету, произведенному корпусным интендантом три армейского корпуса, оказалось, что по ценам, заявленным Шлезингером, войсковым частям пришлось бы переплачивать против существовавших у них контрактных цен около 70 000 руб. в год. Тогда Шлезингер заявил новые цены, особые по каждому гарнизону. Но и эти цены, как показал сделанный расчет,

могли быть выгодными лишь для части гарнизонов, а для большинства таковых оказывались также убыточными; при этом характерной особенностью предложения Шлезингера являлось то, что и для первой группы гарнизонов вся выгодность этого предложения основывалась почти целиком на ценах кеты, так что из общей суммы предполагаемой экономии около 22 000 руб. более 20 000 руб. приходилось на кету. Таким образом, и это новое предложение Шлезингера являлось по существу все тем же, лишь замаскированным, домогательством поставки кеты, а между тем при отсутствии обязательности для войск довольствия именно этой рыбы и весь расчет о выгодности и этого предложения Шлезингера оказывался лишенным прочного основания. Приводя по этому поводу подробные расчеты и соображения, окружной интендант в докладе своему командующему войсками указывал кроме того и на то, что все предложение Шлезингера направлено было на установление монополии в отношении довольствия войск округа, т. е. явления вредного, как связанного с повышением цен.

Вместе с тем окружной интендант отмечал, что выговариваемое Шлезингером в его заявлении право переуступки контрактов другим лицам давало основание предполагать, что Шлезингер, будучи в действительности заинтересован лишь в сбыте кеты, поставку которой он уже предлагал, переуступит контракты другим лицам, обязав их приобретать кету только у него, и таким образом не только обеспечит сбыт для своей рыбы, но и явится посредником между войсками и частными предпринимателями, что даст ему возможность лишь отчислять себе за его посредничество некоторый процент с остальных продуктов.

По всем этим соображениям окружной интендант находил предложение Шлезингера неприемлемым. Несмотря, однако, на такое категорически отрицательное заключение окружного интенданта, генерал Ренненкампф приказал все-таки внести предложение Шлезингера в военно-окружной совет и был очень недоволен, когда и совет отклонил это предложение.

После этого Шлезингер пытался выступить еще с новым крупным предложением поставки на войска мяса, с предварительным устройством холодильников. По приказанию генерала Ренненкампфа для рассмотрения этого предложения Шлезингера была назначена особая комиссия, но и это предложение Шлезингера, по явной своей невыгодности для казны, оказалось неприемлемым.

Еще ранее выступления самого Шлезингера с его последними предложениями, «в январе того же 1914 г. генерал Ренненкампф собственной властью предписал Виленскому военному госпиталю заключить без торгов контракт на поставку мяса и продуктов с неким Бытенским, являвшимся, по некоторым данным, лишь подставным лицом того же Шлезингера».

До того времени поставщиком продуктов и припасов в Виленском военном госпитале состоял подрядчик еврей Генден; ввиду же истекавшего в январе месяце 1914 г. срока его контракта с госпиталем, комитетом госпиталя назначены были на эту поставку торги, но еще в декабре месяце 1913 г. Бытенский подал лично генералу Ренненкампфу заявление, прося его распоряжения о заключении Виленским военным госпиталем договора на поставку мяса и продуктов сроком на 2 года, с ним, Бытенским, с обязательством предоставить в пользу госпиталя по 500 руб. в год премии. Это заявление Бытенского было генералом Ренненкампфом передано в госпиталь с резолюцией его о допущении Бытенского на торги; но Бытенский заявил комитету госпиталя, что участвовать в торгах он не может, а просит заключить с ним договор без торгов, и затем подал о том же новое заявление генералу Ренненкампфу.

На этом последнем заявлении Бытенского генерал-адъютант Ренненкампф положил (21 декабря 1913 г.) резолюцию, которою «для удешевления, а самое главное, дабы прорвать кольцо, которым местные поставщики окружили все войска округа», предписывалось заключить с Бытенским условие на 2 года. Тогда бывший подрядчик госпиталя, Генден, также подал заявление генералу Ренненкампфу, изъявляя готовность при двухгодичном сроке поставки принять таковую на себя по значительно пониженным ценам, причем просил или заключить с ним условие без торгов, или же вызвать его на торги для соревнования с другими лицами.

По этому заявлению Гендена окружным военно-санитарным инспектором представлен был генералу Ренненкампфу письменный доклад, в котором было указано, что цены Гендена на все продукты ниже цен Бытенского, и что на все потребное для госпиталя количество продуктов госпиталь при заключении контракта с Генденом получил бы за 2 года экономии 4515 руб. 75 коп. Однако на этом докладе генерал Ренненкампф положил такую резолюцию: «После этого приходится Гендена признать совершенно ненадежным поставщиком, – почему же он раньше так дорого поставлял? – сдать ему на два года никоим образом нельзя».