Первая мировая. Во главе «Дикой дивизии». Записки Великого князя Михаила Романова
Шрифт:
Генерал А.А. Брусилов в начале ноября 1914 г. в ходе Ченстохово-Краковской операции начал Бескидское сражение. 6 (19) ноября силами XII армейского корпуса был взят Дуклу. Проведя охват силами XII и XXIV корпусов и нажимая с фронта, VIII армейский корпус вытеснил австро-венгерскую армию генерала С. Бороевича фон Бойна (1856–1920) с Бескидских позиций, а 10 (23) ноября взял стратегически важный Лупковский перевал. Начал спуск в Венгерскую равнину, занял Мезо Лабоч и Гуменное, но дальнейшее наступление было остановлено директивой Ставки из Барановичей.
После начала Лимановского сражения в ноябре 1914 г. Брусилов направил на помощь 3-й армии генерала Радко-Дмитриева VIII и XXIV армейские корпуса, оставив на Бескидах XII армейский корпус. Части 3-й
207
Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003. С. 93.
Благоприятный для русского оружия исход Галицийской битвы 1914 г. упрочил не только стратегическое положение русских армий, но и оказал большую помощь воюющим союзникам в лице Франции и Англии на Западном фронте. Начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего Юго-Западного фронта генерал М.В. Алексеев 16 сентября отметил, что союзники не могут иметь претензий к русским, ибо «поражение австрийцев изменило существенно положение дел», отвлекло на Восток «и силы, и внимание Вильгельма». Позднее маршал Фердинанд Фош (1851–1929) признавал:
«Если Франция не была стерта с карты Европы, то этим обязана, прежде всего, России» [208] .
Галицийская битва непосредственно повлияла и на сам дальнейший ход Великой войны.
«…События на Марне и в Галиции, – писал германский генерал Эрих Фалькенгайн (1861–1922), – отодвинули ее исход на совершенно неопределенное время. Задача быстро добиться решений, что до сих пор являлось основной для немецкого способа ведения войны, свелось к нулю» [209] .
208
Царствование и мученическая кончина императора Николая II. Париж, 1993. С. 32.
209
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 гг. в его важнейших решениях. М., 1923. С. 31.
Конечно, на первый взгляд можно было бы поставить в упрек Ставке Верховного главнокомандующего великого князя Николая Николаевича и командованию Юго-Западного фронта то, что они не довели Галицийскую битву до возможного логического завершения. Многие исследователи справедливо считают, что Россия в кампании 1914 г. упустила «его величество случай». При большой настойчивости и целеустремленности, прежде всего сверху, русские армии могли пробиться через Карпатские горы и оттуда шагнуть на Венгерскую равнину. А там, через Будапешт открывался прямой путь на Вену. Но не надо бы игнорировать и то обстоятельство, что этот «прямой путь» не был бы усыпан только розами (в надежде на восстание
Главным образом отмеченное выше обстоятельство и позволило Австро-Венгрии в 1914 г. «сохраниться» для своей союзницы Германии. Та не потеряла тогда своего основного стратегического партнера, хотя события в Галиции вели к такой утрате. Но сражения начального периода войны убедительно показали, что Берлин все же переоценил свои возможности на Русском фронте.
Несмотря на то что русское наступление 1-й и 2-й армий на Северо-Западном фронте в Восточной Пруссии оказалось неудачным, оно отвлекло немецкие части из Франции и тем самым удалось спасти Париж.
Вскоре русские, перегруппировав свои силы, предприняли 18–23 октября 1914 г. на Северо-Западном фронте новое наступление на Варшавском и Ивангородском направлениях. В результате 9-я германская армия была оттеснена к границам Силезии, а 1-я австро-венгерская армия – на линию Кельце – Сандомир. Однако оторванность наступавших русских войск от своих тыловых баз на 150–200 километров привела к резким перебоям в снабжении самым необходимым, заставила их прекратить дальнейшее продвижение вперед.
Начальник штаба германского главнокомандующего на Востоке генерал Эрих Людендорф (1865–1937) в своих опубликованных «Воспоминаниях» так оценивал сложившуюся ситуацию:
«27 числа был отдан приказ об отступлении, которое, можно сказать, уже висело в воздухе… Теперь оказалось, должно произойти то, чему помешало в конце сентября наше развертывание в Верхней Силезии и последовавшее за ним наступление: вторжение превосходных сил русских в Познань, Силезию и Моравию».
Однако русское командование не смогло использовать в должной степени все свои возможности. Все-таки 9-я германская армия ушла от разгрома.
В Лодзинской операции был эпизод, когда около двух немецких корпусов попались в «мешок», как это совсем недавно было с двумя корпусами 2-й русской армии генерала А.М. Самсонова в Восточной Пруссии. Каково было положение окруженных под Лодзью немцев, свидетельствуют следующие строки из воспоминаний Людендорфа:
«В Познани, вдали от поля сражения, мы узнали из русских радиограмм, с какими надеждами они оценивали положение; как они готовились к решительному удару; как они радовались мысли о пленении нескольких немецких корпусов. Были уже отданы приказания о сосредоточении подвижных составов для отвоза немецких пленных. Я не могу передать то, что я перечувствовал.
Что угрожало? Вопрос шел не только о пленении стольких храбрых солдат и торжестве неприятеля; вопрос шел о проигрыше кампании. После такого поражения оставалось только отвести 9-ю армию назад.
А каков был бы тогда конец 1914 года?»
Огромное преимущество немцев в постановке разведки давало им возможность в течение всей кампании 1914 г. знать намерения русского командования и точное положение его войск, отслеживать их перемещение, в том числе аэросъемкой местности и радиоперехватом военных депеш. Насыщенность европейской территории сетью шоссе и железных дорог в тылу позволяло им осуществлять оперативный маневр. Радиосводки русских, обычно незашифрованные, регулярно перехватывались противником до середины 1915 г. Ущерб для русской действующей армии на фронте от их перехвата был огромен.