«Пилюли» от животного мира
Шрифт:
Что, в таком случае, может противостоять дождевому червяку?
Золотой ЧЕРВЯЧОК ПОПАЛСЯ НА КРЮЧОК
Продолжить тему нас заставил некто Валерий Шапиро. Он выступил в журнале «Наука и религия» с оглушительной публикацией. Речь идет о ноосферных технологиях. Озаглавил он публикацию не иначе как: «Нам надо учиться у Божьего мира». В чем суть? Валерий Шапиро создал уникальную вещь. Ему удалось воспроизвести в искусственных средах процессы, идущие в природе при образовании девственных черноземов. Эту технологию он назвал
57 Иван Павлович, а вы знакомы с технологией Валерия Шапиро? Я, проживший юную пору в Курске, знаю не понаслышке, что такое тучный чернозем. Порабощая эту землю, Гитлер первым делом эшелонами вывозил из региона именно чернозем, а не железную руду, чем достославна Курская магнитная аномалия. Но чтобы научиться воссоздавать чернозем в искусственных средах, даже фантасты, наверняка, не додумались бы…
58 Я из тех фантастов, кто сразу поверил в технологию ХБО Валерия Шапиро. И на своей даче завел его ящички. Так что говорить будем предметно и со знанием дела.
Чернозем — самый эффективный биореактор, предназначенный самой Природой для переработки огромного количества поступающей извне органики. Шапиро получил плодородную почву с высоким содержанием гумуса — свыше 10 %. И назвали эту почву экочернозем. Как и положено чернозему, он черного цвета — от высокого содержания гумуса. Когда он отправлял экочернозем на анализ, лаборант спросила: «Это что — органическое удобрение или почва?» Автор ответил: «Конечно, почва». Присутствующий при этом ученый-почвовед взял в руки банку с образцом, отсыпал на ладонь, помял пальцами. «Да, почва», — сказал он.
Когда проверяющий позвонил в назначенный день, ему раздраженно сказали, что отфильтровать гумус они не могут, вернее, могут, но гумуса остается больше половины, а такого быть не может. «Не можете определить содержание гумуса? Тогда определите процент органики», — велел проверяющий. Чернозем взвесили, потом сожгли в муфельной печи, золу взвесили, и вышло: содержание органики 47,1 %. Если понимать, что гумус — органоминеральное вещество, то можно сказать, что гумуса там именно «намного больше половины».
59 Интересный эксперимент провел Валерий Шапиро. На пшенице. То, что он показал, тянет, как минимум, на Нобелевскую премию. Я не прав?
60 Это вообще фантастика. Его опыты с демонстрацией силы экочернозема могут снести башку с любого туловища. Шапиро демонстрировал выращивание пшеницы на экочерноземе и вне его. Что вышло? На экочерноземе вдвое больше. Интересно, что лоток с экочерноземом «похудел» вдвое. Когда Шапиро вытащил ростки пшеницы из лотка, то увидел голые корни. А это значит, что все находящиеся в экочерноземе микроэлементы перешли в растение!
Именно этот опыт с «голыми корнями» позволил получить почвенный раствор — такой, каким питаются растения, культивируемые на черноземе. Это очень важно, потому что технологии выращивания растений на гидропонных растворах хорошо
61 Ну, наверное, это не очень большая новость. Японцы, например, выращивают на почвенных растворах деревья с множеством помидоров. И если мне память не изменяет, в космических экспериментах на земле используется тот же гидропонный метод выращивания пшеницы на поддонах — три полноценных урожая за год! Ничего себе!
62 Все верно. Но по технологиям ХБО человек может обеспечивать себя всем необходимым в любой точке планеты сколь угодно долго. По крайней мере, пока светит Солнце и вращается Земля. И требуются для получения экочернозема совсем пустячные вещи. Первым делом, конечно, дождевые черви. Потом, перечисляю: малоплодородная земля, пищевые отходы, отходы перерабатывающих производств, торф, навоз, помет, фекалии, прочие органоминеральные отходы. И ничего, в сущности, мудреного.
63 В журнале «Наука и религия» Валерий Шапиро рассказал, убедительно и предметно, о том, как хомобиотический оборот стал общественным феноменом. Первым приступил к производству экочернозема по схеме ХБО Михаил Александрович Селифонов, бывший военный, ставший генеральным директором фирмы «Ладомир» в городе Торопец Тверской области. Уже более пяти лет «Ладомир» выпускает экочернозем путем переработки коровьего навоза дождевым червем. А ведь не поверил спервоначалу в прибыльность этого дела. Как, впрочем, и другие, нынешние единомышленники Шапиро. Впрочем, и не удивительно. Не вкусивши плод, не познаешь его вкуса…
64 Что верно, то верно. Новизна проекта пугала. Ведь тот же Селифонов, узнав подробности технологии получения экочернозема, помрачнел. Доводы традиционные: «А ничего не получится. Продукт будет дороже обычных почвосмесей, и его не продашь. К тому же и денег нет».
Шапиро возражал: «Деньги — дело наживное. Ты попробуй. Это уже будет не почвосмесь, а настоящий экочернозем». Прошла зима. И Селифонов явился каким-то другим, одухотворенным. Глаза пылают, полон неукротимой энергии. Признался, что не слишком охотно «зарядил» эксперимент. А когда увидел, что получилось, тут же высадил рассаду в горшочки. Когда рассада пошла в рост, он в центре Торопца «зарядил» теплицу и сбыл рассаду до единого корешка. «Если бы я вырастил в сто раз больше, — признался предприниматель, — то и продал бы в сто раз больше».
Дальше — больше. Когда Шапиро приехал в Торопец, увидел хозяйство Селифонова, то понял, что лучшего «плацдарма» для своего ХБО не найти. Тогда и добавил огонька: «Что ты носишься по округе в поисках навоза, заводи свою скотину, лучше всего кроликов». И снова скепсис сковал энергию: «Кролик — тонкий продукт. Они болеют и мрут, если что не так. За ними пригляд да пригляд нужен, да и деньги немалые нужны». — «Ну, во-первых, — заявил Шапиро, — дохнут кролики потому, что их кормят неправильно. Во-вторых, — он опять же повторился, — деньги — дело наживное».