Победители: Сборник статей и воспоминаний.

Салихов Вячеслав

Уважаемый читатель!

Прошло 5 лет после издания книги «Победители», посвященной 70-летию героической обороны города-героя Тулы. За это время многое изменилось в мире, в стране. Меняется и мироощущение граждан России. Как никогда раньше, повеяло холодом войны. И она уже идет недалеко от наших границ на древней русской земле, на Украине. И вновь мы вспоминаем мудрое изречение царя Александра III о том, что у России союзники – только армия и флот. И где взять стране сил, чтобы выстоять в это сложное время? Ответ один – в нашей истории.

Именно знание истории государства Российского, уважение к ней, умение извлекать уроки и брать на вооружение лучшие из нее в немалой степени способствовали Советскому государству

сплотить народ и победить в Великой Отечественной войне1941–45 гг. Ведь только знание и уважение истории своего государства делают человека гражданином и патриотом.

К сожалению, сейчас мы пожинаем плоды обратного, плоды переписывания истории государства, начавшегося еще в годы «перестройки». О многом заставляют задуматься события на Украине и действия наших «партнеров» на Западе по переписыванию истории Второй мировой войны и роли СССР в ней.

Отрадно то, что у людей, особенно у молодежи, стал появляться интерес к истории. Это и побудило авторов подготовить новое, уже третье, издание книги «Победители» к 75-летию раз грома немецких войск под Москвой и Тулой.

Но есть еще одна причина, не менее важная. Все воспоминания, в том числе и новейшие писания, страдают недоговоренностью о том, кто же не пустил в первый день битвы за Тулу немецкие войска в город. Внимательный читатель, умеющий анализировать, прочитав до конца книгу, придет к одному выводу – «Туляки». Ведь Рабочий полк – Туляки; сотрудники Управления НКВД по Тульской области, которые формировали истребительные батальоны, а затем рабочий полк, – Туляки; 156 полк НКВД формировался в Туле – и, думаю, не надо говорить из кого; сводный батальон милиции – тоже Туляки. Много было Туляков и в 732 зенитном полку. Арифметика получается простая, просуммируем и получим ответ – первыми немцев встретили и не дрогнули в неравном бою – Туляки. Сознательно пишем «Туляки» с большой буквы – они заслужили это. Внимательный читатель заметит и еще один момент – в организации обороны Тулы, наряду с партийными органами, огромную роль сыграли органы НКВД. Ведь из четырех членов Городского комитета обороны двое были сотрудниками НКВД: В.Н. Суходольский – начальник областного управления НКВД и А.К. Мельников – командир 69 бригады войск НКВД.

Возникает вопрос – почему роль НКВД в обороне Тулы упоминается в лучшем случае вскользь? Есть ответ и на этот вопрос. После смерти И.В. Сталина, разоблачения его культа личности, расстрела Л.П. Берии последующие хрущевские гонения на НКВД в целом не давали возможности через печать правдиво рассказать о подвигах воинов-чекистов. Чиновники от печати, особенно на местах, стараясь перестраховаться и не отстать от новых веяний, не допускали к печати все, где упоминалась аббревиатура «НКВД». Для них все были равны: и ежовско-бериевские палачи, и разведчики, ежечасно рисковавшие жизнью в тылу врага, и бойцы войск НКВД, закрывавшие собой прорванные врагом фронты, как было не только в Туле, но и в Сталинграде. С новой силой это продолжилось в горбачевско-ельцинские времена вплоть до последнего времени, что подтверждается большим количеством кинофильмов, литературных и прочих произведений, где негативно отражается 74-летний советский период нашей истории и менталитет советского человека. А про то, что писалось, показывалось и говорилось про НКВД и КГБ, и говорить нечего.

Этим и объясняется появление в печати воспоминаний В.Г. Жаворонкова об обороне Тулы, где довольно часто фигурирует аббревиатура НКВД, в 2002 году, уже после смерти автора, за что большое спасибо его сыну А.В. Жаворонкову.

Воспоминания А.П. Горшкова о Тульском рабочем полке, о создании органами НКВД истребительных батальонов вышли незадолго до его смерти в 1985 г. и местами напоминают исповедь человека, который сделал это слишком поздно, хотя и по независящим от него причинам.

Книга «Победители» ни в коем случае не претендует на самую «правильную» историю обороны Тулы. Это лишь далеко неполное описание участия чекистов в обороне города.

Необходимо остановиться

еще на одном моменте. В опубликованных ранее трудах об обороне Москвы идут ссылки на трехтомное издание «Разгром немецких войск под Москвой», выпущенное в 1943 году, перечисляется большое количество дивизий, принимавших участие в обороне Тулы, но, к сожалению, не указывается их численность и вооруженность. А дивизии, вышедшие из окружения, были численностью от 200 до 1500 человек (от роты до полка) и почти не имели артиллерии. Поэтому в первые дни битвы за Тулу они играли вспомогательную роль. Стержнем обороны были 156 полк 69 бригады войск НКВД и Тульский рабочий полк. Пусть читатель представит хотя бы на мгновение, что бы случилось, не будь в первый день обороны Тулы на переднем крае этих подразделений… Да, совершенно верно, не было бы города-героя Тулы и т.д. Список потерянного пусть каждый составит для себя сам. Как дрались чекисты, говорит такой факт. К охране тылов 50-й армии командование пыталось привлечь 156 полк НКВД. Против категорически выступил командующий 50-й армией генерал Ермаков. Он сказал: «Этот полк, пока в нем есть хотя бы сотня боеспособных солдат и командиров, будет стоять у ворот города». Полк так и воевал в составе частей 50-й армии до конца обороны Тулы и освобождения г. Щекино.

Надо бережно относиться к памяти наших отцов и дедов. Мы никогда не согласимся с такими авторами, которые за «момент истины» считают дневниковые записи младших офицеров 50-й армии, в последний момент перед боем направленных командованием в штабы Рабочего полка и 156 полка НКВД и уничижительно оценивающих их подготовку к обороне, а отступление на 300–400 метров Рабочего полка – «бегством в неизвестном направлении».

Очень жаль, что некоторые чиновники, имея смутное представление об истории обороны Тулы, разными способами тиражируют свои и чужие заблуждения.

Хотим дать один совет: без воспоминаний об обороне Тулы Председателя городского комитета обороны В.Г. Жаворонкова и первого командира Тульского рабочего полка, капитана НКВД А.П. Горшкова всякие «труды» на эту тему теряют смысл, дезориентируют читателей и «льют воду» на мельницу «переписывателей» истории государства Российского.

Туляки гордятся тем, что их родной город носит звание города-героя, что это был первый город, который не смогли взять немецкие войска в 1941 году, но плохо ориентируются в истории обороны и в лучшем случае вспоминают Тульский рабочий полк. Подбор материалов и их систематизация в книге «Победители» позволят читателю лучше ориентироваться в событиях осени 1941 года, происходивших в Туле, особенно в первые дни ее обороны, и оценить вклад туляков в защиту родного города.

Первый раздел «Оборона Тулы» дает хронологию событий и информацию о силах, встретивших врага у стен города.

Второй раздел рассказывает о члене городского комитета обороны, начальнике Управления НКВД по Тульской области, генерале Суходольском В.Н., человеке яркой, но трагической судьбы.

Третий раздел о члене городского комитета обороны, полковнике А.К. Мельникове, командире 69 бригады войск НКВД, куда входили 156-й, 180-й полки и 115-й отдельный батальон войск НКВД. Кстати, 115-й батальон в октябре 1941 года был направлен под Алексин на ликвидацию прорыва немцев и 5 дней сдерживал противника, обеспечивая выход частей Красной Армии из окружения. Впервые мы дали развернутую характеристику 156 полка НКВД, которому было присвоено почетное наименование «Тульский».

О четвертом разделе, посвященном первому командиру Тульского рабочего полка, капитану НКВД Горшкову А.П., скажем отдельно. При подготовке книги редколлегия перечитала книгу воспоминаний «Приказано: выстоять! Записки командира Тульского рабочего полка». Невозможно без волнения читать рассказ о первых боях туляков за свой город и не восхищаться их мужеством и стойкостью. Было бы справедливо городским властям, много делающим для сохранения истории города-героя, переиздать эту книгу и сделать ее пособием по патриотическому воспитанию подрастающего поколения.