Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
Шрифт:
переполнена теми, кто и сейчас - "за марксизм-ленинизм и готов снова эти
портреты повесить в кабинетах". Запугивал, что КГБ - привилегированная
система, которая имеет мощнейшие технические службы. Сетовал, что она
занималась пустым делом: "КГБ - рудимент прошлого". А в прошлом, мол, были
совершенно иные правила игры, и в первую очередь, в эти правила входил
контроль над мыслями и т.д. и т.п. О противодействии иностранным
спецслужбам
Для Бакатина это было целенаправленной пропагандистской шумихой с
целью подготовки общественного мнения к предстоявшему произволу -
увольнению сотрудников КГБ по чисто политическим мотивам. Бакатин без
устали подписывал приказы о расформировании подразделений КГБ, отправлял в
отставку офицеров, имевших выслугу лет для получения пенсии, а у кого
выслуги не было, списывал по статье "в народное хозяйство". В чекистской
среде нового шефа нарекли презрительной кличкой "пятимесячный выкидыш".
Именно такой срок пробыл он в роли Герострата Лубянки, которая нашла все же
способ, чтобы его отторгнуть. Сейчас, по прошествии нескольких лет, можно
рассказать, как это совершилось.
Дело в том, что среди технических средств советской разведки,
которые Бакатин "великодушно" передал согласно договоренностям американцам,
многие образцы представляли лишь музейную ценность. Новейшие средства
специалистам удалось сохранить, а кое-что, к сожалению, и уничтожить, чтобы
не попало тем, кто за ними охотился. Так испокон веку поступали российские
патриоты, затапливая даже военные корабли, чтобы не достались они
противнику. Но реакция на это американской стороны оказалась смешанной. Они
поняли, что заполучили совсем не то, о чем договаривались. Однако не
понятна им была и позиция Бакатина. Сблефовал он, передавая технику,
которую рекламировал как новейшую? Или оказался профаном и чекисты провели
его? Видимо, в любом случае новый шеф КГБ не оправдал надежд. К тому же,
разгромив и раздробив единую систему госбезопасности, "мавр сделал свое
дело и должен уйти". В общем, американцы не стали защищать Бакатина, когда
встал вопрос о его замене.
Однако от его деятельности КГБ, повторяю, понес невосполнимые
кадровые потери...
А затем координацию реформирования КГБ СССР, пусть это не
покажется странным, взяла на себя радиостанция "Свобода", открывшая свой
филиал непосредственно на территории бывшего СССР и не где-нибудь,
в здании Гостелерадио. Филиал ЦРУ США развертывал свою деятельность
энергично и решительно, благо никто этому не препятствовал, скорее
наоборот.
Радиостанция, заменив устаревшую рубрику "СССР: вчера, сегодня,
завтра" на новую "КГБ: вчера, сегодня, завтра", по замыслу должна была
создать шумовую завесу для реализации еще одного секретного проекта
американской разведки под названием "Проект в защиту свободы". Он
предусматривал прямое участие экспертов США в разработке нового российского
законодательства по контролю за деятельностью отечественной разведки и
контрразведки. Реализацию данного "проекта" возложили на специально
образованный с этой целью Комитет по законодательству и вопросам
национальной безопасности ассоциации американских юристов. В составе
комитета были знакомые лица: Уэбстер - бывший директор ЦРУ, Шенфилл -
бывший заместитель министра юстиции США, Снайдер - главный советник
сенатского комитета по разведке, а также другие в том же ряду.
Давние стратегические противники КГБ - американские спецслужбы
чувствовали себя в российской столице все более комфортно. В подмосковном
пансионате "Лесные дали" были проведены трехдневные секретные переговоры за
"круглым столом" иностранных и российских экспертов по вопросам
деятельности Службы внешней разведки и министерства безопасности. Видимо,
из соображений особой секретности представителей этих ведомств на "круглый
стол" даже не пригласили - ведь там по сути решали их судьбу. На тех
переговорах были выработаны некоторые технические уловки, позволявшие, как
принято говорить на профессиональном языке чекистов, "работать под
прикрытием".
В частности, чтобы избежать обвинений во вмешательстве во
внутренние дела России, а также скрыть попытки влияния на законодательную и
исполнительную власть, было решено широко использовать возможности
различных неправительственных организаций, общественных и частных фондов.
Кроме всего прочего, это создавало каналы бесконтрольного финансирования
как проекта в целом, так и его конкретных мероприятий, в том числе за его
пределами. Фонд Сороса, например, обеспечивал конференцию бывших
правозащитников, где можно было услышать и требования американских гостей