Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

Широнин Вячеслав

В ноябре 1918 года в Германии, как известно, произошла

буржуазно-демократическая революция. Кайзеровский режим был свергнут, и

планы прибалтийских националистов не сбылись. Трудящиеся Латвии, Литвы и

Эстонии провозгласили на своих землях Советскую власть. Однако в 1919 году

иностранные интервенты силой восстановили в этих республиках прежние

порядки. Но вновь пришедшие к власти буржуазно-националистические партии с

трудом

сохраняли свое господство, чтобы удержать власть, они встали на путь

установления фашистской диктатуры: в 1926 году литовский "Союз

националистов" при помощи своих пособников совершил в Литве фашистский

переворот... Вот такой драматической была судьба Балтии в первой половине

XX столетия.

Во время командировок в Литву мне неоднократно приходилось

беседовать со свидетелями и участниками тех событий. Они рассказывали, что

неограниченным фашистским диктатором в те дни был Сметана. Он ввел

военно-полевые суды, особенно преследовал коммунистов. Вместе с тем были

усилены гонения и на членов профсоюзов. Концлагеря. Тюрьмы. Смертная казнь.

Вот что было при диктаторском режиме и это не удалось вычеркнуть и

вытравить из людской памяти.

15 мая 1934 года при прямой поддержке гитлеровской Германии был

совершен фашистский переворот и в Латвии. Глава государства Ульманис стал

таким же неограниченным диктатором, как и Сметана в Литве. Его вооруженная

опора военно-фашистская организация "Айзсарги" (самозащитники) насчитывала

32 тысячи человек, а вместе с примыкавшими к ней молодежными и женскими

организациями - около 60 тысяч. Усиленно фашизировалась и Эстония. Местная

буржуазия создала в этой стране различные националистические партии и

организации фашистского толка ("Изамаалит", "Вабс" и "Кайтселлит").

В этой краткой исторической справке небезынтересно отметить еще

некоторые важные факты. Именно в тот период началось подчинение политики

Литвы, Латвии и Эстонии интересам Германии, США и Англии. И именно с того

времени эти государства начали превращать территорию Прибалтики в арену

антисоветских провокаций. С территории Латвии особенно активную шпионскую

деятельность против СССР проводила английская разведка. В Эстонии на службе

у англичан состоял Август Рей, бывший премьер-министр, а затем министр

иностранных дел. Лидеры литовских буржуазных националистов Вольдемарас

Пундзявичус, Нюгас-Нагавичюс, Мустейкис сотрудничали с гитлеровской

разведкой.

После восстановления в 1940 году в Латвии, Литве и Эстонии

Советской власти все буржуазно-националистические партии и организации были

распущены. Многие их главари бежали на Запад, причем не с "пустыми руками".

Бывший посол латвийского буржуазного правительства в Великобритании К.

Заринь исхитрился прибрать к рукам золотой запас Латвии, хранившийся в

английском банке. С картотекой тайной агентуры пришел в гестапо бывший

начальник агентурного отдела политического управления буржуазной Латвии Р.

Штиглиц...

Этот исторический экскурс можно продолжать долго. Но все

приводимые факты лишь снова и снова будут подчеркивать несомненную истину:

не случайно разгром Комитета государственной безопасности СССР начался

именно в Балтии. Не случайно именно здесь западные спецслужбы опробовали

методы решения первоочередной задачи - устранение "из игры" своего опасного

противника, разрушение советской контрразведки.

Волею судеб мне лично пришлось принимать участие в упразднении

местных подразделений КГБ СССР, а затем и в разделении архивных фондов

этого ведомства. Мне есть что рассказать по этому поводу. Но все по

порядку...

О роли личности, о возможностях того или иного руководителя

оказывать влияние на ход исторических процессов в государственном и даже в

мировом масштабе философы и политологи рассуждают давно. Лично я склонен

разделять мнение тех, кто эту роль считает весьма значительной, особенно в

периоды кризисных ситуаций, возникающих в стране. В своей домашней

библиотеке я храню две любопытные книги, вышедшие в годы реформирования

СССР. Одна из них называется "Кто есть кто в мировой политике" (Москва.

Издательство политической литературы. 1990 год.), а другая - "Кто есть кто

в России и ближнем зарубежье" (Москва. Издательский Дом "Новое время". 1993

год.). Мне хорошо известно, как готовятся такие издания. Вначале отобранным

по списку лицам рассылают или раздают анкеты и вопросники. Ответы

редактируются. Затем визируются. И только потом печатаются. Потому такого

рода книги уникальны тем, что представляют их респондентов такими, какими

они сами хотят войти в историю. Я же буду порой пользоваться этими

источниками лишь в качестве справочного материала. Итак, как же