Шрифт:
ВАДИМ ЧЕРНОБРОВ
ПОДЗЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ: КТО ДЫРЯВИТ ПЛАНЕТУ?
Когда несколько стареньких телевизоров в богом забытой деревеньке Ушаково только-только стали показывать хронику о последствиях натовских бомбовых ударов по Югославии, за околицей вдруг прогремели подряд несколько чудовищных по силе взрывов. Будь бы это бомбы, местные жители, в основном пережившие оккупацию старики, удивились бы гораздо меньше.
Ближе всех, примерно в 70-80 метрах от эпицентра, сидели на берегу пруда несколько заезжих рыбачков, которые немедленно подхватили свои снасти и без оглядки припустили из опасного района. Пока они выбирались прочь, за их спинами земля клокотала и шипела, как огромная разверзшаяся пасть змеи. Из местных ближе ста метров было несколько старых баб да два деда, оглянуться на звук и увидеть первый
Другой "счастливец", ушаковский житель Василий Жиров, остался на месте и как зачарованный смотрел на происходящее: "...Полетели там в воздух камни, земля - метров на пять, а потом вода хлынула, и паром все затянуло... Рыбак на озере сидел, так испугался и убежал без оглядки, да и мы подходить боялись". Эти его слова затем занесут во все протоколы...
...Из составленных неделю спустя отсчетов военкомовских работников: "Мощный взрыв неизвестного происхождения произошел возле д.Ушаково, Фатешского района, Курской области 3-4 марта 1999 года. Размеры воронки 13х8 м, глубина h=5 м. Взрывом вывернуло около 4000 т земли, направление вылета осколков - в сторону деревни..."
Место взрыва также было оперативно (если считать оперативностью недельный срок) обследовано специалистами МинЧС, которые в основном искали искусственные причины взрыва. Опросили очевидцев взрыва, которые находились в момент взрыва возле пруда в 1 км от деревни. ["Труд" 1999, 18 марта, с.1]. Опрос не прояснил ситуацию. "В воздух полетели камни, земля, потом вверх ударила струя воды и все затянуло паром"- так описывают очевидцы странный взрыв, произошедший у них на глазах.
Некоторые местные жители услышали мощный взрыв, а затем увидели выброс грунта на склоне балки. Каких-либо признаков падающего предмета до момента взрыва замечено не было. Чуть позже взрыв повторился с меньшей мощностью, но без выброса грунта. Через сутки был слышен третий взрыв малой мощности, предположительно на месте первых двух. По рассказам очевидцев из центра взрыва извергался грязевый поток, а потом - пар, причем без каких-либо запахов. Грунт и грязевый поток достигли пруда, лед проломился. Поток, истекавший из центра воронки, прорезал узкой щелью мерзлые почвы и глыбы, попадавшиеся на его пути, что говорит о его высокой температуре. Удивительно то, что не смотря на силу взрыва, в деревне не треснуло ни одно стекло; а в то время, как у мужиков в 100 метрах от взрыва закладывало уши от грохота, в 300 метрах местные жители ничего не подозревали о происходящем и о событии узнали позже из рассказов односельчан. Тогда уже пошел снег, который очень быстро почти скрыл следы произошедшего. Над очевидцами даже поначалу смеялись, но только до тех пор пока скептики не подходили к воронке. После неспешных обсуждений события да еще на фоне телесообщений из горячих точек, решено было сообщить куда следует. Потому как телефона в деревне отродясь не было, в Курске о взрыве и узнали лишь через неделю...
Спустя еще несколько дней в Курске было распространено сообщение, что в том же Фатежском районе жители обнаружили еще 7 подобных свежих воронок, расположенных якобы примерно на одной линии в двух-трех километрах от первой ямы, чуть позже стало известно и о восьмой воронке - неподалеку от села Лабазовка Октябрьского района. Позже наше собственное расследование покажет, что в официальном сообщении несколько упростили ситуацию - на самом деле взрывы гремели не "на расстоянии в 2-3 километра", воронки оказались во многих десятках километрах друг от друга. Так что явление оказалось более масштабным и охватило практически весь север области.
Спустя месяц, как только просохли грунтовые дороги, из Москвы приехали и мы, несколько специалистов "Космопоиска" с целым чемоданчиком физических приборов. В целом удалось повторить предыдущие замеры военных и минчээсовцев (но подтвердить не все их данные), однако, наша задача в отличие от предыдущих курских спецов была не предотвратить угрозу, в случае если бы такая была, а докопаться до ее причины. Так что тройная атака военных,
ВЕРСИИ ВЗРЫВОВ
В местном МинЧС поначалу рассматривали всего 2 версии: 1) "Падение метеорита"; 2) "Подрыв боезаряда неизвестного происхождения", находящегося в земле, вероятно, со времен войны.
Привлеченные к расследованию почвоведы дополнили картину своей версией: 3) Это был "простой оползень из-за подвижки земной коры". Затем, спустя месяц, они вынесли уже безоговорочный вердикт: 4) "Оползень в результате прорыва глубинных вод на поверхность".
Среди местных журналистов возникло еще несколько сногсшибательных версий: 5) "Микроземлетрясение"; 6) "Испытание суперсекретного американского оружия"; 7) Опять пришельцы нашкодили, это "сигналы от инопланетян".
РАССЛЕДОВАНИЕ
1) Если бы метеориты падали столь густо в одно время, то наверняка нашлись бы очевидцы их падения, а таковых не оказалось. Летящего тела никто не видел. Правда, атмосферные условия этому не слишком способствовали, но как нам прояснили в Комитете по метеоритам РАН, на практике при падении метеорита с ТАКОЙ воронкой очевидцы бывают даже в самые глухие ночные часы. Повторные взрывы в первой воронке спустя некоторое время объяснить повторным попаданием другого метеорита невозможно - Земля ведь вращается и метеоритный поток, если бы такой был продолжал бы падать на планету, отбомбился бы значительнее дальше к западу. Но - самое главное доказательство - не обнаружена ни единая частица метеоритных тел. Я сам лично, да и все мои коллеги, не раз участвовавшие в метеоритных поисках, на четвереньках обшарили и просеяли едва ли не весь вываленный грунт - ни единого намека на осколки... Впрочем, еще не отпала версия о падении из космоса тектидов (я отдал специалистам пробы, но результатов пока нет)...
2) Обследование местности с помощью миноискателя не дало никаких результатов на предмет поиска железа, никаких возможных осколков обнаружено не было (это же, кстати, ставит повторный крест на версии с железным и железо-каменным метеоритом). Спецы МинЧС не обнаружили и хотя бы признаков сгоревших взрывчатых веществ. Хорошо, утверждали другие, но это могла быть неизвестная нам взрывчатка. Но насколько велика теоретическая вероятность нахождения в глубине заряда большой мощности (бомба, склад боеприпасов), детонация которого произошла от подвижки грунта на оползневом склоне? Когда курские "эмчээсники" убедились в правдивости сообщений о восьми воронках, немедленно отпала и версия взрыва зарядов, сохранившихся со времен войны - невероятно, чтобы они остались в глубине склонов сразу нескольких балок и оврагов. Да и почему, пролежав в земле полвека, они "случайно" сдетонировали почти одновременно, но - не одновременно, как могло бы случиться в результате общего спускового механизма? Категорически выступают против версии подрыва и местные старики. Как они мне рассказывали, "фронт прошел мимо деревни, немцы во время оккупации в селе не были, только однажды днем пронеслись на мотоциклах, но не останавливались, никаких тайных схронов не делали, тем более, что указанное место - на виду у всей деревни"...
3) Что касается версии с подвижками земной коры, то как позже утверждали мне геофизики, проявления геологических сдвигов в данном месте были бы вполне возможны, так как русла рек северной части Курской области (напомним, взрыв был на берегу запруды) как раз и расположены в докембрийских разломах. Но... пока подтверждений о геологических сдвигах так ниоткуда и не поступило. Земная твердь в то время все-таки была твердой...
4) На данный момент официальной в Курске считается версия, по которой все воронки образовались в результате "обычных оползневых явлений". Такое заключение выдали члены комиссии МинЧС, участвовавшие в исследовании новообразованных воронок, - научные сотрудники расположенного в Курске Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии Г.Бахирев и Е.Таллер. Но как быть с утверждением очевидцев о взлетавшей земле, о выбросах горячей воды и пара? Эти и многие другие наблюдавшиеся явления для оползней нехарактерны.