Полдень магов. Оккультная перестройка мира
Шрифт:
Выходит, если в астрально-мифологическом пространстве Штатов Юпитер забредает к папеньке Сатурну под землю, т. е. в земные знаки Зодиака, тот его символически схарчивает, а земному воплощению Юпитера, президенту, приходится вполне натурально досрочно расставаться с жизнью. Вождь шайенов Текумсе, может, и не знал античной мифологии, но, будучи, как и все индейские вожди, ещё и неплохим шаманом-колдуном, сумел своим проклятием запустить игру астральных демонов под названием «Папа, скушай меня в Тартаре». Вот, блин, бесы окаянные, мы тут на Земле всерьёз политику делаем, сверхдержавы рушим и строим, а они там, у себя в астрале, в игрушки играют! А штатовским президентам за эти игры приходится расплачиваться своей шкурой. Буш-то младший тоже, между прочим, в 2000 год избирался, когда Юпитер с Сатурном соединились в земном знаке — Тельце. Будем теперь ждать, чем закончится его президентство.
Глава 18
Северо-Американское Королевство Свободных Антропофагов
Надо сказать, что у Буша-младшего папа,
50
Дж. Вашингтон был женат на богатой вдове Марте Кастис, имевшей сына и дочь от первого брака. Однако детей от Вашингтрна у неё не было.
И тут возникает следующая коллизия. В последнее время в мире стала как-то вновь крепнуть и овладевать сознанием (если не масс, то определённой части элиты) идея монархии. Идея демократии несколько поистрепалась, вот и начинают некоторые западные идеологи осторожно высказываться в том смысле, что при королях-то ведь порядка было побольше. Характерный пример — книга Лоренса Гарднера «Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа», [51] посвящённая популяризации упомянутой выше версии происхождения франкских королей Меровингов непосредственно от Иисуса Христа. Пропагандируется необходимость вновь утвердить династию Меровингов, но уже не только на французском, а и на мировом троне. Упоминается в книге Гарднера и Америка, причём прямо говорится, что доигралась она со своим республиканским строем до полного безобразия, надо бы ей подумать о переходе под власть монарха. Конечно те, кто заказывает подобные книги, — люди неглупые, они должны понимать, что развернуть общественное мнение Америки на 180° (от нескольких столетий республики к монархии) непросто. Нужно эту идейно-республиканскую «намагниченность» американских умов как-то «размагнитить», а потом «перемагнитить» на монархизм.
51
Laurence Gardner. Bloodline of the Holy Grail. 1996. Русский перевод вышел в издательстве «Вече», 2001 г.
Способ «размагничивания», к сожалению, один — смута, т. е. создание в обществе идейного, политического и экономического хаоса. Мы в России всё это уже не раз проходили и знаем, что смута — средство очень действенное в плане перекодирования сознания любой нации. Американцам, боюсь, тоже придётся почувствовать это на собственной шкуре в не столь уж отдалённом будущем. Теракт 11 сентября вполне может быть прологом такого будущего. После «размагничивания» и «раскодирования» нужно будет американские мозги вновь намагнитить — уже на монархизм (если, конечно, останется, что намагничивать), но тут тоже нужно соблюдать определённые правила, в частности, фигура монарха должна обладать хоть какой-то легитимностью в глазах населения, иметь хоть намёки в родословной на «царское» прохождение либо просто быть связанной с какой-то популярной исторической личностью. А самой популярной фигурой в истории США остаётся Джордж Вашингтон — этакий дедушка Ленин штатовских детишек. Поэтому претендента на трон Северо-Американского королевства желательно произвести именно от Джорджа Вашингтона. Ну а произвести самого Вашингтона от Меровингов — дело техники.
Но здесь-то и возникает проблема выбора: на каком из двух побегов вашингтонова корневища — белом или чёрном — должен расцвести цветок американской монархии. И боюсь, что с учётом нынешних как американских, так и мировых тенденций в межрасовом соперничестве чаша весов склоняется в пользу чёрной ветви. Да и то сказать, у выходцев с Чёрного континента есть ведь уже впечатляющий пример негритянского монархизма — император Центрально-африканской империи (ныне это вновь республика) Бокасса I. У него, правда, были немного необычные, на взгляд современного человека, гастрономические вкусы, но ведь сейчас мы все научились быстро избавляться от предрассудков. Педерастия и педофилия ещё совсем недавно считались повсеместно смертными грехами, а сейчас во всём цивилизованном мире они не только вполне терпимы, но и, будем смотреть правде в глаза, уважаемы. Даже вот в маленькой гордой Латвии, как сбросила она
Конечно, читатель может воспринять всё изложенное как мрачноватую шутку, но если бы нам, жителям СССР, описали лет пятнадцать-двадцать назад наше нынешнее состояние, то подобные описания мы бы тоже сочли тогда мрачными шутками или просто бредом. Представьте: 1987 год, на пороге ускорение — перестройка — гласность, советский народ с замиранием сердца ждёт от молодого энергич-ного генсека Горбачёва и его команды перестройщиков дальнейших шагов на пути построения социализма с человеческим лицом. А тут вдруг какая-нибудь Кассандра говорит: «Будет вам не человеческое лицо, а козья морда, и через малое время начнут вас в разгар зимы целыми регионами отключать от тепла «за неуплату», а платить за свет и тепло, а также за еду и жилье вы всё равно не сможете, потому что России надо непременно вписаться в мировой рынок, а на мировом рынке вы все неконкурентоспособны. Так что лучше вам, дорогие советские (а вскоре российские, украинское, узбекские и прочие) граждане, побыстрее вымирать и не путаться под ногами у собственного правительства и его старших цивилизованных партнёров…»
Ну и как бы мы отнеслись к подобным предсказаниям тогда, в 1987 году, или даже чуть позже? А ведь кто-то что-то подобное и в то время говорил, но кто к этому прислушивался, кроме жалкой кучки коммуно-патриотов. Бред же полный, ерунда, выдумки партократов! Мы очень даже конкурентоспособны, вот сбросим оковы тоталитаризма, выйдем на этот самый мировой рынок и заживем припеваючи. И сбросили, и вышли, и запели, и заплясали. Кое в чём оказались действительно весьма конкурентоспособны: например, наши бляди сильно потеснили местных в борделях и на панелях всего мира. Хоть здесь не ударили в грязь м… ну, в общем, в области балета мы по-прежнему впереди планеты всей остаёмся.
Я всё это к тому пишу, что безусловно правильный и прекрасно зарекомендовавший себя подход к оценке всевозможных прогнозов и предсказаний: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда», — в последнее время часто не срабатывает, поскольку возможным оказывается буквально всё, любая шизоидная галлюцинация имеет реальный шанс на воплощение. И это не потому, что вышеназванный подход плох, просто время сейчас такое: человечество вступило в эпоху глобальной неустойчивости, неустойчивость чревата хаосом, а Хаос (с большой буквы), согласно древним натурфилософам, — отец всего сущего, он может породить всё, что угодно. Поэтому Северо-Американское Королевство Свободных Антропофагов, или Большой Чёрный Брат-Людоед — вовсе не такая уж невероятная и фантастическая вещь, как это может показаться на первый взгляд.
Глава 19
Литература Соединённых Штатов — любовь к смерти
Чтобы не быть обвинённым в расизме, замечу, что тема антропофагии (людоедства) связана не только с жителями Африки или с афроамериканцами (то есть с американскими неграми, как мы в России пока ещё имеем возможность нетактично их называть в силу нашей дремучей отсталости). Людоедство затрагивает некие струны в культурах практически всех рас, достаточно почитать народные сказки. В американском, пока ещё в основном белом, кинематографе тема людоедства также достойно представлена; взять хотя бы фильм «Молчание ягнят» и его продолжения. Впрочем, американское кино заслуживает особого разговора, но вот интересный вопрос: почему в США самым ходовым и популярным видом литературы стал роман (повесть, рассказ) ужасов? Почему авторы ужастиков составляют такой большой процент среди пишущей братии в Штатах? И ведь нельзя не признать, что наряду с массой ремесленников, щекочущих нервы читателей бесконечными перепевами стокеровского «Дракулы», американская литература ужасов дала миру действительно талантливых мастеров жанра. Эдгар По, Амброз Бирс, Говард Лавкрафт говорили о запредельном и потустороннем весьма убедительно, как о том, с чем они непосредственно сталкивались. Да и наш современник Стивен Кинг пишет неплохо, хотя его книги и несут на себе печать фордовско-голливудской системы поточного производства.
Объяснять феномен необычной популярности в США романов ужасов можно, конечно, с позиций по-прежнему любимого Западом психоанализа: мол, американцы в своем суперпрагматизме и деловитости загнали (вытеснили) мешающие бизнесу мысли о смерти («Танатос») столь далеко в собственное подсознание, что эти самые мысли и образы смерти неизбежно, как перегретый пар из котла, прорываются через единственно доступный канал — искусство и литературу — на свет Божий. А тут ещё и пресловутый инфантилизм, точнее, «ювенильность», вечная подростковость американцев. Не дана им как нации взрослая мудрость примирения с неизбежным, со смертью, не могут они её понять: как же так, вот мы и наши предки трудились, занимались бизнесом, достигли в этом бизнесе больших высот и успехов, а умирать всё равно приходится. Нет, что-то тут не так, надо ещё поднажать, медицину развить, вести здоровый образ жизни, всем поголовно бегать трусцой и т. п. А старуха с косой всё равно не отстаёт, пугает. И американцы — отказывающиеся взрослеть подростки — начинают, как и все подростки про всё страшное и непонятное, сочинять про смерть разные истории и нагонять друг на друга дрожь, чтобы хоть как-то привыкнуть к безносой бабушке.