Политическая история Первой мировой
Шрифт:
Вышло так потому, что, с одной стороны, Англия в условиях появления новых средств вооружённой борьбы становилась уязвимой и доступной для разрушения, в отличие от Америки… С другой стороны, Англия в перспективе была, прошу прощения за каламбур, для Золотого Интернационала бесперспективна…
Уже до Первой мировой войны стало ясно, что классические колониальные империи обречены, а чисто национальный экономический потенциал Англии, в отличие от Соединённых Штатов, был слаб и даже беден. Относительно, конечно, слаб и беден, но…
По всему выходило, что новыми штаб-квартирами
Всё это, конечно же, использовалось, а результатом стала Первая мировая война.
А затем – и Вторая…
Говоря о причинах Первой мировой войны, не надо забывать и о том, что она позволяла Золотому Интернационалу сбить темп развития европейского рабочего движения, которое перед войной стало быстро усиливаться и леветь не без влияния Ленина.
А в конечном счёте причиной Первой мировой войны, как и Второй мировой войны, как и вообще всех больших и малых войн XX и XXI века, были и остаются отвратительная, воистину людоедская жадность Золотой Элиты и её необузданные вожделения…
СОВРЕМЕННЫЙ мир с его быстрыми коммуникациями, мировой Сетью, мобильной связью, пёстрым национальным составом миллиардеров и т. д. позволяет иметь штаб-квартиру Золотой Элиты где угодно, хоть на Багамских островах…
Однако всё давно налажено и завязано на Штаты, да и талант к нахрапу Америка обнаружила выдающийся, и ко второй половине 50-х годов бывший госсекретарь США Дин Ачесон публично бросил пренебрежительное замечание насчёт того, что Англия, мол, потеряв империю, так и не нашла для себя новую мировую роль.
Правда, в январе 1957 года премьер-министр Гарольд Макмиллан воскликнул в ответ: «Что за ерунда! Мы великая страна и не стыдимся это заявить во всеуслышание…».
Спустя примерно десять лет другой консервативный премьер, Эдвард Хит, во всеуслышание заявил уже иное: Британия окончательно перешла в разряд «средних держав первого ранга»…
Но это – по формальным признакам, в действительности британская составляющая англосаксонского мира, Pax Sacsonica, неизменно сильна, в том числе и финансово. В конце XX века Англия владела за рубежом акциями и финансовыми активами на сумму в 730 миллиардов фунтов. Четверть иностранных капиталовложений в США была тогда британской – около 50 миллиардов долларов, и примерно таким же был объём американских капиталовложений в Англии.
Факт любопытный!
Идейное же влияние английской части Золотой Элиты всегда было и остаётся огромным – опыт веков есть опыт веков. Но это уже не имеет особого значения – сам этот опыт отмечен сегодня печатью многовекового вырождения…
Мировая собственническая Элита деградирует, того не замечая, да и не желая замечать. Редкий ведь алкоголик и извращенец открыто (или хотя бы сам про себя) признаёт, что он алкоголик и извращенец.
Впрочем, относительно последнего я, конечно же, старомодно неправ. Нынешняя «креативная» Элита развращена настолько, что разврат
Народам мира давно пора от этого всего избавляться, мировой капитализм исчерпал свои творческие возможности уже к началу Первой мировой войны, и это убедительно подтвердил сам факт войны, а точнее массовой бойни. После войны мировой капитализм стал превращаться в живой труп и к началу XXI века окончательно в него превратился.
Пора бы покойнику и окончательно упокоиться, ибо его присутствие в мире заражает человечество смертельными миазмами…
Но сделать это способны народы мира лишь при лидерстве возродившейся социалистической России. И просто необходимо – не для Элиты, а для народов, – чтобы рядом с сильной Россией стояла сильная, духовно возродившаяся, демократическая Германия, отряхнувшая с себя прах американизма.
Вот к каким выводам приводят размышления при взгляде на ту старую, но всё ещё не окончившуюся войну.
Будущее наше пока мутно и неясно, но уйти от него не удастся… Американец Фрэнсис Фукуяма имел наглость объявить нам о «конце истории». Однако жизнь народов не должна иметь конца – она есть, и она должна продолжаться и продолжаться.
г. Кремлёв («Арзамас-16»)
июль-август 1998 года, февраль-март 2000 года,
май 2002 года, июль 2002 года, июнь 2014 года
Основная библиография к книге Сергея Кремлёва «Первая мировая: новый взгляд на старую войну»
1. Александров В. На чужих берегах: Пер. с англ. / предисл. и общ. Ред. Л. К. Шкаренкова. – М.: Прогресс, 1987
2. Алексеева И. В. Агония Сердечного Согласия. Царизм, буржуазия и их союзники по Антанте. 1914–1917. – Л.: Лениздат, 1990.
3. Ананьич Б. В. Банкирские дома в России 1860–1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. – Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1991.
4. Архив русской революции. В 22 т. – М.: Терра-Политиздат, 1991
5. Балканские исследования. Вып. 4. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. и Балканы. – М.: Наука, 1978
6. Балканские исследования. Вып. 8. Балканские народы и европейские правительства в XVIII – начале XX в. – М.: Наука, 1982
7. Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917). Т. 1–4. – М: 1948–1949.
8. Безыменский Лев. Почему Уинстон Черчилль ответил отказом. Ж. «Новое время», № 33, 1988 г., стр. 34
9. Белкин С. И. Голубая лента Атлантики. – 4-е изд., перераб. и доп. – Л.: Судостроение, 1990.
10. Белявская И. А. Теодор Рузвельт. – М.: «Наука», 1978.
11. Бержье Ж. Промышленный шпионаж. Пер. с фр. М., Международные отношения. 1972
12. Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова: описанные самим им для своих потомков: В 3 т., М.: ТЕРРА, 1993
13. Большая Советская энциклопедия, 1-е издание
14. Большая Советская энциклопедия, 2-е издание – М., Советская энциклопедия.