Политология: ответы на экзаменационные билеты
Шрифт:
Статус России в мировом сообществе, ее место в системе международных отношений в настоящем и в ближайшем будущем является предметом споров теоретиков и практиков, многих российских граждан.
Некоторые считают, что Россия, являясь официальной преемницей СССР, сохранив за собой место постоянного члена Совета Безопасности ООН и обладая мощным ядерным потенциалом, осталась мировой державой, с которой должны считаться ведущие западные страны. Российских Президентов (Ельцина, Путина, Медведева) западные лидеры приглашают на ежегодные встречи «большой семерки», проявляют уважение в двусторонних встречах. Но в обсуждении действительно важных проблем
При резко сократившихся ресурсах Россия может играть лишь роль регионального лидера, и российскому руководству приходится считаться со значительно возросшим влиянием западных стран в Прибалтике, Молдавии, Грузии, азиатских государствах.
Наиболее жесткие аналитики отводят России роль колониально-сырьевого придатка Запада, «клиента», следующего в фарватере внешней политики ведущих мировых держав.
Следует признать, что самоидентификация России в современном мире представляет собой сложный, противоречивый процесс. Во внешней политике приходится «по одежке протягивать ножки».
В условиях затянувшегося социально-политического и духовного кризиса, раскола общества не удается сформулировать стратегию его модернизации. С этим связано отсутствие общепринятого понимания общероссийских национально-государственных интересов, в том числе реализуемых через внешнюю политику.
Таблица 78. Международные отношения
Часть россиян считает, что России после поражения в «холодной войне» больше никто и ничто не угрожает. Поэтому расходы на армию, вооружение должны быть минимальными. Но есть и противоположное мнение: угрозы растут, являются неотвратимыми, следовательно, надо в приоритетном порядке модернизировать армию, укреплять оборону страны.
Сложный комплекс внешнеполитических проблем связан с поиском друзей, союзников на международной арене.
В российской внешней политике первостепенное место в 1992–2008 гг. отводилось отношениям со странами «дальнего зарубежья». В декабре 1991 г. Президент США Джордж Буш-старший поздравил свой народ с победой в «холодной войне». 1 февраля 1992 г. Россия и США официально подписали декларацию о прекращении «холодной войны». Страны НАТО больше всего беспокоила судьба ядерного оружия на территории бывшего СССР. Белоруссия, Казахстан и Украина отказались от статуса ядерных держав. На протяжении ряда лет ядерное оружие было перебазировано на территорию России. В январе 1993 г. президенты России и США подписали в Москве новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, но он так и не был ратифицирован. В 1994 г. был завершен вывод российских войск из бывших социалистических стран и стран Балтии, которые вступили или готовятся вступить в НАТО. Россия и НАТО приняли совместную программу «Партнерство во имя мира», но в реальной жизни первоначальные надежды на равноправное партнерство быстро улетучивались. В отношениях с «ближним зарубежьем», которое включало в себя участников СНГ и страны Балтии, России, на многосторонних и двусторонних встречах решались проблемы, связанные с разделом «наследства СССР». Установлено поочередное председательство стран — участниц СНГ и введен пост
Использованная литература
1. Ачкасов В. А., Грызлов Б. В. Институты западной представительной демократии в сравнительной перспективе: Учебное пособие. СПб., 2006.
2. Белов А. А., Елисеев С. М..Политические процессы и институты в современной России: Учебно-методическое пособие. СПб., 2006.
3. Гаджиев К. С. Политология: Учебник. М., 2001.
4. Грановский С. А. Прикладная политология: Учебное пособие. М., 2004.
5. Ирхин Ю. В., Зотов В. Д., Зотова Л. В..Политология: Учебник для вузов. М., 2001.
6. Исаев Б. А. Политология (Краткий курс). СПб., 2005.
7. Исаев Б. А., Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Учебное пособие. СПб., 2008.
8. Кривогуз И. М. Политология: Учебник. М., 2001.
9. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005.
10. Курс политологии: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой. М., 2002.
11. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для студентов юридического и гуманитарного факультетов. М., 2001.
12. Панарин А. С. Политология: Учебник. М., 2000.
13. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. А. Радугина. М., 2001.
14. Политология (конспект лекций в схемах) / Авторы-составители: Р. Т. Мухаев, А. В. Земцов. М., 2003.
15. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2002.
16. Правительство Российской Федерации / Под ред. Т. Я. Хабриевой. М., 2005.
17. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2001.
18. Смолин О. Н. Политический процесс в современной России: Учебное пособие. М., 2006.
19. Согрин В. В. Политическая история современной России 1985–2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.
20. Федосеев А. А., Сирота Н. М. Политология: Пособие для подготовки к экзаменам. СПб., 2004.
21. Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации / Пер. с нем. М., 2002.