Полководцы гражданской войны
Шрифт:
Воспоминания Сергея Сергеевича Каменева о Владимире Ильиче Ленине представляют собою волнующий своей искренностью подлинный человеческий документ. Человек, только что вышедший из старого мира, волею революционных обстоятельств вплотную приблизился к человеку, олицетворяющему новый мир. Как верно разглядел он в нем наиболее характерные черты, оставившие неизгладимое впечатление! Как верно передал он свои чувства от общения с вождем рабочего класса и всех трудящихся, знаменосцем Великой Октябрьской социалистической революции! Как верно обрисовал руководящую роль Ленина и Коммунистической партии в победоносном разгроме вооруженных сил интервенции и контрреволюции! С какой подкупающей скромностью писал С. С. Каменев о самом себе, участнике и свидетеле этой грандиозной победы! В этом исключительном по силе документе с предельной точностью
Весьма характерный штрих в биографию С. С. Каменева вносит его выступление на Второй сессии ВЦИК IX созыва 27 января 1922 года по вопросу о включении представителя Красной Армии в делегацию РСФСР на Генуэзскую конференцию. Председателем делегации был избран В. И. Ленин, его заместителем Г. В. Чичерин.
Сергей Сергеевич сказал:
«Товарищи, так как один из предыдущих выступавших здесь товарищей высказал пожелание, чтобы в числе делегатов был представитель от Красной Армии, я должен сказать, что во всех своих действиях Красная Армия руководилась нашими общими вождями, которые направляли ход самой революции и создавали рабоче-крестьянское государство. Красная Армия уверена, что лучшими защитниками военных интересов в пролетарской республике будут именно вожди революции, почему нет никакой надобности в назначении для этого особого представителя от Красной Армии, и я предлагаю без прений принять список, оглашенный председателем».
Сессия аплодисментами проводила Сергея Сергеевича и единогласно приняла его предложение.
В 1922 году в IV годовщину Красной Армии С. С. Каменев написал свою знаменитую «Страничку воспоминаний». В ней он рассказал о беседе с железнодорожным рабочим со станции Бугульма Назаровым, отметив, что «четырехлетняя история Красной Армии, по существу, может быть признана историей непостижимых достижений и превращений в области военного строительства». В подтверждение этой мысли С. С. Каменев привел убедительный случай активной помощи командованию Восточным фронтом со стороны этого простого рабочего в разгроме Колчака, наглядно показав огромную пользу рабочих предложений, учивших военное командование. После этой статьи в широких армейских кругах Сергея Сергеевича по праву называли полководцем Назаровых.
В Октябрьский праздник 1924 года Сергей Сергеевич высказал в печати следующее пожелание Красной Армии:
1) чтобы уверенность в неизбежности и неотвратимости «последнего Октября» у Красной Армии была столь безгранична, как у нашего великого вождя Ильича и созданной им партии;
2) чтобы размах и энергия работы, развернутые в Октябре семь лет назад, были бы всегда присущи Красной Армии и
3) чтобы всегда Красная Армия обладала смелостью и дерзостью тех бойцов пролетариата, которые семь лет назад дали нам «Первый Октябрь».
Выступления, статьи, высказывания С. С. Каменева давали пищу и уму и сердцу, будили творческую мысль, поднимали рабочее настроение. Любого вопроса Сергей Сергеевич касался эрудированно, глубоко, практически приноравливая к требованиям сегодняшнего дня.
Вот в «Тактическо-стрелковом сборнике» 1925 года он дает передовую статью «Одиночный или коллективный стрелок». От широкой дискуссии, развернувшейся в газете «Красная звезда» по вопросу о снайпинге — точной стрельбе — и нашедшей отражение почти во всех военно-научных кружках стрелковых частей, автор ведет читателя к более глубокой постановке вопроса. От «кустаря» снайпинга к «фабричной организации» — меткому стрелку, индивидуальному и групповому, который в конечном результате должен оказать известное влияние на самую тактику, заставив ее стать совершеннее. Отдавая должное технике и совершенствованию стрелкового оружия, указывал Каменев, первейшую задачу надо видеть не в нем, а в соответствующей тщательной и очень трудной методичной подготовке умелого стрелка.
С. С. Каменев отлично понимал значение массы, армейской общественности в решении того или иного выдвигаемого жизнью вопроса. Он никогда не замыкался в стенах штабного вагона или кабинета, а всегда стремился быть возможно ближе к командованию действующих войск, к красноармейцам, к курсантам. Исходя из понимания великого значения
Внешне спокойный и выдержанный, внутренне предельно собранный, энергичный и неутомимый, всегда не только спрашивающий, но и отвечающий, он был желанным гостем в красноармейских и курсантских казармах, в общевойсковых лагерях, на учениях и маневрах. Лагерь Приволжского военного округа на станции Тоцкое из-за частого посещения его Главкомом так и получил еще в 20-х годах название Лагеря имени Главкома С. С. Каменева.
Автор настоящей статьи, будучи в годы борьбы с басмачеством командующим войсками в Фергане, имел честь принимать Главкома в непосредственной боевой обстановке. В результате ознакомления на месте Главком лично составил здесь же, в своем поезде, подробную инструкцию для нас под заглавием: «Система борьбы с басмачеством», которая детально разбирала 123 вопроса и была отпечатана брошюрой в 19 страниц. Инструкция эта исходила из правила, что только согласованная работа войск, советских органов и соответствующие политические меры могут привести к ликвидации басмачества. В результате твердого проведения в жизнь этого основного правила басмачество в Фергане было действительно в корне ликвидировано.
Вторично автор имел честь воспользоваться вниманием Главкома при подготовке и издании своей печатной военной работы «Красная Армия в горах», составленной по опыту боевых действий в Дагестане, Сергей Сергеевич своими добрыми советами поощрял командиров обрисовать по личным материалам, по горячим следам работу частей Красной Армии, проделанную под их руководством. Так появился в свет в 1924 году и мой труд с предисловием Каменева.
Как только утихла гроза гражданской войны, а Красная Армия перешла в условия мирного строительства, в военной печати все чаще и чаще стали появляться руководящие, советующие, спорящие статьи Главкома. Широк был диапазон затрагиваемых им вопросов. Здесь и работы военно-исторического содержания по недавним операциям в Польше и Карелии, тактические указания для боя пехоты, лекции, читанные им на Высших академических курсах, и т. д.
Работа С. С. Каменева «Борьба с белой Польшей» является уникальным военным документом. Во всей военной литературе нет такого разительного примера, когда бы Главнокомандующий изложил для всеобщего сведения просто и ясно исторический ход целой войны на нескольких страницах популярного массового журнала. Такая огромная работа могла быть по плечу только крупному и сильному военному работнику, каким был ее талантливый автор.
Замечательное произведение С. С. Каменева — статья во II томе «Гражданской войны» — скромно названо «Предисловием». На деле же оно представляет собой исторический очерк самого глубокого содержания об основных моментах строительства вооруженных сил пролетарской революции, рассказанных с исчерпывающей ясностью на 39 страницах человеком, который во всех этих моментах играл выдающуюся роль как организатор и непосредственный проводник мероприятий Коммунистической партии и Советского правительства.
Вряд ли был в военной литературе другой такой документ, который бы так беспощадно правдиво и самокритично излагал вопросы, составляющие историю победоносно законченной войны. В этом документе с особой силой сказалось коммунистическое воспитание самого Сергея Сергеевича, соединенное с его самобытной честностью и искренностью. Он излагает факты в их чистом виде, ни в какой степени не приукрашивая подлинную историю. Без всякой утайки и малейших прикрас рисует Сергей Сергеевич положение дел в Красной Армии так, как оно было. Без этой статьи С. С. Каменева современный историк гражданской войны не сможет правдиво осветить многие вопросы строительства Красной Армии.