Пособие «разведёнки», или Лайфхаки от семейного адвоката

Давтян Ваграм

Старайся владеть своими эмоциями. Поверь, судью они вообще не интересуют. Слезы и сопли в этих стенах ему часто приходится видеть. Поэтому, если не хочешь нарваться на грубый тон чрезмерно загруженного работника судебной системы – держи себя в руках. Излагай только имеющие значение факты. Сухо назови причину развода. Внимательно вслушивайся в монотонную речь судьи, когда он разъясняет твои права и задает тебе вопросы. Ответь на вопросы судьи по поводу того, с кем остаются проживать дети, а также о судьбе совместно нажитого имущества.

Если сторонам действительно надо подумать или судья видит ваши колебания относительно правильности поведения, то

в такой ситуации он может предоставить срок для примирения аж до трех месяцев. Иными словами, время одуматься.

У меня, кстати, в практике достаточно часто возникали случаи, когда супруги прямо в суде отказывались от своих исков и возвращались к прежней семейной жизни как ни в чем не бывало. Видимо, требовалась какая-то острота ощущений, недостающая перчинка для выброса гормонов. Пригрозили друг другу, покричали вдоволь, померились своими адвокатами, затем мирились и продолжали совместный брачный путь.

Поэтому суды охотно идут на предоставление супругам срока для примирения в пределах трех месяцев. Все лучше – есть шанс, что воюющие помирятся, одумаются – чем писать судебное решение. Как правило, судья предоставляет сторонам один-два месяца почти гарантированно, чем некоторые часто пользуются и даже злоупотребляют, т.е. создают препоны и искусственно затягивают процедуру развода, всячески маскируя реальную причину (мало ли для чего).

Казалось бы, мелочь, но брошенному супругу дико приятно, – долгожданная свобода для оппонента откладывается на долгие месяцы, что не может не нервировать бывшего партнера. Хотя свобода чисто юридическая и влияет она лишь на невозможность человека быстро вступить в новый брак, пока не расторгнут предыдущий. Ну, ты понимаешь, о чем я. Тело и сознание же не удержишь нормой закона.

Некоторым, правда, невозможность молниеносно развестись тоже доставляет массу неудобств, как в случае с одним моим доверителем. Ну уж очень хотелось ему вступить в новый брак. То ли боялся, что красотка передумает, то ли того, что ее имущество может куда-то деться, то ли новой избраннице было уж замуж невтерпеж.

В этой истории самым смешным оказалось то, что суд никак не мог вручить повестку на первое слушание по делу второй половине, поскольку был известен только адрес ее регистрационного учета. Ни места действительного проживания, ни работающего номера телефона, никакой полезной информации. Поэтому судье (а, как на зло, попался жуткий формалист) нужно было соблюсти процедуру: сначала запросить в паспортный стол сведения о регистрационном учете, не сменился ли адрес, а только потом направлять повестку по этому адресу регистрации заказным письмом и ждать, пока письмо будет получено или вернется по причине невозможности вручения или из-за выбытия адресата. Доставку письма, конечно, осуществляла Почта России.

На протяжении почти трех месяцев ежедневно я испытывал жуткий стресс из-за звонков этого нетерпеливого мачо (он действительно был иностранцем), который никак не мог понять, почему почтовая доставка может занимать столько времени. Мой рабочий день начинался и заканчивался звонком этого бедолаги, который сопровождался, по сути, единственным вопросом: где в данный момент находится это чертово письмо? На каком пляже загорает почтальон? Я хочу встретить этого нехорошего человека и поговорить с ним по душам. Кажется, он лично готов был сопровождать почтальона до двери и обратно и целовать бланк о невозможности вручения. Веришь или нет, но его процедура развода при отсутствии сопротивления другой стороны заняла шесть месяцев с момента

подачи иска о разводе. При том, что ему помогал адвокат. Одному Всевышнему известно сколько бы это заняло времени, если бы он занимался разводом самостоятельно. Представляю, каким кармическим испытаниям он подвергся со стороны своей новой возлюбленной.

И это еще не самый долгий срок. Моя практика знает случаи симуляции, когда из принципа люди затягивали почти банальную процедуру развода (без вопросов о разделе имущества, детях) до года. Представляешь?

Например, как с одним моим чрезмерно религиозным парнем. Вероисповеданье, к которому он, видимо, испытывал благоговение, не позволяло ему вступать в интимные отношения до тех пор, пока юридически брак не будет расторгнут. Разумеется, об этом знала его почти «бывшая», предпринявшая все возможные меры для того, чтобы этот «к***» испытал все муки счастья расторжения брака». Процедура развода с момента подачи иска в суд и до момента получения заветного свидетельства заняла ровно год. Как говорится, от звонка до звонка. Надо было видеть лицо этого измученного счастливчика, слившегося со своим свидетельством о разводе в едином экстазе. Больше в этом городе его никто не видел. Надеюсь, теперь у него все хорошо.

Итак, срок для примирения прошёл или стороны его у суда не просили, а судья собственной инициативы не проявил и такой срок не предоставил.

В такой ситуации мировой судья, убежденный в искренности намерений (иногда, согласись, все действительно очевидно, если не считать профессиональных спектаклей, с которыми я тоже сталкивался) может сразу, не откладывая заседание, объявить резолютивную часть своего решения (т.е. «концовку») – расторгнуть брак между тем-то и той-то, заключенный там-то и тогда-то.

И здесь у мстительной стороны опять появляется возможность напакостить – а именно подать апелляционную жалобу на решение суда, чтобы затянуть расторжение брака. Обжалование само по себе, разумеется, не скажется на результате. Все равно брак будет расторгнут. Но в случае, если будет подана жалоба – уже через два, а то и три или даже четыре месяца. Многое зависит от загруженности судов, бюрократии, почты и т.д.

Надо ли это делать? Подумай. Чего ты хочешь этим добиться? К какому конечному результату стремишься?

На мой взгляд, этого делать не стоит – повторюсь, пара, принявшая решение расстаться, должна это сделать быстро и без эмоций. Каждое действие порождает противодействие – поэтому, чем больше одна из сторон будет чинить препятствий, тем больше другая сторона будет озлобляться и готовить уже свои пакости.

В результате, стороны, начав с мелких «уколов», погружаются в многолетние судебные распри и «войну на истощение противника», что, как показывает практика, не приносит блага ни одной, ни другой стороне. Однако, выбор, разумеется, за тобой.

И еще. На руки вместе с выпиской для ЗАГСа тебе дадут не полный текст судебного решения, а так называемую «резолютивку». В ней указывается только ограниченная информация: рассматривался спор такой-то, принято решение такое-то. Но можно попросить судью составить полный текст, если, к примеру, тебе важно, чтобы была указана дата прекращения брачных отношений или иные важные для тебя обстоятельства дела.

Для этого нужно в течение трех дней с момента оглашения судом этой самой «резолютивки» написать соответствующее заявление, которым ты просишь суд составить и выдать на руки мотивированный текст судебного решения. Образец заявления можешь найти в конце книги.