Постельные войны. Неверность, сексуальные конфликты и эволюция отношений

Бэйкер Робин

Через несколько недель после этого женщина забрала дочь и ушла, чтобы жить новой, наладившейся жизнью вместе со своим бывшим партнером. Затем ее звезда удачи засияла с новой силой, и за три года после воссоединения они родили еще двоих детей.

ВСцене 15 мы встретили женщину, которая повысила свои шансы на репродуктивный успех, забеременев, в то время как полагала, что еще один ребенок – это последнее, чего бы она хотела. В этой сцене мы видим совершенно противоположную картину – женщина повышает свои шансы на репродуктивный успех, не беременея, в то время как хочет ребенка.

Большинство людей считает, что планирование семьи и контрацепция – это современные нововведения. Но это не так. Даже

«намеренная» контрацепция не нова. Многие столетия женщины в различных культурах помещали листья или фрукты (даже крокодильи экскременты!) во влагалище в попытке избежать беременности. Химическая контрацепция, например, таблетки, даже не является человеческим изобретением. Самки шимпанзе в определенное время жуют листья, в которых содержатся контрацептивные химикаты. Фактически, тело самки планировало семью и избегало беременности в течение десятков миллионов лет до того, как на Земле появились люди. Женщины просто унаследовали эти естественные особенности от своих млекопитающих предков.

Для женщин, как и для всех остальных млекопитающих, естественным барьером между плохими условиями жизни и репродукцией является стресс. Стрессовая реакция обычно кажется нам негативной – это патологическое состояние, от которого мы не можем избавиться и которое не дает нам функционировать нормально и эффективно. Но существует и другое понимание стресса: что такая реакция позитивна – это средство, с помощью которого тело оберегает себя от совершения неких невыгодных действий в плохие времена. В частности, стресс является очень мощным контрацептивом. И для женщины уклонение от беременности – бесценный союзник в попытке добиться репродуктивного успеха! Как такое возможно?

Разгадка этого парадокса заключается в том, что женщина не достигает наибольшего репродуктивного успеха только посредством производства на свет как можно большего количества детей и как можно чаще. Факт в том, что женщины, как и большинство приматов, обычно за один раз рожают только одного ребенка из-за опасностей и трудностей, препятствующих попытке вырастить более чем одного ребенка одновременно. Рождение близнецов может показаться хорошим способом повысить свои шансы на репродуктивный успех, но в более чем половине случаев существует опасность того, что оба они погибнут. До тех пор, пока обстоятельства в жизни женщины не станут выигрышными, она менее способна вырастить двух здоровых, фертильных детей, забеременев близнецами, чем если произведет на свет двоих детей с перерывом в несколько лет.

Женщинам в наследство от своих предшественников-приматов досталась одна большая проблема – очень трудно выносить больше одного ребенка, когда приходится ходить пешком на большие расстояния. Это неудобство становится очень ощутимым, когда надо ходить на двух конечностях, и в процессе человеческой эволюции оно отразилось на женщинах – даже женщинам, живущим в современных индустриальных обществах, оно не чуждо. Конечно, такое ограничение было и до сих пор остается ключевым в тех культурах, в которых женщины ответственны за то, чтобы собирать и переносить большое количество пищи, воды, дров или других материалов. Выносить даже одного ребенка при таких условиях достаточно сложно. В таких обстоятельствах наибольший репродуктивный успех достигается теми женщинами, которые не заводят следующего ребенка до тех пор, пока первый не только не начнет ходить, но и сможет помогать матери.

Временной интервал между последующими детьми – не единственный аспект «планирования семьи», влияющий на репродуктивный успех женщины. Дети скорее выживут и вырастут здоровыми и фертильными особями в том случае, если они родились в дружественной среде. Достаточно широкое пространство и доступная в больших количествах здоровая, питательная еда – это главное. Затем у детей будет меньший риск быть подверженными болезням, а к тем, которые все-таки перенесут, они будут обладать большей сопротивляемостью. В современных

обществах наличие пространства и питание зависят от количества денег. Даже теперь возможность того, что ребенок из бедной семьи умрет до того, как достигнет репродуктивного возраста, вдвое больше, чем для ребенка из богатой. В историческом и эволюционном прошлом – когда богатство измерялось не деньгами, а размером урожая и жилища или просто возможностью доступа в лучшие районы, где есть еда, вода и крыша над головой, – эти различия были еще больше.

Существует основной принцип, кратко рассмотренный в Сцене 8 в связи с выгодами и опасностями «семьи с одним ребенком»: он заключается именно в том, что для женщины в любой отдельно взятой ситуации такой состав семьи обеспечит наибольшее количество внуков. Если семья меньше, то, естественно, у нее будет и меньше внуков. С другой стороны, попытавшись увеличить свою семью, она рискует тем, что ее хозяйство будет переполнено и что она растратит себя и свои ресурсы неэкономно. Заработанные в результате этого болезни и бесплодность, опять же, будут значить, что в итоге у нее будет меньшее количество внуков. Выбор, стоящий перед лицом каждой женщины, заключается, во-первых, в том, чтобы определить для себя оптимальный состав семьи в данных обстоятельствах, а затем ухитриться произвести на свет желаемое количество детей. Еще один фактор, влияющий на количество внуков, которые могут появиться у женщины, – это то, как она распределяет по времени свои беременности. Жизнь – это мозаика ситуаций. Здоровье, богатство и обстоятельства – это вопрос времени, и некоторые периоды в жизни женщины оказываются лучшими для зачатия, чем другие. Те женщины, которые распределяют свои беременности так, чтобы они совпадали с хорошими временами, и произведут максимальное количество внуков.

Не только дети могут пострадать от того, что их зачали в плохие времена, – мать пострадает тоже. Несвоевременная беременность может отразиться на ее здоровье так сильно, что она в будущем никогда не сможет забеременеть. Если бы женщина из Сцены 16 рожала по ребенку в течение самых стрессовых фаз своих отношений, она понесла бы невосполнимые потери (требования ребенка, если семья едва может прокормить самих себя, могут привести к фатальным последствиям!). В такой напряженной обстановке возрастает риск различных заболеваний и последующего бесплодия. Опасности также растут, и более вероятна физическая расправа или даже убийство. Женщина в данной сцене, откладывая зачатие своего первого ребенка до того момента, пока не изменились обстоятельства, в итоге сумела родить троих детей, для которых у нее было и жилище, и время, и ресурсы. Под конец она обрела и поддержку дееспособного партнера. Если бы она попыталась родить ребенка раньше, то у нее бы точно не получилось; кроме того, она также могла бы лишиться шансов забеременеть в будущем.

Лучший метод избежать зачатия – это, конечно, сексуальное воздержание, и женщина с ее партнером действительно жили без секса в свои самые стрессовые времена. Это случалось не потому, что они сознательно хотели избежать зачатия – наоборот! – но потому что потеряли интерес друг к другу. Временами они даже испытывали друг к другу враждебность. Их тела манипулировали их эмоциями, чтобы снизить шансы зачатия. Однако они редко отказывались надолго от своего рутинного секса. Это случалось потому, что воздержание в принципе невыгодно во всей стратегии зачатия по причинам, о которых поговорим ниже.

Как мы обсудили в Сцене 2, первичная функция рутинного секса – не зачатие: для женщины он нужен, чтобы сбить с толку мужчину, для мужчины – чтобы защититься от возможной неверности партнерши, отправив в нее очередную спермоармию. Поскольку ни один из партнеров не может отказаться от рутинного секса надолго, и у мужчин, и у женщин работают другие, помимо воздержания, механизмы, которые, несмотря на продолжительную сексуальную активность, снижают шансы зачатия, когда ситуация становится невыигрышной.