Постулаты и парадоксы жизни
Шрифт:
(и в Библии про это, прямым текстом сказано...)
И без того, слишком заморочил людей, неискушённых в науках и мистике. Но мы, без оглядки
продолжаем свой путь на вершину, в нарушении законов равновесия и сохранения (которые сами же
и открывали), не придавая значения, возникающей при этом, обратной динамике. Как бы шагнув,
опёршись на одну ногу - научный подход и оторвав другую от земли - безмерно ослабив (поправ)
духовные требования к себе, оказались
наполовину...). А на одной ноге - в гору далеко не упрыгаем, и простоять долго не получиться.
(Время не остановить - стоять не даст и, что сейчас пытаются делать - лишь замедлить движение к
точке неустойчивого равновесия (не возврата - дорога времени в оду сторону, без остановок). И где
она будет - меру не мы определяем, подобно мужику из поговорки - "гром не грянет - мужик не
перекрестится") И поэтому (по законам равновесия) у нас: рук, ног и всего - по два (а, что одно -
отдельная тема... мистика... от того и понятие греха... и выбор).
Не зря, на заре христианского рассвета, церковь пыталась держать под контролем науку. И в раю
было запрещено - есть плоды древа познания: что червь был на древе том; и сеял в плодах его свои
червоточины (губительное); и съев один плод, познали мы время, встав на дорогу, с началом и концом
..... И все знания мира, не в одном, а во всех плодах этого дерева, а дерево, как известно, плодоносит и
продолжается наше познание мира, по день настоящий .....
Но в раю было, ещё и древо жизни и как видно, оно тоже плодоносит (и Вселенная развивается,
и расширяется, и живые виды появляются и вымирают) ....
И про другой, более главный закон, забывать нельзя. Вся эволюция и все наши познания и науки,
воспевают его (вопиют о нём). Если нам, с незапамятных времён показано, а мы не поверили и начали
познавать мир. Но, чем больше его познаём, тем больше он нам, глаза начинает резать. Пора бы
наверное, поверить в него (если сопоставлять и изучать недосуг).... А то, конец-то - у всего есть ...
Один лишь разум, это зло,
Он, как и всё - несёт в себе двоякость.
Он нестабилен - может перейти в добро,
Но без опоры, чаще переходит в гадость.
Чем выше разум, выше совесть
– Она, опора для него.
А связь, мы эту, потеряли
– Наш разум стал нести нам зло.
Другие "него" постулаты - описывать не буду (они - следствие). В их основе лежат гуманитарные
(неточные) науки. В них, по определению заложена неточность - сами придумали. Что постоянно
демонстрируется историей (переписывается
законы, стандарты ...). Единственное, что хотелось бы выделить, это экономику. Она самая
мистическая из всех постулатов, так как находится на стыке, точных и гуманитарных наук. О ней
надо говорить отдельно.... Но, та ошибка, которая заложена в фундаменте пирамиды, ею
усиливается больше, чем всеми остальными. (Не зря, до 90 годов, мир был поделён двумя
враждующими экономиками. Да и каждой эпохе, соответствует своя экономика....)
СИСТЕМА МОТИВАЦИИ В "НЕГО" УКЛАДЕ.
Отдельная тема, надо бы написать подробно, но не всем понятно будет, не буду занимать время....
ТРИЕДИНСТВО.
Тройственность многогранна и вездесуща, но именно по этому, заповедана как вектор (остриё) в
точку, так, что бы ключевой смысл для нас и переиначить нельзя было (во имя - Отца и Сына и Святого
Духа). Но не всё так просто. Если начинать: развивать различные теории, добавить мистики, по разному
трактовать, усложнять и так далее - то всё может поменяться. Это как, вокруг одной светлой точки
начинать, ставить много-много тёмных точек, и с каждым разом она будет, менее и менее заметной.
(Истина всегда одна, а лжи вокруг неё много - легион. Можно дать, ещё одну трактовку триединства
для нас - и мысли (намерения) и слова, и дела, так же должны быть связаны воедино. И тут третий
постулат - дела, является постулатом выбора. Наши намерения и слова, оцениваются нашими делами,
поэтому Бог всё видит, а болтать - это от лукавого. Бог в нас - глаза, а не уши. Не зря, одним из
главнейших символов, во многих религиях, и даже у масонов, является всевидящее око проведения,
а не всеслышащее ухо. Дела - видно, поэтому пред очами после оказываемся...)
Вот и получается, это как нужно было заболтать (обработать), такие большие массы людей, чтобы
один из очевидных (главных, как заповедь) смыслов триединства, перевести на самую отдалённую
орбиту (труднопонимаемую, не воспринимаемую и не проверяемую - на практике даже наукой)? Что
и в храмах, многие с трудом (расплывчато) могут ответить, что же такое триединство (Троица)? Это и
привело, к возникновению (как подмена), так называемого научного атеизма и материализма.
Но тройственность присутствует, как в самых простых, так и в самых сложных пониманиях мира.