Поворот под Москвой
Шрифт:
Оценка сил противника. В оценке сил противника значительно расходились данные отдела «Иностранные армии Востока» при ОКХ, считавшего, что группе армий «Центр» противостоят 54 дивизии противника, и данные штаба группы армий, который полагал, что противник имеет 80 дивизий плюс 10 резервных [51] . Это расхождение являлось следствием того, что ОКХ при определении боевой численности противника приняло разбитые русские дивизии за 1/3 или 1/2 их первоначальной численности, в то время как штаб группы армий придерживался того мнения, что все соединения противника, имеющие в своем составе по нескольку полков, должны рассматриваться как дивизии полного состава. Несмотря на это различие в оценке обстановки, и ОКХ и штаб группы армий считали, что противостоящего противника можно разгромить в короткие сроки и открыть себе без каких-либо больших трудностей дорогу на Москву. Это подтверждается также и дневниками Бока и Гальдера, где ни в коей мере не идет речь о возможности срыва операции, а только выражается сомнение в методах ее проведения.
51
На 30 сентября в составе трех фронтов (Западного, Резервного и Брянского) насчитывалось 95 соединений, часть которых была укомплектована не полностью. — Прим. ред.
Так как русское Верховное Командование хорошо понимало значение Москвы и не имело намерения добровольно оставлять противнику столицу России, западнее города своевременно началось создание оборонительных рубежей и были проведены соответствующие мобилизационные мероприятия по обороне города. В начале июля для строительства глубоко эшелонированных оборонительных сооружений в районах Смоленска, Вязьмы и Брянска были мобилизованы около 52 тыс. москвичей [52] . По решению Центрального Комитета партии от 4 июля 1941 года город должен был сформировать 12 дивизий народного ополчения, которые намечалось использовать для строительства оборонительных сооружений западнее Москвы и в качестве резервных соединений непосредственно за линией фронта [53] . Численность и вооружение этих дивизий были недостаточными.
52
См.: Цыганков В.П. Героическая Москва (Военно-организаторская деятельность Московской городской партийной организации в период героической битвы под Москвой 1941–1942 гг.). М., 1960, с. 50.
53
4 июля 1941 года ГКО принял постановление «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения». В течение четырех дней в приемные комиссии и партийные органы поступило 168 470 заявлений с просьбой о зачислении в ополчение. После тщательного рассмотрения заявлений было отобрано 160 тыс. человек (см.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 2, с. 230). — Прим. ред.
54
Москва — фронту 1941–1945 гг., с. 123.
55
По решению ГКО от 11 августа 1941 года эти дивизии были переформированы по штатам регулярных войск Красной Армии. — Прим. ред.
56
Муриев Д.З. Провал операции «Тайфун», с. 55.
57
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. М., 1963, т. 2, с. 273.
Наряду с этим была усилена противовоздушная оборона Москвы, действия которой перечеркнули желание Гитлера с помощью авиации сровнять Москву с землей. Всего противовоздушная оборона Москвы в августе 1941 года насчитывала 1144 зенитных орудия, 602 самолета, 1042 зенитных пулемета, 1042 прожектора и 124 баллона заграждения [58] . И действительно, противовоздушная оборона Москвы была такой сильной и хорошо организованной, что немецкие летчики считали налеты на русскую столицу более опасным и рискованным делом, нежели налеты на Лондон [59] .
58
К началу битвы под Москвой ПВО столицы располагала 700 самолетами, 759 зенитными орудиями среднего калибра и 352 орудиями малого калибра, 643 крупнокалиберными пулеметами, 763 прожекторными установками. — Прим. ред.
59
В октябре 1941 года фашистская авиация произвела 31 налет на Москву. В этих налетах участвовало около 2 тыс. самолетов, но прорваться к объектам бомбометания смогло всего 72. При отражении налетов в воздушных боях и огнем зенитной артиллерии было сбито 278 немецких самолетов (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 101). — Прим. ред.
Опасаясь немецкого наступления в направлении Москвы после поражения русских войск в районе Могилев, Гомель, ГКО создал Брянский фронт, который имел задачу прикрыть Московский стратегический район с юго-запада [60] . Уже во время сражения за Смоленск в тылу Западного фронта, который вел боевые действия против группы армий «Центр», был сформирован Резервный фронт, получивший задачу воспрепятствовать возможному прорыву немецких сил на вторую линию обороны [61] . Этими мерами была обеспечена оборона Москвы к началу сентября, так как Сталин ожидал к этому времени немецкого наступления на Москву и сконцентрировал там все свои наличные силы [62] . Остается спорным вопрос, было ли немецкое наступление в конце августа успешным, если русские к такого рода наступлению были подготовлены и располагали на флангах наступающей группы армий «Центр» крупными силами.
60
Брянский фронт был создан решением ГКО от 16 августа 1941 года. — Прим. ред.
61
30 июля 1941 года был создан Резервный фронт в составе 24, 28 и 29-й армий. Командующим фронтом был назначен генерал армии Г.К. Жуков (см.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, с. 301). — Прим. авт.
62
Западный фронт сосредоточил все свои основные силы и средства западнее Вязьмы, а Брянский фронт расположил почти все резервы у Брянска (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 94). — Прим. ред.
В противоположность немцам советское командование считало, что, после того как удалось остановить наступающие немецкие войска под Смоленском, появилась возможность подготовиться к новым сражениям. Уже в конце июля началось осуществление первых подготовительных мероприятий по созданию на востоке страны соответствующих запасов зимнего обмундирования и снаряжения [63] . Эти приготовления к ведению войны в зимнее время не остались для немецкой стороны не замеченными. Советское руководство в своих планах исходило из того, что необходимо затормозить немецкое наступление, нанести немецким войскам большой урон, снизить темп наступления и выиграть время для создания резервов и необходимых материальных средств [64] , которые позволили бы перейти в последующем в контрнаступление [65] . Советский Союз к этому времени уже не опасался краха своей системы и тотального поражения [66] . Все сильнее становилась надежда, что при напряжении всех своих сил и при поддержке англосакских держав удастся продолжать оказывать сопротивление противнику и тем самым привести к срыву гитлеровские планы. К началу операции «Тайфун» по восточному берегу р. Десна заняли позиции войска Брянского фронта под командованием генерал-полковника А.И. Еременко. Брянский фронт состоял из оперативной группы А.Н. Ермакова, 50-й армии (командующий генерал Петров), 13-й армии (командующий генерал Городнянский) и 3-й армии (командующий генерал Я.Т. Крейзер [67] . Фронт оборонялся в полосе от Ельни до озера Селигер [68] . В качестве второго эшелона в тылу Западного фронта находился Резервный фронт под командованием маршала С.М. Буденного. Соединения этого фронта занимали рубеж Спас-Деменск, Осташков [69] . Всего русские войска насчитывали 83 стрелковые, 2 мотострелковые, 1 танковую, 9 кавалерийских дивизий и 13 танковых бригад. Кроме того, 12 дивизий и 6 танковых бригад находились в резерве. Немецкому наступлению противостояли 1252 591 человек, 849 танков, 5637 орудий и 4961 миномет, 62 651 автомашина и трактор, 936 самолетов, в том числе 545 истребителей [70] .
63
Советское командование, предвидя неизбежность нового наступления немецко-фашистских войск, особое внимание уделяло организации обороны дальних и ближних подступов к столице. Строительство оборонительных рубежей на большую глубину было начато еще в июле. В течение сентября организация обороны совершенствовалась, чтобы в случае перехода немецко-фашистских войск в новое наступление остановить их и нанести им ответный удар. — Прим. ред.
64
Органы тыла выполнили большую работу по обеспечению войск фронтов и новых формирований продовольствием и вещевым имуществом. Она проводилась под контролем и с помощью ГКО и СНК СССР. Обеспечение войск теплым обмундированием было завершено, в основном, к 5 декабря 1941 года. В этом большую роль сыграли предприятия Москвы и области, трудящиеся Урала, Западной и Восточной Сибири. В результате советские воины встретили холодную зиму 1941 года тепло одетыми и обутыми. — Прим. ред.
65
См.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, с. 5.
66
Коммунистическая партия и Советское правительство, советский народ с первых дней войны были твердо убеждены в том, что враг будет разбит, победа будет за нами. — Прим. ред.
67
Военно-исторический журнал, 1967, № 3, с. 74.
68
Войска Брянского фронта должны были перекрыть брянско-калужское и севско-орловско-тульское направления. Передний край их обороны в полосе 290 км проходил по линии Снокоть, Почар, Глухов. На левом фланге фронта действовала оперативная группа генерала А.Н. Ермакова. — Прим. ред.
69
Резервный фронт, в командование которым в середине сентября вступил Маршал Советского Союза С.М. Буденный, большей частью своих сил занимал оборону в полосе шириной 300 км по линии Осташков, Селижарово, восточнее Дорогобужа. Войска фронта предназначались для отражения ударов немецко-фашистских войск в случае прорыва ими обороны Западного фронта. Две армии (24-я и 43-я) занимали оборону в первом эшелоне в полосе шириной до 100 км от Ельни до Смокоти, прикрывая спас-деменское и кировское направления, а две дивизии 31-й армии — в районе озера Селигер, Осташков в полосе шириной 30 км. — Прим. ред.
70
В «Истории Второй мировой войны 1939–1945» говорится, что в составе трех фронтов — Западного, Резервного и Брянского — на 30 сентября
По численности личного состава советская стрелковая дивизия была меньше немецкой пехотной дивизии. На 1 октября 1941 года средняя численность стрелковой дивизии составляла: на Западном фронте — 8000 человек, на Резервном фронте — 10 500 человек, на Брянском фронте — 6600 человек [71] . Главные силы занимали оборону вдоль шоссейной дороги Варшава — Смоленск и в районе Брянска, так как там ожидался главный удар немцев. Хорошо оборудованные оборонительные позиции, занимаемые русскими дивизиями, а также подготовленные в глубине оборонительные рубежи между Вязьмой и Гжатском и под Можайском, которые предполагалось занять в случае прорыва немецких войск и тем самым предотвратить дальнейшее наступление на Москву, давали командованию группы армий «Центр» довольно ясное представление о том, что почти 350-километровый путь до Москвы будет нелегким. И несмотря на это, Бок, уповая на свои способности и предыдущие успехи, надеялся достичь конечной цели операции в кратчайшие сроки.
71
См.: Военно-исторический журнал, 1967, № 3, с. 70.
Эти данные приводятся на декабрь 1941 года. На 1 октября средняя численность стрелковой дивизии составляла около 7,5 тыс. человек, а кавалерийской и танковой — 3 тыс. человек (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 90). — Прим. ред.
Несмотря на интенсивную подготовку к обороне Москвы, Ставка русских не рассчитывала, что новое немецкое наступление начнется еще осенью 1941 года. Она ожидала, что с наступлением осенней распутицы и после боев под Киевом немцы не начнут новых больших операций [72] . Только 26 сентября 1941 года командование Западного фронта доложило в Ставку, что, по данным разведки, установившей перегруппировку и переброску немецких войск, возможно новое немецкое наступление с 1 октября 1941 года, и просило пополнить войска фронта и скоординировать оборонительные мероприятия в районе западнее Москвы. Одновременно был отдан приказ войскам фронта подготовиться к отражению немецкого наступления. Ставка прореагировала на это донесение изданием директивы от 27 сентября 1941 года, в которой указывалось на необходимость перехода к жесткой и упорной обороне, создания фронтовых и армейских резервов, ведения активной разведки, совершенствования оборонительных сооружений, усиления инженерных работ. Но эти документы не успели дойти в передовые части до начала немецкого наступления, и удар был для русских внезапным. Они не разгадали направления главного удара немецких войск, и поэтому резервы фронтов находились не там, где это было нужно. Следствием этого была слабость Красной Армии в местах прорыва и неподготовленность артиллерии к обороне против немецких танков и пехоты. Жуков упрекал командование Западного фронта за допущенные ошибки, считая его ответственным за последствия [73] , так как советское Верховное Главнокомандование своевременно предупреждало об этом командование фронта [74] . Недостаточная подготовленность обороны обусловила ограниченность плана наступательных действий, предпринятых Сталиным вследствие неправильной оценки обстановки. 29 сентября Сталин отдал приказ Резервному фронту наступать на Глухов и отбить его у противника. Оперативная группа генерала Ермакова натолкнулась на готовый к наступлению 24-й танковый корпус и понесла при этом значительные потери. Эти неправильные действия русского командования на южном крыле фронта облегчили затем прорыв и быстрое продвижение на восток войск генерал-полковника Гейнца Гудериана (2-я танковая группа).
72
Советское командование отдавало себе отчет в том, что наступившее на московском направлении в июле 1941 года затишье — явление временное, что оно неизбежно должно смениться крупным сражением. Конечно, точная дата возможного наступления оставалась неизвестной. — Прим. ред.
73
Жуков Г.К. В битве за столицу. Военно-исторический журнал, 1966, № 8, с. 60.
74
Автор допускает неточность. Ставка Верховного Главнокомандования еще 10 сентября направила Западному фронту директиву, в которой требовала «перейти к обороне, прочно закопаться в землю и за счет второстепенных направлений и прочной обороны вывести в резерв шесть-семь дивизий». На основании этих указаний был издан приказ войскам фронта о переходе к обороне. И когда к концу сентября стало окончательно известно, что новое немецкое наступление не за горами, была издана директива Ставки от 27 сентября. Она потребовала от войск Западного и Брянского фронтов перейти к жесткой и упорной обороне. Командование этих фронтов, руководствуясь ранее полученными указаниями, наряду с постановкой оборонительных задач армиям ставило и наступательные. Это сыграло отрицательную роль. На выполнение требований Ставки о переходе к жесткой обороне не осталось времени. — Прим. ред.
Бои под Брянском. Группа армий «Центр» начала операцию «Тайфун» в срок, установленный планом. Ясным и солнечным осенним днем 30 сентября войска 2-й танковой группы прорвали позиции Брянского фронта, разгромили не успевшие занять оборону части оперативной группы генерала Ермакова, отразили контратаки 13-й армии и группы Ермакова, предпринятые по приказу Сталина с целью одновременно с юга и севера отрезать прорвавшиеся части немецкого 24-го танкового корпуса [75] , и заняли 3 октября город Орел. В связи с ошибками, допущенными местным командованием, город не был подготовлен к обороне. В результате действий немецкой авиации была нарушена система управления войсками. Еременко вообще не имел связи с подчиненными ему армиями и не мог правильно использовать резервы, располагавшиеся под Брянском. Объяснялось это тем, что 2-я танковая армия своим левым флангом предприняла наступление на Брянск и тем самым сковала находившиеся там силы русских. Однако немецким танковым соединениям, охватывавшим большой индустриальный город с востока, не оказала помощи другая группировка, которая должна была бы состоять из войск 2-й армии. Эта армия, начавшая наступление с ходу после почти двухмесячных непрерывных боев, натолкнулась на неожиданно сильное сопротивление 3-й и 50-й армий русских. Только прорыв соединений 4-й танковой группы в полосе обороны 43-й армии Резервного фронта позволил соединениям 2-й армии вклиниться в оборону русских на стыке между 43-й и 50-й советскими армиями и тем самым своим правым флангом выйти в тыл Брянскому фронту. 5 октября передовые немецкие части заняли Жиздру, 6 октября войскам Еременко были отрезаны пути отхода и снабжения, все три его армии были окружены, а остатки частей группы Ермакова оттеснены к югу. В тот же день пал Брянск. 6 октября Ставка русских одобрила предложение Еременко повернуть фронт и прорываться на восток. 7 октября был издан соответствующий приказ армиям. Немецкое командование, стремясь ускорить ход операции, уже думало не только об окружении, но и о быстром прорыве на восток, чтобы окончательно отрезать русским пути отхода. Этим целям служил приказ Бока Гудериану захватить Мценск, а если возможно, и Волхов и вести разведку в направлении Тулы.
75
До июля 1942 года в немецко-фашистской армии танковых корпусов не было, они назывались моторизованными, — Прим. ред.
Но советское командование разгадало опасность прорыва под Орлом через Тулу на Москву. Ставка оперативно предприняла контрмеры на этом направлении, но вначале наступление немцев «на Брянском фронте как-то всерьез еще не принималось, хотя оно и было опасным» [76] . Советское командование пыталось с помощью авиации быстро перебросить в Мценск свежие силы. Несмотря на превосходство противника в воздухе, русским удалось в течение трех дней перебросить из района Ярославля 5500 человек с необходимым вооружением и снаряжением. Из свежих сил был сформирован 1-й гвардейский стрелковый корпус [77] , задачей которого было остановить наступление немцев. Соединениям Гудериана противостояла прежде всего 4-я танковая бригада полковника М.Е. Катукова, имевшая на вооружении танки Т-34, которые значительно превосходили немецкие танки. Немецкой 4-й танковой дивизии пришлось пройти через тяжелые испытания. С помощью быстро предпринятых контрмер русским удалось приостановить продвижение основных сил 24-го танкового корпуса и нанести ему такие большие потери, что Гудериан писал по этому поводу:
76
Телегин К.Ф. Москва — фронтовой город. Вопросы истории КПСС. 1966, № 9, с. 103.
77
1-й гвардейский стрелковый корпус под командованием генерала Д.Д. Лелюшенко состоял из 5-й и 6-й гвардейских стрелковых дивизий, 4-й и 11-й отдельных танковых бригад (см.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964, с. 38). — Прим. авт.
В него также входили 6-я резервная авиационная группа в составе двух истребительных авиационных полков, штурмового авиационного полка и полка PC. Кроме того, корпус был усилен частями 5-го воздушно-десантного корпуса, Тульским военным училищем, 36-м мотоциклетным полком. Главной задачей корпуса являлась ликвидация противника, прорвавшегося в район Орла, а также обеспечение отвода на восток оказавшихся в тяжелом положении войск Брянского фронта. — Прим. ред.
«Тяжелые бои постепенно оказали свое воздействие на наших офицеров и солдат… И это было не физическое, а душевное потрясение, которое нельзя было не заметить. И то, что наши лучшие офицеры в результате последних боев были так сильно подавлены, было поразительным» [78] .
Вместо быстрого продвижения пришлось вести тяжелые бои, которые позволили советскому командованию дождаться спасительной распутицы и так задержать немецкое наступление, что передовые наступающие части подошли к Туле только в конце октября [79] . Тем самым были решающим образом парализованы маневренные действия южного крыла группы армий «Центр», что в последующем очень чувствительно сказалось на действиях всей немецкой армии [80] .
78
Guderian Н. Erinnerungen eines Soldaten, s. 213.
79
Враг был остановлен на московском направлении не в результате наступления «спасительной распутицы», а в итоге большой деятельности Коммунистической партии по организации отпора врагу и той стойкости и героизма, которые были проявлены советскими воинами. Это признавали сами немецкие генералы. Так, командир 5-го армейского корпуса в те дни доносил в вышестоящий штаб: «Используя хорошо оборудованные позиции… и сильное минирование, 316-я русская дивизия… ведет поразительно упорную борьбу». Именно о стойкость и мужество советских воинов разбивались все попытки гитлеровцев прорваться к Москве (см.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4, с. 98). — Прим. ред.
80
О битве за Мценск и о продвижении к Туле подробно говорится в книге: Андроников Н.Г. и др. Бронетанковые и механизированные войска Советской Армии. (Краткий очерк развития и боевого пути). М., 1946, с. 91–95. —Прим. авт.