Правда варварской Руси

Шамбаров Валерий Евгеньевич

Для приезжих купцов пошлины внутри России устанавливались выше, чем на границе. Для европейцев в Архангельске — 6 %, для персов и армян в Астрахани — 5 %, для греков и валахов в Путивле — 5 %. А если захотят везти товары в Москву — 10 %. Если закупят русские товары и повезут их в свои страны, пошлина определялась в ю%. Но если купец приехал в Россию с золотыми и серебряными монетами, то все, купленное на них, мог вывозить беспошлинно (для привлечения в страну драгметаллов). Однако в приграничных городах иностранцы должны были обменивать свое золото и серебро на русские деньги. Марселис, правда, предложил разрешить иноземцам за «золотые и ефимки» торговать внутри страны, но русские купцы это отвергли. Указали, что за валюту товары будут скупаться по дешевке, а в итоге

золото все равно утечет на Кавказ и в Персию. У наших торговцев успели накопиться немалые претензии к зарубежным коллегам, поэтому устав понравился. После обсуждения он был утвержден Боярской Думой и царем, в России был учрежден приказ Купецких дел, призванный следить за правилами торговли.

Кстати, стоит коснуться и статей Новоторгового устава, направленных против торговли предметами роскоши. Их ввоз в Россию облагался повышенной «накладной пошлиной», требовалось тщательно следить на таможнях, чтобы драгоценные камни не импортировались контрабандой. И указывалось на необходимость вести разъяснительную работу с русскими, особенно простолюдинами, чтобы не покупали эти камни и прочие бесполезные дорогие вещи. Пусть, мол, лучше вкладывают деньги в торговлю. Я здесь не хочу разбирать, какое вложение лучше, но сама постановка проблемы говорит о многом. О том, что даже после долгой войны жили-то россияне далеко не бедно, раз даже простолюдины увлекались драгоценностями, и их пытались в этом увлечении ограничивать.

О том же свидетельствуют и другие источники. Польские послы в том же 1667 г. отмечали, что на русской территории встретились «с изобилием всякого рода». В одной из челобитных Алексею Михайловичу устюжане жаловались на появившихся у них разбойников, которые нападали на крестьянские дома и «у многих» вымучивали «по сту рублей» (это 50 коров!) Да и в других документах нередко упоминаются суммы в 50–100 руб., принадлежавшие крестьянам, ремесленникам. Так, ямщикам казна платила по 50 руб. в год на одну лошадь.

А Ордин-Нащокин параллельно с Новоторговым уставом занялся другим важным начинанием. Установление голландского господства в Индийском океане ущемляло персидскую торговлю, которую вели, в основном, армяне. И у них возник проект объединиться в крупную компанию, чтобы поставлять шелк в Европу напрямую, через Россию. Шах Аббас II инициативу поддержал, обратившись к царю. И для переговоров приехали армянские купцы Степан Ромоданский и Григорий Лусиков. С Армянской компанией была достигнута договоренность о транзите, хотя и со ступенчатой системой пошлин. Если шелк продавался в Астрахани, взималось — 5 %, если в Москве — 10 %, а если в Новгороде, Смоленске или Архангельске — 30 %. Но разрешалось оттуда везти его и дальше, на Запад, при условии, что купцы будут возвращаться через Россию — для сохранения за казной дохода от пошлин. Если же поедут обратно с валютой и реализуют ее у нас, купив русские товары, то пошлины не взимались. Армян это вполне устраивало, в Европе шелк стоил неизмеримо дороже, чем в Персии или России. 31 мая 1667 г. был подписан договор, а официальным представителем компании стал персидский посланник в Москве.

Данный проект вызвал к жизни еще одно новшество. Дело в том, что Среднее и Нижнее Поволжье являлись местами очень неспокойными. Территории к югу от Симбирска были еще малонаселенными, и именно сюда устремлялось большинство беглых крестьян. Земля тут была «государевой» — по сути ничьей, города стояли редко. И люди селились, не платя никому податей. Но постепенно и власть продвигалась следом, беря их под контроль. А для бояр и дворян, знавших истинное положение дел, было очень выгодно получить якобы пустующие земли. Юридически-то места числились бесхозными. А сумел получить грамоту на вотчину или поместье — они уже заселены. И те, кто самовольно обживал земли, переходили на положение крепостных. Или должны были бросать хозяйство и уходить куда-то еще. Такие беглые, бродяги, дезертиры скапливались в портовых городах, Поволжье было и местом ссылки преступников. А Волга являлась оживленной торговой магистралью, и возникали шайки «воровских казаков», кормившихся грабежом.

Многие

беглые направлялись и на Дон. Алексей Михайлович строго соблюдал договоренности о сохранении казачьего самоуправления и «войскового права». Например, к концу войны с Польшей издал указ — если чьи-то крестьяне ушли на Украину и вступили в казаки, возвращать их уже было нельзя даже по челобитным хозяев. По-прежнему признавался царем и закон «С Дона выдачи нет». Но Войско Донское отнюдь не было заинтересовано и в том, чтобы его ряды разбавлялись всяким сомнительным сбродом, да и жалованье, присылаемое из Москвы, было фиксированным. Поэтому, как уже отмечалось, в казаки принимали только на войсковом кругу и с большим разбором — лишь тех, кто сумел проявить доблесть, зарекомендовать себя среди казачества, имел поручителей. А подавляющее большинство пришлых селилось при казачьих городках или отдельно, по донским притокам, и казаками не считалось — их называли бурлаками. Они занимались промыслами, ремеслами, ловили рыбу, кое-где начали развивать земледелие, которое по старинному донскому закону было запрещено для казаков.

Однако «экстерриториальностью» пользовался и преступный элемент. От Большой излучины Дона до Волги было рукой подать, а после грабежей можно было уйти обратно на Дон. И между р. И ловлей и Качалой возник разбойничий городок «Рига», откуда осуществлялись такие вылазки. Царь обратился к донцам, потребовав уничтожить это гнездо и наказать бандитов «по вашему войсковому праву». Казаки приказ выполнили, Ригу разорили и доложили, что «многих казнили смертию, чтоб другим было неповадно приходить на Дон с таким воровством». Но возникали новые шайки грабителей, по-прежнему тяготевшие к волжскому торговому пути.

И по договору с Армянской компанией Россия взяла на себя транспортировку шелка через свою территорию и охрану. За очень высокую плату, 1 руб. с пуда, но с гарантией сохранности. А у Ордина-Нащокина возникла идея создать для этого регулярный флот на Волге и Каспийском море. Государь новым делом тоже увлёкся, и 19 июля 1667 г. вышел указ об учреждении судоверфи в дворцовом селе Дединове Коломенского уезда (у впадения Москвы-реки в Оку). Были приглашены голландские специалисты Ван Сведен, Гелт, Ван Буковен. Плотников, «бичевных и парусных дел мастеров» набирали русских. По особому указанию Алексея Михайловича были выделены царские живописцы, резчики по дереву — он хотел, чтобы его корабли были красивыми. И началась постройка трехмачтового 22-пушечного корабля «Орел», одномачтовой 6-пушечной яхты, 2 шнек, 1 бота и 1 струга.

А со всеми этими делами шло дальнейшее возвышение Ордина-Нащокина. Он завоевал полное доверие царя. Думный дьяк Алмаз Иванов уже состарился, часто болел. И к тому же был противником политики Ордина-Нащокина. Поняв, что конкурент одолевает, он ушел в отставку, и государь поставил нового любимца во главе Посольского приказа, дав ему титул «Царственной большой печати и государственных великих посольских дел оберегатель», что европейцы переводили как «канцлер». Постепенно под его начало был передан еще ряд ведомств: Малороссийский, Полоняничный приказы, Новгородская, Галицкая, Владимирская чети, он курировал металлургические заводы. И стал фактическим главой правительства.

Между тем уже наметились новые очаги конфликтов. Заключение Андрусовского перемирия понравилось далеко не всем. Уступкой Левобережья возмущались многие польские паны, плели среди казаков интриги насчет «объединения». А гетман Брюховецкий готовил поход против Дорошенко. Но из Москвы его осадили — на Правобережье, мол, идти нельзя, и он обиделся. Да и часть старшины и казаков была недовольна. Одни — разделом Украины, другие — прекращением боевых действий, поскольку уже привыкли подрабатывать трофеями и грабежами. И чтобы спровоцировать возобновление войны, они организовали убийство русского посла в Крыму Лодыженского. Правительство спешно послало на Украину стольников Телепнева и Кикина для расследования и изучения жалоб местного населения, по всему Левобережью распространялось царское послание, в котором осуждались убийцы, разъяснялась необходимость и польза Андрусовского перемирия.