Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД
Шрифт:
Проблемы инспектора отдела информации и документирования московского ОМОНа Светланы Костецкой начались в октябре 2007 года. Один из ее коллег не выполнил распоряжение начальства. Передавалось указание через Костецкую, за что ей и досталось. Вообще она слыла в коллективе человеком то ли слишком принципиальным, то ли чрезмерно конфликтным. Рапорты на товарищей по работе она подавала регулярно. Как рассказала Костецкая корреспонденту ikd.ru, начальство неоднократно намекало, что ей надлежит умерить свой пыл. Но женщина уверяла, что не умеет работать без неукоснительного следования служебным инструкциям.
Совпало так, что именно к октябрю 2007 года 10летней дочери Светланы поставили диагноз «подвывих шейного позвонка». По просьбе непосредственного начальника Светланы мануальный терапевт ведомственной больницы провел с девочкой несколько сеансов. После этого врачи обнаружили у девочки ряд осложнений.
Женщина подала рапорт на имя командира ОМОНа о совершении ее начальником и терапевтом тяжкого уголовного преступления. Реакции не последовало. После этого Костецкая обратилась к руководству ГУВД Москвы. Ей ответили: по обращению проведена служебная проверка. А вообще с претензиями такого рода надо подавать иск в суд, а не грузить начальство.
Она так и сделала. И после всех судебных мытарств, изложенных в обращении к президенту, адресовала жалобу в Страсбург.
Пикетирование здания Правительства России, по мнению милицейских генералов, не свидетельствует о душевном здоровье протестующего.
В свою очередь начальник Светланы и врач обратились с иском в суд. Они обвинили ее в распространении порочащих их сведений. Странно, с каких это пор подача служебного рапорта считается распространением сведений? Суд и кассационная инстанция вынесли определения в пользу истцов. После этого еще одна жалоба Костецкой отправилась в Европейский суд по правам человека.
Пикетирование здания Правительства России, по мнению милицейских генералов, не свидетельствует о душевном здоровье протестующего. Поэтому на поле боя лейтенантаодиночки с системой ожидаемо возникли специалисты в области психиатрии. В тот день, когда Костецкая стояла на Горбатом мосту с плакатом, ей, по информации ikd.ru, позвонил один из ее коллег. Он сообщил, что руководство ОМОНа вызвало к подъезду «Скорую помощь», чтобы госпитализировать ее в психиатрическую клинику.
Ничего личного, только служба.
«Директор ФСБ – должник по решению суда»
Подполковник Петр Илюшкин с ходу взял ГБ за рога, начав этими словами свой интернетвидеоотчет о прожитом и пережитом.
«Именно поэтому мое обращение к Генеральному прокурору и Главному судебному приставу страны, а также к общественности, главным образом к общественности.
Я, подполковник погранслужбы ФСБ Илюшкин Петр Николаевич, обращаюсь к вам за помощью в восстановлении нарушенных прав меня и моей семьи. Моя должность сокращена несколько лет назад, выслуга – почти тридцать лет, предельный возраст истек, контракта нет.
Почти три года назад военный суд обязал директора ФСБ предоставить мне и моей семье при увольнении с военной службы жилье. Однако почти три года должник – директор ФСБ – решение суда не исполняет. Права моей семьи с ребенком-инвалидом, у которого детский церебральный паралич, продолжают нарушаться и все более усугубляются.
Именно поэтому я обращался и к генеральному прокурору, и к главному судебному приставу, чтобы они возбудили уголовное дело по статье 315 Уголовного кодекса России – злостное неисполнение решений суда. А также к президенту, премьер-министру, депутатам, ну и всем остальным. В результате одни отписки, что якобы у директора ФСБ вообще никакого жилья нет. Именно поэтому мы вынуждены были выйти с пикетами на Лубянскую площадь в Москве с требованием, чтобы должник, директор ФСБ, исполнил решение суда. О чем сообщало РЕН-ТВ, а также газеты «Собеседник», «Правда» и многие другие, ну и, конечно, газета «Новая», которую читает наш президент.
Ну и что же? Конечно же, должник, директор ФСБ, игнорировал и пикеты, и обращения, и, естественно, средства массовой информации. Поэтому, пройдя все инстанции в России, которые оказались, в общем-то, бессильны заставить должника исполнить решение суда, я обратился в Европейский суд по правам человека. Который уже рассматривал аналогичное дело полковника погранслужбы ФСБ Сладкова, и суд Европейский обязал предоставить жилье, указав при этом, что отсутствие жилья где-либо не является основанием не исполнять судебные решения.
Тем более что квартира есть, схема увода в тень очень простая: полковники, генералы, убывая к новому месту службы, должны сдать служебные квартиры, но они их не сдают. Только в Ставрополе я обнаружил
А честных офицеров заставляют десятилетиями находиться за штатом, хотя положено шесть месяцев находиться за штатом. Почему? Потому что не дают жилье, положенное по закону. Но при этом абсурдно, в нарушение законов, Устава, заставляют тупо сидеть в части, ничего не делая. Если офицер возмутится, скажет, дайте мне квартиру, которую суд обязал вас дать, на него насылают прокуратуру. А те в свою очередь говорят: ага, самовольное оставление части, дезертирство.
К сожалению, вот эти абсурдные ситуации есть. Очень странно, что прокуроры не видят вину командования в этой ситуации – почему они не дают жилье и не увольняют при этом? Вот их-то и надо наказывать прежде всего. Наверное, командиры те смотрят наверх, на пример своего шефа, директора ФСБ, который не исполняет решения суда, в моем случае уже три года.
И что же, России вновь и вновь позориться в Страсбурге из-за того, что прокуроры, следственные органы боятся ФСБ? Поэтому я требую заставить должника, директора ФСБ, исполнить решение суда и восстановить мои права и права моей семьи, в том числе ребенка-инвалида. Спасибо».
Подполковник Илюшкин привнес в сутяжносетевой жанр элементы токшоу. На заднике «студии», где писалось его видеообращение, был прикреплен рукописный плакат. Он призывал: «ФСБ, исполни решение суда!»
Обращение подполковник выложил на YouTube в июле 2010го. Только на этом ресурсе ролик посмотрели свыше 40 тысяч пользователей. А решение, согласно которому ФСБ России обязано предоставить Илюшкину квартиру в Москве, Ставропольский гарнизонный военный суд вынес еще 13 июня 2007 года. Вообще раундов поединка пограничника с ФСБ было много. Еще в марте 2005 года имела место голодовка его супруги. К тому времени Илюшкин с семейством уже восемь лет обитал в общежитии.
Подполковник Илюшкин привнес в сутяжно-сетевой жанр элементы ток-шоу. На заднике «студии» был прикреплен рукописный плакат: «ФСБ, исполни решение суда!»
По окончании военностроительного училища Илюшкин попал в Туркестанский военный округ. Потом был помощником военкома, два года служил в погранвойсках Туркмении. В 1994 году зачислен в офицерские кадры Пограничных войск РФ. Спустя пять лет его перевели в Ставрополь, откуда он и нацелился на Москву.
«Мы живем, как в тюрьме или на гауптвахте, – жаловался Илюшкин в одном из многочисленных интервью, – на каждого члена семьи приходится по четыре квадратных метра…»
Надо сказать, что пограничником подполковник был весьма относительным. С Мухтаром по контрольной полосе на животе не ползал, в ружье по ночам на отлов нарушителей не поднимался. Служил северокавказским корреспондентом газеты «Граница России». А когда корпункт ликвидировали, его направили на продуктовую военную базу. Очевидно, посчитали, что это ближе по профилю к военной журналистике. Вот и начальник прессслужбы СевероКавказского регионального погрануправления ФСБ РФ подполковник Сергей Ливанцов сообщил, что Илюшкин военнослужащим регионального погрануправления в общемто и не являлся. Тем не менее, «с учетом положения семьи… командованием управления ему была предложена еще одна комната в общежитии, от которой он отказался». Согласно квартирной очереди, «Илюшкин находится сотым по списку, ранее него стоят люди, у которых по троечетверо детей». Журналист местной газеты попытался поговорить с подполковником о том, в каких условиях живут семьи офицеров Аргунского погранотряда. Большинство из них кочует по чужим углам, в то время как мужчины несут боевую службу в условиях высокогорья. Илюшкин на корреспондента обиделся, назвав такое сравнение «подлым».
«Дело даже не в том, что он требует квартиру, никто не спорит, имеет он на это право, – сказал журналистам «КП» сослуживец Илюшкина Константин Путеев. – Другое дело, как он этого добивается – любой ценой, растолкав локтями стоящих в очереди товарищей, многие из которых имеют значительно больше заслуг перед Родиной. Может, Илюшкину обратиться за помощью к другим государственным лидерам? Только как быть с офицерской честью, на которую он так любит ссылаться?»
Илюшкин прислушался к мнению сослуживца. Не достучавшись к президенту, премьеру «ну и всем остальным», отчаянный подполковник попытался выйти на Дмитрия Медведева неожиданным фланговым маневром. В октябре 2010 года он адресовал письмо о своих страданиях чужому главнокомандующему – президенту Грузии Михаилу Саакашвили.