Правовое регулирование международных банковских сделок и сделок на международных финансовых рынках
Шрифт:
66
Практически в Конвенции ООН «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах» 1995 г. и теоретически в Официальном комментарии к Международной практике для резервных аккредитивов 1998 г. (см.: ISP-98: The Official Commentary, Institute of International Banking Law&Practice, Inc. P. 310).
67
См. Wood Ph.R. Comparative Law of Security and Guarantees. London, 1995. P. 354.
68
Далее – Унифицированные правила 1978 г.
69
Далее – Унифицированные правила 1992 г.
70
Дело Savage v. First National Bank and Trust Co., 413 F. Supp. 447 (1976).
71
Последнее
72
Гуд Р. Руководство к Унифицированным правилам для гарантий по Требованию/Международная торговая палата. ТПП Российской Федерации. М., 1999. С. 21.
73
Wood Ph.R. Op. cit. P. 351.
74
ISP-98: Official Commentary. P. 1.
75
См. Pierce A. Demand Guarantees in International Trade. London, 1993. P. 5–8; R.I.V.F. Bertrams, Bank Guarantees in International Trade. Kluwer Law and Taxation Publishers. Nibe-Amsterdam, 1992. P. 25–34.
76
Bid Bond/Tender Bond (Standby).
77
Performance Bond, Performance Guarantee, Completion Bond (Standby).
78
Advance Payment Guarantee, Interim Payment Guarantee, Repayment Guarantee (Standby).
79
Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. С. 228.
80
Интересно, что как Унифицированные правила для документарных аккредитивов, так и ISP-98 не содержат каких-либо специальных норм в отношении этого вида аккредитивов, поскольку здесь речь идет
о самостоятельных аккредитивах, которые образуют единство в экономическом, а не в правовом отношении.
81
Допускаются п. 10.01 ISP-98.
82
Унифицированные правила 1978 г. (ст. 10) и 1992 г. (ст. 27).
83
Конвенция (ст. 22).
84
См. п. 1.08(d) ISP-98.
85
Например, Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 368) требует письменную форму банковской гарантии.
86
Статья 2 Унифицированных правил 1992 г. прямо разрешает уступку выручки.
87
Wood Ph. R. Op. cit. P. 334.
88
Такая возможность предусмотрена ст. 26 Унифицированных правил 1992 г. и п. 3.09 ISP-98.
89
Такое изменение может также определяться как вступающее в силу «без изменения» (without amendment).
90
См. ст. 11–13 Унифицированных правил 1992 г.; п. 1.08 и 4.13(a) ISP-98.
91
Условия резервного аккредитива могут предусматривать запрет предъявления к частичной оплате или многократных представлений. Запрет многократного представления допускает предъявление к частичной оплате.
92
Гуд Р. Указ. соч. С. 17.
93
Другими способами исполнения являются акцепт переводного векселя (тратты), его негоциация, передача других единиц стоимости или зачет.
94
Критерий явной очевидности в числе прочего основан на практике по делу Edward Owen Engineering Ltd v. Barclays Bank International Ltd.
95
Данная
96
Применительно к международным банковским гарантиям (резервным аккредитивам) наложение ареста на поступления является скорее исключением, чем правилом, поскольку суды придерживаются принципа независимости (дело Power Curber International Ltd v. National Bank of Kuwait SAK, а также ряд решений французских судов, принятых в начале 80-х гг.).
97
См.: Валютные отношения во внешней торговле / под ред. А.Б. Альтшулера. М., 1968; Лунц JI.A. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975.
98
Для сравнения: английский Вексельный закон 1882 г. в ст. 4 проводит деление векселей на отечественные и иностранные (разновидностью которых можно считать международные). Иностранным векселем считается такой вексель, который был выписан лицом, не являющимся жителем Великобритании, либо лицом, проживающим на территории Великобритании, в отношении иностранного лица, и подлежит оплате вне территории Великобритании. Подобная классификация используется для определения надлежащей процедуры в отношении опротестования векселя. Аналогично Закон КНР 1995 г. «О векселе» в ст. 95 содержит понятие зарубежного векселя, под которым понимается вексель, выдача которого (индоссамент, акцепт, поручительство, платеж и прочие связанные сделки) осуществляется как на территории КНР, так и за ее пределами.
99
См. ст. 2(1) и 3(2) Конвенции. Последняя вызывает множество вопросов со стороны специалистов, поскольку для признания векселя международным необходимо, чтобы указанное в нем место платежа находилось в договаривающемся государстве (для простого векселя) или чтобы место выставления векселя и место платежа были указаны и находились на территории разных государств (в случае с переводным векселем). Таким образом, возникает вопрос: какое право будет применяться, если хотя бы одно из этих двух мест будет находиться в государстве, которое не является членом данной Конвенции? Такая возможная коллизия не была принята во внимание при разработке текста Конвенции.
100
См. ст. 13, 18, 19, 21 Конвенции.
101
Дурденевский В.Н. Избранные источники по международному частному праву XIX и XX веков. М.,
1941.
102
Текст последнего см.: Международное частное право. Иностранное законодательство / под ред. А.Н. Жильцова и А.И. Муранова. М., 2001. С. 377.
103
Например, если эмиссия еврооблигаций регулируется правом ФРГ, то депозитарий рассматривается в качестве непосредственно владельца облигаций, поскольку они находятся в его распоряжении, хотя такой подход не является преобладающим для всех правовых систем, (см.: Wood Ph.R. International Loans, Bonds, Guarantees, Legal Opinions. London, 2007).