Причины наших болезней
Шрифт:
Никто даже не задумывается, что глупо пытаться применять для излечения именно то, что и привело к его разрушению. Что глупо рассчитывать на хороший результат, продолжая отравлять и так уже довольно загрязненный организм, добавлением еще большего количества ядовитых веществ.
«Знающие – не говорят.Говорящие – не знают…»Но поскольку с раннего детства, нам начинают вдалбливать:«Учись деточка, а то так и помрешь дураком» все мы в огромной степени, испытываем большее уважение к авторитету людей, которые имеют высшее образование. Естественно, что их мнению мы доверяем больше всего. Нас ведь
(Поскольку Джон Адамс – был обычным фермером; Авраам Линкольн – поселковым адвокатом; Платон, Сократ и Циолковский – простыми учителями; а Иисус Христос – вообще плотником).
Поэтому, если ученые дают нам какую-нибудь информацию, мы беспрекословно доверяем ей, принимая как абсолютный и безоговорочный факт. Мы уже забыли, что самые значительные открытия были подарены человечеству теми, кто не имел высшего образования.
Возьмем к примеру Леонардо Да Винчи. Его изобретения, сейчас вполне доступны для изучения учеными. Но тем не менее, не многие из них смогли приблизиться к их разгадке. Можно также упомянуть всем нам известного Кулибина. Знаменитых Гауди и Растрелли, чьи здания, выстроенные даже без особых знаний сопромата, поражают своею красотой и по ныне, а более поздние, выстроенные с учетом всех достижений научно-технического прогресса, уже разваливаются.
До сих пор непонятно, каким образом могли быть выстроены Египетские пирамиды и сфинксы, если даже при современном техническом прогрессе и обладая уже такими сверхмощными грузоподъемными механизмами, для того чтобы переместить хотя бы один из входящих в них блоков, их приходится разрезать на несколько частей.
Можно перечислить еще и много других изобретений: фотография, радиовещание, телеграф, холодильные установки, стекло, зеркала и многое, многое другое.
Самые лучшие произведения искусства и все что создавалось для гармоничного развития человека, создано в основном теми, кто не имел дипломов, но имел данный Богом талант и стремление улучшить нашу жизнь. А большинство из того, что создано высокообразованными людьми, в основном использовалось на нужды войны.
А значит для истребления, и уничтожения себе подобных.
Неужели так трудно прийти к пониманию того, насколько лучше могла бы стать наша жизнь, если бы все те знания и средства, которые затрачиваются для создания средств по уничтожению человека, смогли бы быть перенаправлены для улучшение условий его жизни и здоровья. К тому же, если быть честными до конца, не зависимо от количества истраченных средств и степени образованности создателей, не так-то уж хорошо и проектируются. Несмотря на то, что большую часть информации от нас все-таки пытаются скрывать, нам все же известно, что корабли и подлодки до сих пор тонут. Самолеты и ракеты разбиваются, здания разрушаются, атомные электростанции взрываются, да и лекарства, если уж быть честными до конца, тоже не очень помогают.
Не забывайте, «Ноев ковчег» был построен любителем.
А «Титаник» и «Курск» были созданы профессионалами.
Всего предусмотреть просто невозможно. Все мы люди и никто из нас, имея даже самую высокую степень образования, не будет застрахован от совершения ошибок. И мы должны это знать относясь к этому с должным пониманием, а не слепо доверять любой навязанной нам информации, даже в тех случаях, когда она исходит из вполне компетентных для нас источников.
Мы должны научиться думать и анализировать самостоятельно.
Но для того, чтобы мы могли этому научиться, нам просто необходимо уметь лучше разбираться в человеческой натуре и понимать, что нет ничего необычного в том, что чем выше степень учености человека, тем сильнее он зацеплен за свое мнение, свое кресло и им же разработанные
Зацепка за непогрешимость своего мнения, всеобщее признание и ученая степень, уже повлияли на его искреннее желание помогать людям. Все эти факторы обязательно спровоцируют его на консерватизм и упрямство. И в страхе потерять свой авторитет и связанные с ним блага, такой ученый, если только его не возьмут в соавторы, зарубит любое, даже самое прогрессивное и перспективное начинание, в случае, если оно будет противоречить или отменять его собственное, уже всеми признанное мнение. Не зря, еще много веков назад, в Святом писании говорилось:
«Ученые не учены. Неученые учены.»
Именно поэтому, у меня не возникает большого энтузиазма по поводу мнения таких научных администраторов, больше пекущихся о своем личном благосостоянии, нежели о проблемах связанных с болью и страданиями людей.
Как по мне, я больше склонен доверять мнению простых врачей, сталкивающихся с лечением больных каждый божий день. Но к великому сожалению, четко отлаженная иерархическая лестница системы прав и обязанностей в медицинских учреждениях, не позволяет им применять в лечении пациентов нужные решения. Те решения, которые нарабатывались ими в опыте повседневной практики, поскольку ответственность за принятие подобных решений, не соответствует уровню их ученой степени и не входит в круг их прав и обязанностей.
По нам ведь лучше сухарь с дипломом, чем чуткий без.
Они бы рады лечить иначе, лечить лучше, но им приходится подчиняться мнению и предписанию давно уже не практикующих, но стоящих на более высокой должностной ступени кабинетных врачей. Поэтому нам и приходится выслушивать мнение ученых мужей полностью утерявших связь с практической медициной и измышляющих для нас правдоподобные ответы по поводу возникновения наших болезней.
Мне вовсе не хочется, чтобы кто-нибудь из вас подумал будто я ратую за курение, алкоголь, нерациональное питание или что-нибудь еще, признавая это полезным. Нет. просто я стараюсь быть более объективным и пытаюсь объяснить, что кроме видимых и общеизвестных нам причин болезней, существуют еще и другие.И как оказалось,более серьезные. Но которым пока еще, никто не желает уделять должного внимания и о которых никто даже не догадывается.
С которыми не принято считаться лишь потому, что общепринятые причины всех устраивают.
Но это тоже объяснимо. В этом случае, правительство может спокойно продолжать увеличение своих доходов повышая налоги на алкоголь, табачные изделия и т. д. и т. п. преподнося нам версию о том, что все это делается для нашего же блага и что такими способами, они борются за улучшение здоровья населения.
В своей книге «Мир без рака», американский писатель Эдуард Гриффин, находит ответ не в науке, а в политике в области лечения рака – а скрыта она, в экономической мотивации тех, кто на сегодня доминирует в медицине. И если миллиарды долларов, ежегодно уходят на исследования в области рака, а другие, еще большие миллиарды, приходят от продаж больным этих хим-соединений, то перед нами вырисовывается вполне понятная картина: от рака, лучше живут намного больше людей, чем от него умирают. И если решение в борьбе с раком может быть найдено в чем-то другом, то в одночасье рушится гигантская индустрия заработка, которая само собой, будет всеми силами этому сопротивляться. Фармакологические компании производят лишь те хим-соединения, которые они изобрели сами. Таким образом, если это лекарство утверждено, то они имеют эксклюзивные права на его продажу. Поэтому они никогда не пойдут на то, чтобы провести исследования тех методов, которые не смогут быть ими запатентованы.