Прикладная квантовая физика в практике высшей йоги
Шрифт:
Прикладная квантовая физика в практике высшей йоги.
Applied quantum physics at the practice of Higher Yoga.
Свами Ранинанда
*****************
Постер © 2012 Свами Ранинанда «Прикладная квантовая
Poster © 2012 Swami Runinanda «Applied quantum physics at the practice of Higher Yoga»
Copyright © 2012 Swami Runinanda «Applied quantum physics at the practice of Higher Yoga. Manifestations of quantum laws in Samyama through siddhis»
_________________
Э С С Е
Прикладная квантовая физика в практике высшей йоги. Проявления квантовых законов в Самьяме с помощью сиддхи.
«Quantum mechanics brought an unexpected fuzziness into physics because of quantum uncertainty, the Heisenberg uncertainty principle. String theory does so again because a point particle is replaced by a string, which is more spread out».
«Квантовая механика внесла неожиданную неясность в физику из-за квантовой неопределённости, принципа неопределённости Гейзенберга. В теории струн это происходит снова, потому что точечная частица заменяется струной, которая более растянута».
Эдвард Виттен (Edward Witten is an American theoretical physicist known for his contributions to string theory, topological quantum field theory, and various areas of mathematics)».
Что квантовая физика уже родилась — это неоспоримый факт.
— Но, что она рассматривает в данное время?
Конечно же закономерности взаимодействие частиц, квантов на микроскопическом уровне элементарных частиц, субатомном уровне или же на гиперкосмологическом или галактическом уровне. И поскольку квантовая физика находится стадии послеродового развития (квантовой физике уже почти сто лет), в так называемом грудном младенчестве, поэтому её потребности ограничены «грудным» вскармливанием, зачастую невероятными, в основном надуманными и фантастическими гипотезами и их интерпретациями, возникающих как в дремучем лесу неведения, взрастает множество грибов дождливой весной.
Наивно было бы думать, что квантовая физика находится на перепутье нескольких направлений её развития, когда она находится в тупике, а вернее ступоре, по причине её же сопутствующего принципа «неопределённости», а именно принципа неопределённости Гейзенберга .
— Но давайте, разберёмся почему это так?
Ученые привыкли всё и вся измерять и подчинять математическим подсчётам и физическим законам или формулам, все эти переменные, постоянные или коэффициенты в стройных и гармоничных формулах, которые ныне являются «языком» таких научных дисциплин, как математика и физика. Напротив, этот детерминированный «язык»,
Пришло время, когда необходимо создать новый «язык», более динамический и объясняющий одновременное множество функций или определений, допустим — одним знаком, пиктограммой или иероглифом, включающим одновременно взаимодействие нескольких, либо бесконечного числа переменных, ибо именно «бесконечное число переменных» стало проклятием в изучении явлений квантовой физики на современном этапе,— это первое.
Второе, не пора ли внимательнее начать изучать законы квантовой физики в среде обитания живых существ и человека, а не в идеальной среде для изучения взаимодействия квантов, абсолютном вакууме при температуре абсолютный ноль по Цельсию.
Третье, ученые изучающие законы квантовой физики, должны не забывать, что её законы не ограничиваются только микромиром, но и успешно «работают» в макромире соразмерном человеку а издревле проявления деятельности закономерностей квантовой физики воспринимались человечеством, как магия, колдовство или необъяснимые паранормальные явления.
Сам факт, того, что атомы материи, согласно законам квантовой механики могут одновременно находиться в нескольких местах — закон суперпозиции, подтолкнул учёных на мысль о мульти вселенной, которая вполне согласуется с теорий струн. Например физик Леонард Зюсскинд (Leonard Susskind) .
Поэтому он подчёркивая бесконечную вариабельность для интерпретации теории струн обратил внимание на следующее:— «Некоторые люди назвали бы большим бедствием для теории струн то, что она вместо того, чтобы дать начало единственной теории, даёт начало чему то, что настолько разнообразно, что мы всегда будем считать это бессмысленным, другие скажут,— ах, это именно то, в чем мы нуждаемся для вечного расширения, для мульти вселенной, для человеческого мышления и т.д.».
С другой стороны сама теория существования бесконечного множества миров одновременно заводит человеческую мысль в тупик: «Если вы, позволяете себе выдвигать гипотезу о наличии почти неограниченного количества различных миров, то вы можете объяснить что угодно».
То есть, «если теория позволяет чему-нибудь быть возможным, то она ничего не объясняет; теория чего-нибудь не равна теории всего»,— предполагал Джон Полкингхорн (John Polkinghorne) , бывший теоретический физик из Кембриджского университета, а сейчас англиканский священник.
Из этого возможно предположить, что принцип унификации трёхмерной топологии Уильяма Пола Тёрстона даёт очевидное подтверждение предыдущему вышеописанному. (William Paul Thurston)
Принцип, сам по себе уникален и великолепен, но для создания теории чего-либо частного, в тоже время неприемлем для применения теории абсолютно всего, по тому же принципу унификации.
А методология принципа построения частного, подобного принципу построения «всего», в конечном счете заведёт в тупик, что подсказывает человеческая логика.