Приключения Никтошки (сборник)

Герзон Лёня

Знайка, вперив взгляд в стол, задумчиво крошил большую хлебную краюху. Вся скатерть возле него была усеяна крошками. Наконец он поднял глаза на товарищей.

– Что-то тут не так, – произнес он.

– Как это «не так»?

– А вот так это. Не могут оба брата говорить одно и тоже.

– Это ты про что? – спросил Торопыга.

– Про Никтошку. Если Правдюша говорит, что не видел его – то так оно и есть. Но дело в том, что и Вруша утверждает то же самое.

– Ну и что? – не понял Напильник. – Мы ведь все равно не знаем,

кто из них Правдюша, а кто нет.

– А это и не важно.

– То есть как это? – удивился Патрон. – Кому же из них верить, если не известно, кто говорит правду, а кто врет?

– Попробуйте рассуждать логически.

– Ой, Знайка, опять ты со своей логикой! Не всегда нужно всё продумывать да просчитывать. Иногда надо просто верить собственной интуиции. Это я тебе как охотник говорю.

– И что же говорит тебе твоя интуиция?

– То, что Никтошки здесь нет и никогда не было.

– Правда, Знайка! Если бы Никтошка тут был, мы бы его давно нашли!

– Честно говоря, таким образом никого не найдешь. Мало ли куда этому Никтошке взбрело в голову забрести? Может, он сейчас вообще за пятнадцать километров отсюда? Например, в Зелёнгороде?

– Давайте уже поедем отсюда, – предложил Торопыга. – Может, успеем еще куда-нибудь заехать и Никтошку поискать, а то уже скоро вечер и, кажется, дождь собирается.

– Хорошо, может быть, вы правы. Мы очень скоро поедем, только позвольте мне все же составить цепь логических рассуждений.

Знайка оглянулся на дверь. Из хлева все еще доносились взволнованные голоса братьев и печальное хрюканье смирившегося поросенка.

– Допустим, охотничья интуиция Патрона его не обманывает и Никтошки здесь никогда не было. Тогда Правдюша скажет, что его не было, но Вруша будет врать и говорить, что он был. Ведь Вруша всегда врет!

– Нет, но как же это? – удивился Напильник. – По твоей логике, если Никтошка тут был, то Правдюша скажет, что он был, а Вруша, что нет – а они оба говорят, что нет… Ничего не понимаю!

– Грош цена этой логике, – сказал Торопыга. – Поедем, а?

– А по-моему, логика здесь вообще не применима, – сказал Патрон и так зевнул, что у него чуть не свело челюсть. – Вы не будете возражать, если мы с Булькой ненадолго приляжем вон на том диванчике?

– Да погодите вы, – сказал Знайка. – А что если только один из братьев видел Никтошку, а второй – нет?

– То есть как?

– А вот так!

– Ну и что?

– Допустим, Никтошку видел Правдюша, а Вруша не видел. Тогда Правдюша будет говорить, что видел, потому что он всегда говорит правду. А Вруша тоже будет говорить, что видел, потому что, хоть он Никтошку и не видел, но он ведь всегда врет, значит – будет говорить, что видел.

– Ничего не

понимаю, – зевнул Патрон. – Тот видел, этот не видел, а говорит, что видел, – ерунда какая-то. У меня от вашей логики в голове уже такая путаница. Вот если бы Никтошка был уткой, я бы давно его уже подстрелил.

– Ну зачем же так жестоко? – возразил Напильник.

– Пойди его сначала найди, – заметил Торопыга. Погладив ружье, охотник задумчиво прицелился в графин.

– Вы поняли или нет, о чем я вам толкую? – сказал Знайка. – Соображайте быстрее, а то братья скоро придут, а мы так ничего и не придумаем. Еще раз повторяю: если бы Никтошку видел только Правдюша, оба брата говорили бы, что они его видели.

– Но ведь оба говорят как раз наоборот!

– Вот именно! Предположим теперь, что наоборот: Никтошку видел только Вруша, а Правдюша его вообще не встречал.

– Ну и что?

– А то, что Правдюша, поскольку он Никтошку не видел, будет говорить, что он его не видел. А Вруша, который его видел, будет тоже говорить, что не видел.

– Почему?

– Потому что Вруша всегда врет!

– Ну и что?!

– А то, что оба они и говорят, что Никтошку не видели! Значит, используя нашу логическую цепь, делаем два логических вывода. Во-первых, Никтошка здесь был. Во-вторых, его видел Вруша, а Правдюша его не видел.

– Значит, Никтошка здесь был?! – воскликнул Торопыга.

– Да тише ты! – зашипел на него Знайка. – Разве ты не понимаешь, что если Вруша узнает, что мы знаем, что он врет, что он не видел Никтошку, то он так станет врать, что мы вообще ничего не сможем узнать!

– Это почему же? – спросил вконец запутавшийся Торопыга.

– А потому, что пока он врет просто так, а если узнает – будет врать с целью.

– А-а-а. Ну, тогда понятно.

– А что же делать?

– Может, я ему укол сделаю?

– Так ведь аптечка твоя осталась в машине.

– Точно, забыл! – хлопнул себя по голове Таблеткин.

Тут в сенях раздался шум, и оба брата ввалились в кухню. На их тельняшках от грязи не было видно полос. Грязь крупными комьями висела на брюках клёш и бескозырках.

– Ну как ваш свинёнок?

– А… порядок! Сделали ему три укола успокоительного. Храпит без задних ног.

– И часто у него такое случается?

– Да нет, не очень.

– А чего же вы его на цепи не держите?

– Ну… это какое-то зверство, – сказал один из братьев, а другой добавил: – У нас тут гуманная ферма, а не концлагерь. Все построено на доверии.

– Животные свободно гуляют, – сказал первый.

Знайка оглядел обоих братьев. Они были просто невероятно похожи друг на друга. Он встал и подошел к тому, что стоял правее.

– Можно сказать тебе несколько слов наедине?

– Конечно, – удивился брат. – Пошли!

– А зачем тебе? – спросил другой брат.

– Ну какая тебе разница? – сказал ему первый. – Хочет коротышка меня о чем-то спросить.