Пристав Дерябин (Преображение России - 4)

Сергеев-Ценский Сергей Николаевич

Гумбинненское сражение сыграло роль вытяжного пластыря, так как очень облегчило положение французов, но в то же время чрезвычайно затруднило Самсонова и его 2-ю армию.

Был ли введен в заблуждение сам Ренненкампф донесениями своих корпусных командиров, или сознательно вводил в заблуждение и Жилинского и Ставку, но он представил отступление 8-й армии (совершенное в полном порядке, так как никто

не преследовал отступавших) как паническое бегство после полнейшего поражения. И Жилинский и Ставка поняли его так, что 8-я армия почти уже перестала существовать, и за нею даже не следует ему, Ренненкампфу, гнаться: смертельно-де раненный зверь спешит добраться до своей берлоги за Вислой, и перехватить его может и должен Самсонов, а он, Ренненкампф, лучше сделает, если блокирует Кенигсберг и возьмет Летцен — две крепости Восточной Пруссии, — чтобы обеспечить себе полную свободу действий на путях к Берлину.

Разумеется, директиву Ренненкампфу давал Жилинский, но Жилинский руководился при этом донесениями своего командарма, и вот вместо того чтобы всю массу своей конницы бросить в преследование отступающего противника, Ренненкампф обращает все свое внимание в сторону Кенигсберга, не позаботившись даже вступить в связь с армией Самсонова, которая как раз в день Гумбинненского сражения перешла южную границу Пруссии.

Казалось бы, что многочисленная конница хана Нахичеванского при затяжной блокаде Кенигсберга была бы только лишней обузой для 1-й армии, но она так и не получила никакого другого назначения.

А за всеми близорукими и в Ставке, согласившейся с планом Жилинского, и в главной квартире Севзапфронта, и в штабе 1-й армии следили дальнозоркие немецкие генералы, прибывшие на смену Притвицу, — Людендорф и Гинденбург, — которые гораздо лучше знали, в каком состоянии были отступавшие корпуса, направленные за Вислу.

Отступление было прекращено. Корпуса были повернуты лицом против армии Самсонова, в отношении которой Ренненкампф поступил точно так же, как Розеншильд-Паулин в отношении Лашкевича.

Ставка же была в это время занята 9-й армией, которая успешно формировалась в Варшаве, чтобы вполне успокоить французов: из Варшавы она должна была в ближайшее время взять направление на Познань и, заняв Познань, двинуться на Берлин.

1944 г.

Комментарии

Пристав

Дерябин^*

Повесть напечатана впервые в альманахе издательства «Шиповник», книга 14, 1911 год. Вошла в шестой том собрания сочинений С. Н. Сергеева-Ценского, изд. «Мысль», Ленинград, 1928, с датой: «Ноябрь 1910 г.». В новой авторской редакции вошла во второй том последнего прижизненного десятитомного собрания сочинений С. Н. Сергеева-Ценского (изд. «Художественная литература», 1955) с указанием в примечаниях, что это этюд к эпопее «Преображение России». Готовя эпопею к изданию в Крымиздате, С. Н. Сергеев-Ценский дописал главы XI–XIX. Далее Дерябин появляется в романе «Пушки заговорили». Есть о нем упоминание и в «Утреннем взрыве». Повесть датируется на основании отчета Сергеева-Ценского от 25.XI.1956 г., направленного им в отделение литературы и языка Академии наук СССР (хранится в ЦГАЛИ). В этом отчете он писал: «В течение 1956 г. я … написал вторую половину повести „Пристав Дерябин“ (2,5 л.) и вторую часть романа „Утренний взрыв“ — для II тома эпопеи „Преображение России“, издающейся в Крыму».

Пушки выдвигают^*

Роман впервые был напечатан в журнале «Новый мир», №№ 1–2, 4–5 и 6–7 за 1944 год. Отдельным изданием вышел в «Советском писателе» в 1944 году. Включен в восьмой том собрания сочинений изд. «Художественная литература», 1956. Датируется по десятитомнику.

Пушки заговорили^*

Роман впервые был напечатан в восьмом томе собрания сочинений, изд. «Художественная литература». Датируется по этому изданию.

Как свидетельствует секретарь писателя В. К. Козлов, С. Н. Сергеев-Ценский предполагал написать вторую часть романа, но этот план остался неосуществленным.

H. M. Любимов