Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Ставлю пять за малый анализ ледового побоища. И обрати внимание: если битва оканчивается победой - её именуют "побоищем", но сколько полегло победителей не указывают. Победили - и всё тут.
– Хочу "плюс" заработать, княжеское предупреждение "кто на Русь с мечом..." не всех касалось: вначале фильма проезжий монгол рекомендует князю в Орду на службу податься и предсказывает:
– Бальсим чалавек будись...
– вот она, "правда" истории: монголы по Руси с мечами сотни лет разъезжают - русские люди терпят, дани велии чужакам платят, не донимают пришлых всеми способами борьбы с оккупантами, не жгут партизанских
– Что непонятно? Понимать нечего, историческая "правда" в действии и на виду: Орда князюшку прикормила - орде и служил. Честные историки, а потому и нехорошие, много чего накопали о "святом", да такое, отчего князюшко приличной сволочью выглядит, над подданными зверствовал князёк... И стычка на Чудском озере на полномасштабную битву не тянула, так, мелкий пограничный конфликт раздутый до "великого исторического события"
– Враньё?
– Оно, из раздела "нужное враньё", нужнее оружия, обмундирования и провианта. Скрепляющее народ враньё мощнее любого оружия. Если на врага идти с голыми руками - ничего, кроме уничтожения идущих не будет, но если вместо оружия наступающих снабдить ложью - никакое вражеское оружие, будь оно любой мощи, не устоит против голых рук верящих в победу. У каждого куска времени свой сорт вранья.
– Мог князь переиначить слова основателя христианства: "взявший меч мечем погибнет"?
– Князь в писании большим дубом просматривался, не знал писания, словес красна не глаголал, за князя соврал режиссер "шедевра". Обычная "работа в тему": сорок второй год двадцатого столетия, жестока война с потомками древних тевтонов, нюх у творцов кино работал отменно, вот и сработали "вдохновляющий" фильмец в тему. Когда нет материального оружия на отражение врагов - делается обманное вдохновение на свершение подвигов. Продолжение чужого, переделанного под нужды времени "не хлебом единым жив человек, но..."
– "...всяким словом, исходящим от ЦК ВКПб во главе с...". Годится? Подлинный текст поминать? Чёл когда-то "благую весть..."
– Не нужно. Создатель фильмеца знал евангельское "ни хлебом единым жив человек, но всяким словом, исходящим от бога". Почему и отчего на место бога не поставил "отца и друга (всего!) совецкого народа", удержался на обыгрывании евангельских слов непонятно...
– В старую фальшивку "кто на Русь..." простаки верят до сего времени, кому-то и фальшивая вера важнее хлеба - их дело, им вера нужнее хлеба, но почему всех хотят принудить веровать в обман?
– "Миллион без копейки не миллион", а найдись на миллион один порченый редкостным собственным мнением - никто не поручится, что вольнодумец не испортит многие миллионы. Помнишь слова писанины "вождя" (опять всего!) мирового пролетариата"?
– Какие? У него много чего сказано, аж двадцать шесть увесистых томов...
– "Из всех искусств важнейшим для нас является кино" - но почему так - "во'гдь" пояснений не сделал, умолчал.
– Чего думать? Кинематограф первый и убедительный враль, действует на зрение и слух одновременно, ничто другое не может довести до сознания масс деяния и речения вождей, секта "владетелей дум ваших" процветает и ныне. Как с желанием
– Присутствует с давних пор. Насколько повысится цена лозунга "знания - сила!", если подмешать в знания и хитрость? То есть, хитрость не в знаниях, а, как и где пустить знания в дело? И вот это: "единицы открывают и выясняют новое в мире, а прочие, коих на порядки больше, живут старыми запасами" Годится?
– Сойдёт...
Наше сочинительство без претензий и не выше уровня учащегося седьмого класса старой школы сравнимое с упражнением по литературе без оценок и похвал от благодарных читателей.
Иная, до предела насыщенная выдумками кинотропа войны с малым количеством подлинных случаев, но в правильно выбранном направлении главного удара, заменяет подлинную Дорогу войны.
– Шаблон добр, приветлив, исхожен по многим направлениям, ни разу и никого не подвёл, в канаву никого не сбрасывает до момента, пока к идущему не приходит понимание:
– Ослабел, Николай Петрович (Пётр Николаевич), старьём живёшь. нового не повествуешь, повторяешься, на месте стоишь, ни в каком направлении не продвигаешься... Паутиной покрылся, а кое-где и заплесневел... Опустело мозговое пространство, сердечко ослабло, не проталкивает кровушку в мыслящие центры, немощь мыслительная верх взяла. Кончился литературный уголь и "наш паровоз" не летит, нет пара в котле. Грустное время, остаётся получить от врагов порцию разъяснений о ненужности своей и сойти на обочину:
– "Лишний на "тропе войны..." - проглотить обиду от вчерашних близких и не подавиться, остаться крепким, найти гордость и написать "эпилог", то есть, "Заявление по собственному желанию" И уходя - врать:
– Ухожу не по желанию, а по обстоятельствам кои выше нас!
– не было, нет, и впредь не будет героя, уходящего из видимого мира "по собственному", никто и никогда не просил, и впредь не выскажет желания оказать заявителю помощь в уходе из видимого мира:
– Надоели повторы, износился, ничего нового не выдаю, себе противен! Подпишите заявление!
– собственное желание имеет объяснение: на месте, где у заявителя когда-то "было что сказать" поселился призрак "Исписался" худший из всех врагов. Призрак показывает большую фигу и шепчет писателю:
– Будя, своё прочирикал, готовься отправиться в "страну Забвения" Хорошее место, курортное и никаких затрат...
– ... а в попутчики исписавшемуся приставить братьев Аута и Пиздеца. Ребята надёжные, дело знают, но назойливые: без приглашения являются, и от услуг братьев никому до сего времени не удалось отвертеться, всех сопроводили до "места вечного покоя" Одна обида: сопроводят до места - и удаляются молчком, бросают, не составляют компанию на первое время, пока вновь прибывший не привыкнет к Небытию.
– Двоих многовато, шик, один справится, работа не трудная... Похоже, и там не борются с расширением штатов?
– В самый раз, а когда работы много братья поодиночке трудятся.
– Как распределяют Пиздеца и Аута?
– Аута направляют к преставившимся "высоким государственным деятелям", никак иначе, не скажешь о министре "Николая Петровича Пиздец посетил", не принято, неприлично, Николай Петрович заслуживает поминания возвышенными словами "...и уподобился раб (имя) божий пустому топливному баку когда-то нового и дорого авто..."