Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Желаю запатентовать устройство прямого перевода речи на бумагу.
– Зачем?
– Чтобы избавиться от секретарши.
– Насолила?
– Было...
– Суть изобретения?
– Как было прежде? Сидел мученик, возомнивший себя литературной величиной, долбал одним пальцем по клавишам буквопечатающего устройства и корячил мозг
Работа не из лёгких, даётся не всяком, на уровне шизофрении, проверено на себе. Надоело насилие над собой, вот и удумал сделать устройство...
– Получилось?
– Вроде... Смотрите - посетитель откроет чемоданчик, извлечёт лист бумаги формата принятого канцеляриями и протянет работнику Бюро:
– Текст нашей беседы без ошибок, корявостей, ляпов. Ничего проверять не нужно, должность корректора упраздняется, хоть сейчас в издательство.
– Использовали изобретение, чем-то интересным делились с чемоданчиком?
– Нет...
– Чего так?
– Память и жар сердечный вложил в устройство и опустел, всё лучшее в чемоданчике... Может, добрые силы когда-нибудь подарят новую порцию вдохновения - вот тогда-то и выдам какую литературу, а на сегодня, пардон, пуст...
Глава 31
Портреты "врага рода человеческого"
.
Не более года назад, в одиночку, чем горжусь, сделал открытие: "сколь велик человек, ибо только он владеет даром правдиво рассказать то, чего не было, нет, и никогда не случится" - и вызвал беса обсудить открытие:
– Приятель и компаньон, чего больше не знаю, но продолжу сущность ты образованная, много видевшая и знающая, где, в какой книге, кто и когда описал диавола? "Дьявол", "сатанО", "люцифер". "чернак", "чёрт", "нечистый" - и нет ни единого фото помянутых.
Далеко зашли люди в мудрости, самый крупный атом сфотографировали, а фото "князя тьмы" сделать не могут.
Ни потому ли, что нет единого мнения по изображению внешности князя?
В одном месте выступает люцефер ("свет несущий") в другом "князь тьмы", в третьем поминают сатнО, но никто из упомянутой троицы до сего времени не явился и не потребовал:
– Смотрите на меня в трёх проекциях, запоминайте, можете делать фото, и чтобы впредь споров о моей внешности не было!
– нет, и до ныне всякий изображает нечистого как вздумает.
Портретистов до хрена и больше, но как верить в портреты, если все разные? Лики пророков, о чём бы те не вещали, исключительно благостные и святые, а незримый и молчащий сатанО из "богомерзких" не выходит. Бога любят, бога просят, заботятся о боге, сатана богу мерзок, а человекам как бы
– Говорит: писатель Булгаков Михаил Афанасьевич, силою дара своего создал и показал читающему народу Воланда, "князя тьмы". Чтобы на пустом месте построить здание с названием "сатано" особый дар нужен.
– Не совсем так, Михаил Афанасьевич созидал не в одиночку, и не на пустом месте, но с участием сущностей из нашего мира, много знавших о "происках диавола".
– Возражение принято, но чтобы так рассказать о "сатанО" нужно родиться гением!
– Не обязательно, можно родиться простым человеком и в нужное время получить дар от нас, что и произошло с Булгаковым. Булгаков не обыгрывал чужие открытия и темы, как ныне грешат многие "пИсатели"
– Как быть, если кушать хочется, а мыслящая часть тела и под большим напряжением ничего путного выдавать не хочет? Думать задом?
– Если зад работает эффективнее черепной коробки - тогда задам присуждать первое место. Есть и другой способ: вывести на цель, дать пинка и ждать результат. Принимай: нынешняя несметная армия "исследователей" видит в романе то, чего не видел сам создатель. Существуй Воланд в реальности - порчу навёл за выдумки, будто Михаил Афанасьевич писал его портрет с "вождя всего савецкого народа тов. Джюгошвили". Как не обидеться? Какой-то "кавказьски абрэк" и "князь тьмы" на одной доске? Не многовато будет инородцу? А с кого писал мастер свиту Воланда? С членов ЦК ВКП (б)? Кто аналог Коровьева, Бегемота, Азазелло, Гелы? И если Воланд списан с "джюгошвили" - как писатель посмел ограничить свиту "князя тьмы" в четыре персоны, а не полным составом политбюро ВКП (б)?
– Убедительно...
Литературная элита те, кто не реже двух раз в год берёт в руки фолиант с бессмертным романом и, предвкушая удовольствие от встречи с вечным и прекрасным, уходит в мир писателя, а дойдя до последней строки глазами - мыслями остаётся в романе.
Элита тот, чья любовь вечна и неугасима к словам мастера и кому роман гениального писателя видится утешением и надеждой за последним кадром фильма "Жизнь":
– Все там будем!
Читатель, отключи внимание от рассуждений дилетанта и вникни в суть бесовских доводов. Звание "дилетант" касается только меня, упрёк в дилетантстве беса обходит стороной, не цепляет, и если квартирант не врёт - прошёл обучение в пяти известных учебных заведениях. Пять "вышек" одна другой выше, полученных в пристыженных учебных заведениях Европы. Сорбонна, Оксфорд, две технические (без названия), и что-то ещё из алхимии...
Сильно подозреваю: компаньон проходил обучение в средние века, бесовские познания в нынешней техники на порядок ниже моих, и потому иногда беру верх над грамотной сущностью. Образование квартиранта выше хозяйского, спору нет, но и многословность повести исходит от беса, а моя задача стучать по "клаве" и не возражать:
– Так лучше будет...
– Кому?
– Всем...
Сомнения бесовским вышкам не лишены основы, ни единого образовательного диплома не предъявил. Наши отношения построены на доверии, и если нечистый задекларировал пять образовательных "вышек" - так и есть, надо верить. И беса кто-то учил: