Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Не все...
На столбике две основные перекладины разных размеров: меньшая вверху, ниже - длиннее, третья, как упомянул - косая и длиннее верхней... Перекладины лепятся при полном незнании, зачем лепятся.
Первый свой столб и без регрессивного гипноза вижу до сего дня: сад с землёй, покрытой слоем крупных листьев. Цвет у листьев одинаково жёлтый, и на лиственном ковре расставлены чёрные стволы деревьев. Солнца нет. Стою у большого закрытого окна, за окном мать. Или оставлен в лечебном учреждении на восстановление здоровья, или мать пришла
– Ныне так важно?
– Есть "за битого двух небитых дают" изобретём своё: "не леченый двух леченых переживёт"
Случается, медики плутают по диагнозам, но как часто блуждания светил медицины в диагнозах оканчиваются уходом пациента в мир иной статистика не знает.
– Ошибки в диагнозах не сказываются на размерах гонораров, это и есть основа медицицы на сегодняшний день.
Иных, более ранних столбов на дороге жизни не помню. А ведь они были!
Наше сочинение подражание мастерам слова и образец вольного обращения с родным языком. С историческими фактами не церемонимся, и вольности оправдываем собственными изобретениями. Приходил момент полной бестолковости - обращался к бесу, то давал толкования-пояснения "великому прошлому страны саветов". Усомниться и проверить высказывания беса не мог по причине собственного слабого образования.
– Не переживай, это учёные заполняют мир глупостью.
– Как понимать?
– Как сказано. Неуч знает о своей немощи и ничего не выдаёт, помалкивает, а если и решится выдать - тут же и получит:
– Закрой рот, неуч!
– Политику учёных поддерживаешь?
– Нет. Набирай всё, что свалю на твоё слабое образование.
– Оценивать сваленное и возражать дозволяешь?
– Дозволяю, но не всё, не всегда и не везде.
Вначале вселившаяся сущность вещала в правом ухе, но начавшаяся атрофия слухового нерва вынудила беса переселиться в левое. Случалось, бес забывал о начале хозяйской глухоты, вещал со старого микрофона и тогда напоминал:
– Повтори мысль, не разобрал...
Бес любил правое ухо и вещал "антисоветчину" оттуда. Бывало, переходил и в левое ухо, но почему менял места вещания не объяснил.
– Бесяра, смотрю, то в левом ухе, то в правом зудишь? Причина перемены дислокации зависит от характера и качества информации? В правое ухо вещаешь правду, а в левое не совсем она? Зависит от темы разговоров?
– Тяга к перемене места, не более...
Читатель, представь, в твоём ухе, то ли глубже, черепной коробки тихий, отчётливый голос приятного окраса говорит вещи, кои никогда не слышал ни от одного из вещателей отеческого радио, телевиденья и кино? Представил? Понимаю, трудно представить, подобное нужно испытать.
Голос добрый, к совершению "противоправных действий" не зовущий, не утомительный, излагающий очевидности не стандартно. Иногда голос ироничный, с переходов в ядовитый. Как думаешь: наваждение благо, не совсем? Или совсем не благо?.
Сколько встечалось особей с надоевшими разговрами и мыслью "когда замолчит и удалится надолго?"
А
Случалось, голос иронизировал каплями яда, но что это яд а не малиновый сироп пояснений не давал, вот и приходилось самому определять, что благо, а что вред.
Хуже жены, коя в постели вещает в уши о бытовых нуждах, но от коей можно отмахнуться и "уйти на перерыв", то есть, повернуться спиной к любимой?
– Да-а, прав, ни у кого не получалось отмахнуться от жениных воспитательных бесед отворачиванием. Одно спасение от радиопрограммы глухота левого уха, а правое естественным образом прижато к подушке. Жена на то и жена, чтобы улучить момент и захватить исправный приёмник. Ага, твоё правое ухо.
Бывало, при набивке текста бес прекращал вещание и уходил посреди главы. Молчал, не отзывался на призывы о помощи, чем походил на современное устройство с названием "компьютер": зависал. Зависание ценилось как "измена родине", но поскольку моё влияние на беса равно нулю успокаивался и переходил на игру в карты.
Бывало и так: соавтор влезал в набираемый текст, портил абзац замечаниями, уводил мысль в сторону и делал готовую страницу текста непригодной для понимания даже и сообразительному человеку. О бестолковых речь не идёт.
Изгнать беса в такие моменты чтобы не мешал творческому процессу не получалось и приходилось идти на искажения истины, заметные искушенному читателю. .
– Искажённый факт не факт, но сказка. Выдумка, назови как угодно. Искажённый факт карается по статье "клевета" с последствиями, в недавнем прошлом и большие люди по статьям Уголовного кодекса огребали срок на исправление. Что говорить о нас? Нам не жалко и больше дать. Если какие факты прошлого описывал неправильно в этом исключительно и только виноваты:
а) бес, полученный в наказание за грехи молодости за год до выхода на "социальную" защиту,
б) плюс Первый канал Российского телевиденья.
Указанные позиции утешали, изгоняли остатки древнего страха с названием "а вдруг возьмут за жопу!?" и вселяли надежду:: "есть с кем разделить ответственность"
– Настоящая, без подделки, любимая ваша "групповуха", за кою во все времена большИй срок давали! Групповуха пусть и никакая, но организация, а всякая неучтённая организация граждан, даже с благими намерениями и целями, до смерти пугала государство.
– Пример?
– Групповуха семнадцатого года двадцатого столетия прежнего "рж. Христова", завершившаяся "р-революцией, в результате которой к власти в России пришли рабочие, крестьяне и военные" - шпарил по памяти из учебника "Истрия СССР" за восьмой класс старой школы.
– Как поминать события в отечестве, кои учинились руками граждан в начале двадцатого века? "Революция", "переворот"?
– Тебе переворот, остальным "революция". По желанию и пониманию.
– Откуда разделение?