Прохоровское побоище. Правда о Величайшем танковом сражении

Замулин Валерий Николаевич

К сожалению, несмотря на то что приведенные выше цифры потерь значительны, они не дают полного представления о реальном драматическом положении 5-й гв. ТА вечером 12 июля. Анализ документов, которые мне удалось обнаружить в ЦАМО РФ, показывает, что в ходе боя 12 июля 29-й тк потерял подбитыми и сгоревшими 153 танка и 17 СУ-76 и СУ-122 [385] , что составило 77 % от участвовавших в атаке. Несколько меньше, но тоже очень значительное число боевых машин вышло из строя и в 18-м тк: подбито и сожжено 84 танка, или 56 % перешедших в контрудар. Следовательно, из имевшихся перед боем 348 танков и 19 САУ эти два соединения лишились 237 танков и 17 САУ, или чуть больше 69 %. Сводные данные о потерях 5-й гв. ТА за 12 июля 1943 г. приведены в таблице № 8 .

Итоги наступления 2-го гв. Ттк также были далеки от ожидаемых. Корпус, хотя в начале атаки и сумел продвинуться вперед на несколько километров, затем был вынужден оставить захваченный рубеж и отойти на 3–4 км. Его общие потери составили 54 танка, или 39 % от

участвовавших в боях. А две танковые бригады, которые принимали непосредственное участие в наступлении на позиции «Дас Райх», лишились 57 % бронетехники, вышедшей утром на исходный рубеж. Причем 25-й гв. тбр был нанесен более значительный урон, чем 4-й гв. тбр. Это касается и общих и безвозвратных потерь в людях и в технике. Из 29 вышедших из строя машин – 25 сгорели. И в процентном и в абсолютном отношении это сопоставимо и даже превышает ущерб, который понесли бригады 18-го тк. 2-й тк в утренней атаке армии участия не принимал. Судя по имеющимся документам, его 169-я тбр весь день вела лишь оборонительные бои, но при этом именно она и понесла самые существенные потери. О состоянии соединения начальник политотдела подполковник Степыкин в 10.25 13 июля докладывал следующее:

«Наши потери: Т-34 —11 (сгорело), Т-70 – 3, убито – 36 чел., ранено —43. В бригаде осталось 5 Т-34, 6 Т-70. Активных штыков – 65. Все танки бригады сведены в один батальон.

В боях за Родину в бригаде погибли: помощник начальника политотдела по комсомолу майор?….капитан Сухачев, начальник оперативного отдела майор Новиков, ранен заместитель командира 2-го батальона капитан Давыдов» [386] .

Причина столь существенных потерь бригады была в том, что она находилась между смежными флангами «Лейбштандарт» и «Дас Райх» и приняла на себя удар сразу двух вражеских дивизий.

Остальные два соединения корпуса – 26-я и 99-я тбр участвовали лишь в одной контратаке – вечером 12 июля по правому флангу дивизии «Дас Райх». Поэтому потери 2-го тк в этот день оказались не столь значительными, как в других корпусах армии. За день он лишился 22 танков и 124 бойцов и командира.

Основной урон 18-му и 29-му тк эсэсовцы нанесли в районе свх. «Октябрьский» – выс. 252.2 и у х. Сторожевое.

Некоторые бригады, действовавшие здесь, за несколько часов боя оказались просто разгромленными. На основании имеющихся сегодня данных можно примерно оценить урон, который противник нанес 18-му и 29-му тк на этих участках. Итак, свх. «Октябрьский» и выс. 252.2 атаковали 31-я, 32-я, 170-я и 181-я тбр. Первые две бригады дальше юго-западных скатов выс. 252.2 не продвинулись (отдельные танки 31-й тбр не в счет). Исключение составили лишь 15 Т-34 под командованием майора П.С. Иванова, прорвавшиеся к свх. «Комсомолец». Следовательно, все боевые машины в этих соединениях, кроме 15 из 1/32-й тбр, вышли из строя в этом районе. Положение в 170-й тбр оказалось несколько иным. Батальоны бригады участвовали нетолько в бое за свх. «Октябрьский», они также сумели перешагнуть линию противотанкового рва и даже выйти в район Ивановского Выселка. Согласно журналу боевых действий 18-го тк, к 12.00, то есть к моменту взятия свх. «Октябрьский», бригада лишилась 60 % техники, но, учитывая то, что ее подразделения действовали здесь еще около часа, то ее потери именно в районе совхоза могли возрасти и составили не менее 18–19 танков. Точных данных по 181-й тбр о числе подбитых и сгоревших танков в ходе штурма совхоза обнаружить не удалось. Основываясь на ряде косвенных данных, автор предполагает, что они составили около 50 %, или 13–14 танков. Из общего числа вышедших из строя САУ 1446-го сап 8 приходится на 1-ю и 6-ю батареи, которые поддерживали 25-ю тбр. Таким образом, у свх. «Октябрьский» и на выс. 252.2 было подбито и сожжено 114–116 танков и 11 САУ двух корпусов.

Очень запутанная ситуация с потерями в 25-й тбр. В ее журнале боевых действий указано:

«К исходу дня 12.07.43 г. бригада имеет потери; подбито и сожжено танков Т-34 – 26, Т-70 – 24 шт… Командиром сводного танкового батальона в составе Т-34 – 5 шт., Т-70 – 15 шт., назначен капитан Чекранов» [387] .

Известно, что к началу атаки бригада имела по списку – 71 танк, три были в ремонте (1 Т-34, 1 Т-70 и 1 КВ-1). На первый взгляд все сходится. Но утром 13 июля в бригаде числилось в строю не 20 машин, как должно было быть, а лишь 11 Т-70. Куда подевались 5 Т-34 и 4 Т-70, непонятно. Дело в том, что 25-я тбр – единственное соединение армии, понесшее потери не только от огня артиллерии и танков, но и от мин; кроме того, несколько ее боевых машин вышли из строя по техническим причинам на поле боя. Соотношение потерь оказалось следующим: 13 Т-34 и 10 Т-70 – сгорели полностью, 11 Т-34 и 10 Т-70 – подбиты или подорвались на минах, 7 Т-34 и 4 Т-70 вышли из строя по техническим причинам на поле боя. С последней категорией вопрос остается открытым, пока не ясно, чем вызваны неисправности – воздействием боевых факторов, изношенностью техники, недосмотром механика-водителя. Или таким образом прятали боевые потери? Эти данные приводятся в документах лишь однажды – в донесении 29-го тк на 24.00 12 июля. Вероятно, их доложили представители корпуса в бригаде. Итого – вышло из строя 55 танков. Прибавим 3 ремонтных танка и 11 машин, числившихся в строю утром 13 июля, – выходит 69. Опять нестыковка – не хватает еще 4 танков Т-70.

Есть

основания полагать, что эти боевые машины были подбиты или сожжены в ночь на 13 июля при отражении попыток эсэсовцев прорваться изх. Сторожевое на Правороть. Точное время выхода их из строя не зафиксировано, а на 12 июля последние данные, приведенные штабом 29-го тк, – 55 танков. Поэтому, считаю, к потерям за 12 июля эти четыре «семи-десятки» относить не следует.

Особый разговор об убыли личного состава в соединениях 5-й гв. ТА, действовавших юго-западнее Прохоровки. Они оказались столь же значительными. Обнаруженные документы свидетельствуют, что четыре танковых корпуса в ходе боев 12 июля в общей сложности лишились 3139 человек, из этого числа погибло и пропало без вести почти половина – 1448. Среди всех корпусов армии наибольший урон понес 29-й тк. Согласно донесению его штаба, вышел из строя 1991 человек [388] . За ним следует 2-й гв. Ттк – в нем выбыло всего 550 человек, в том числе погибло и пропало без вести – 145, а на третьем месте 18-й тк – 471 и 271 соответственно.

Основные потери приходились на мотострелковые бригады. В этом скорбном списке лидировала 53-я мсбр, она лишилась более 37 % всего личного состава, имевшегося перед боем (более 60 % активных штыков), или 1122 человека, в том числе 393 – убито и умерло от ран [389] . Высокие потери бригады объясняются тем, что ее подразделения попали в самый эпицентр боя. Один ее батальон поддерживал танкистов, атаковавших выс. 252.2, второй – свх. «Сталинское отделение». А 1/53-й мсбр практически без танков вклинился в стык 1-го и 2-го грп СС и, пройдя между железной дорогой и ур. Сторожевое 7 км, вышел в район свх. «Комсомолец». При наступлении на совхоз роты двигались по коридору между лесом и насыпью шириной 300 метров. В боевых порядках батальона, кроме 15 Т-34 32-й тбр, танков не было. Да и эта горстка боевых машин шла на высокой скорости, пехота за ними не успевала. Противник вел плотный огонь артиллерии и минометов. Осколочно-фугасные снаряды кромсали зажатые между лесом и ж. д. насыпью стрелковые цепи, а когда эсэсовцы определили, что в совхоз просочились относительно небольшие силы бронетехники, этот район несколько раз перепахали огнем артиллерии. Отвести батальон организованно, под давлением превосходящего противника, не удалось. Выходили кто как мог.

В 29-м тк очень много погибло личного состава. Так, в 25-й и 32-й тбр вышло из строя 320 и 230 человек соответственно. Это заметно превысило потери даже мотострелковых соединений – 4-й гв. мсбр (272 чел.), 32-й мсбр (219 чел.), 58-й мсбр (45 чел.). Среди погибших, раненых и пропавших без вести в корпусе оказался высокий процент начальствующего состава (офицеры) – 184 человека и младшего начсостава (сержанты и старшины) – 719. Пока удалось установить поименно лишь 167 офицеров. Среди них 106 – убито и сгорело в танках и САУ, 19 – пропало без вести (часть были захвачены в плен), 40 – ранено с эвакуацией в госпиталь и 2 – тяжело контужено [390] .

Следовательно, общие потери командного состава всех уровней в 29-м тк составили 903 человека и почти сравнялись с потерями рядовых – 1088 человек. Таких потерь за один день боев не было ни в одном танковом и механизированном соединении Воронежского фронта в течение всего периода оборонительной операции с 5 по 23 июля включительно. Для сравнения приведу следующие данные. Так, 3-й мехкорпус 1-й ТА за 10 суток боев с 5 по 15 июля на направлении главного удара 48-го тк потерял в общей сложности 5220 человек (из них убитыми и пропавшими без вести 2694 человека) [391] . Убыль личного состава во 2-м тк с 8 по 25 июля составила 2767 человек (1584), а во 2-м гв. Ттк с 8 по 20 июля – всего 2314 (816) [392] . Сравнивая эти цифры, испытываешь горечь и досаду не только оттого, что за короткое время полегло столько здоровых, полных сил и энергии людей, но и потому, что жертвы были неоправданны. Захват выс. 252.2 и передвижение передовой линии вперед на 1,5–2 км ничего принципиально не решило и никакого существенного влияния на общий ход оборонительной операции в этот день не оказало.

В четыре раза меньшие, чем в 29-й тк, понес потери 18-й тк, хотя оба корпуса действовали рядом. Всего в соединении генерала Б.С. Бахарова выбыл 471 человек, в том числе погибли и пропали без вести – 271. Зато потерь командиров всех уровней оказалось заметно больше, чем рядового состава, соотношение составило 246 к 225.

Причина столь значительной разницы в потерях корпусов на направлении главного удара 5-й гв. ТА заключается в том, что все бригады И.Ф. Кириченко наносили несколько раз подряд лобовой удар по двум хорошо подготовленным к обороне узлам сопротивления противника: выс. 252.2 – свх. «Октябрьский» и свх. «Сталинское отделение» – восточная окраина ур. Сторожевое. Именно в этих двух местах вышла из строя основная часть бронетехники и личного состава соединения. Если сравнить количество погибших, раненых и пропавших без вести в танковых бригадах обоих корпусов, то выделяются именно те из них, которые штурмовали позиции 2-го грп СС в районе выс. 252.2. Так, в 32-й тбр выбыло 230 чел., 31-й тбр – 101, 181-йтбр – 99,170-йтбр —46,1446-мсап – 41. В тоже время в частях и соединениях, наступавших только по селам вдоль левого берега Псёла и проводивших в ходе боя предварительную разведку, процент потерь оказался существенно ниже: в 110-й тбр – 28 человек, из них погибло и пропало без вести – 11, 36-м гв. оттп – 25, в их числе убито – 7. О трагедии 25-й тбр, которая атаковала 1-й грп СС «Лейбштандарт» в районе свх. «Сталинское отделение», уже было изложено выше.