Проклятие украшений Лозань: история человеческого безумия
Шрифт:
КРЫСОВ: - Итак, продолжу. Когда моя жена подарила мне дочь, то вскоре она заболела и умерла. Я остался один с дочерью на руках. Вырастил ее и параллельно изучал историю этого камня.
– Он сделал паузу. – Признаюсь, она жуткая.
ПРОКУРОР: - Продолжайте.
КРЫСОВ: - Итак, я выяснил, что этот камень был не в одной семье, и все, кто им владел, умирал.
ПРОКУРОР: - Это как?
КРЫСОВ: - Я выяснил из архивных документов, что этот камень убивал только тех, кто терял свою невинность…
ВИКТОР: - …итак,
– Он посмотрел на перстень.
– Этот перстень проклят, - сказал он.
– И много горя он принесет еще.
Прокурор, выслушав Виктора, сказал:
ПРОКУРОР: - Вы хотите убедить, что это камень - убийца, а не человек?
КРЫСОВ: - Да.
ПРОКУРОР: - Чушь, за каждым преступлением стоит конкретный человек. И так было всегда. А теперь послушайте меня. Вы были на мели. У Вас не было ни гроша за душой, и Вы попросили обвиняемую, соблазнив ее деньгами, которые у Вас появятся от продажи этого камня, убить Вашу дочь, а преступление свалить на Анастасию Владимировну. Не вышло. Но Вы не рассчитывали, что она не покинет место преступления.
– Он посмотрел на судью.
– У меня все, Ваша честь.
Прокурор сел на рабочее место.
СУДЬЯ: - Спасибо, у адвоката вопросы есть?
АДВОКАТ: - Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: - Приступайте.
Адвокат начал допрос.
АДВОКАТ: - Скажите, Вы состоите на лечении в психдиспансере?
КРЫСОВ: - Нет.
АДВОКАТ: - А кто-нибудь лечился из Вашей семьи в подобном заведении?
КРЫСОВ: - Нет.
АДВОКАТ: - Хорошо. Тогда ответьте на вопрос: может, все, что Вы здесь сказали - игра Вашего воображения, которое было нарушено в тот момент, когда Вы потеряли жену?
КРЫСОВ: - Нет.
АДВОКАТ: - Хорошо. Тогда следующий вопрос. Почему Вы уверены, что камень лежит в Ваших злоключениях?
КРЫСОВ: - Это так. Вы не верите, но это так. Я Вам не лгу.
АДВОКАТ: - Но в это невозможно поверить!
КРЫСОВ: - Разве? Даже если этот камень проклят? Вы не поверите. Это и не важно, - сказал он, – но Вы ошибаетесь. Вспомните, драгоценности, которые были подарены Раисе Максимовне Горбачевой. Они ее и убили. Разве это не так?
АДВОКАТ: - Но это исторический факт, - сказал адвокат.
– А здесь что?
КРЫСОВ: - Я не понимаю?
АДВОКАТ: - Все тут понятно, - сказал адвокат. – У Вас есть свидетели, кто знает, что Вы делали тогда, когда обвиняемая была там, где ее задержали? У Вас нет алиби, а фантазии приберегите для романов.
– Он обратился к судье: - У меня все, Ваша честь.
СУДЬЯ: - Хорошо. У прокурора больше вопросов нет?
ПРОКУРОР: - Нет, Ваша честь.
Судья попросил свидетеля покинуть трибуну, и его препроводили на скамейку для свидетелей.
СУДЬЯ: - Еще свидетели
АДВОКАТ: - Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: - Кого Вы хотели бы пригласить?
АДВОКАТ: - Я хотел бы вызвать повторно свидетельницу Щепак Анастасию Владимировну.
СУДЬЯ: - Пригласите.
В зал судебного заседания вошла Настя. Она была в отличной форме. Она прошла к трибуне, принесла присягу.
СУДЬЯ: - Адвокат, начинайте.
Итак, адвокат приступил к допросу. С чего начать? Да это и не важно, адвокат приступил к допросу.
АДВОКАТ: - Скажите, где Вы были вчера?
ЩЕПАК: - Я ездила в клуб.
АДВОКАТ: - Какой клуб?
ЩЕПАК: - Клуб у Дмитрия.
АДВОКАТ: - А, понятно…
Дело в том, что все, кто знал этот клуб, знал, чем и кто там занимается. Всех это устраивало. И власти закрывали на этот клуб глаза.
АДВОКАТ: …- Там что-нибудь произошло?
ЩЕПАК: - Почему Вы это у меня спрашиваете?
АДВОКАТ: - Значит, есть причина. Скажите, что Вы там делали?
ЩЕПАК: - Танцевала.
АДВОКАТ: - И ничего не видели?
ЩЕПАК: - Что я должна была видеть?
АДВОКАТ: - Например, какого-то подозрительного субъекта?
ЩЕПАК: - В клубе много людей.
АДВОКАТ: - Да, конечно. Но я спрашиваю о том человеке, кто бы мог в клубе предложить какую-то вещь на продажу?
ЩЕПАК: - Таких я не видела.
АДВОКАТ: - А Дмитрий?
ЩЕПАК: - Спросите его.
АДВОКАТ: - Конечно, спросим. Вам перед началом слушания было предложено опознать человека, который, как предполагается, причастен к смерти Жени.
ЩЕПАК: - Это так.
АДВОКАТ: - Вы кого-нибудь опознали?
ЩЕПАК: - Да.
АДВОКАТ: - Посмотрите, этот человек находится сейчас в зале суда или нет?
Настя окинула взглядом зал суда и, указав на Виктора, сказала:
ЩЕПАК: - Он.
АДВОКАТ: - Кто?
ЩЕПАК: - Вон, в наручниках, отец Жени.
АДВОКАТ: - Вы уверены?
ЩЕПАК: - Да, уверена.
АДВОКАТ: - Итак, продолжим. Где Вы его видели?
ЩЕПАК: - Я видела его вчера здесь, а затем на улице около шести вечера. Он стоял с какой-то женщиной и разговаривал.
АДВОКАТ: - Вы опознали б эту женщину, если увидели?
ЩЕПАК: - Возможно.
АДВОКАТ: - Что значит «возможно»? Да или нет?
ЩЕПАК: - Было далеко видно, но я смогу узнать ее.
АДВОКАТ: - В этом зале она присутствует?
Она снова окинула зал взглядом.
ЩЕПАК: - Нет.
АДВОКАТ: - Вы уверены?
ЩЕПАК: - Да.
АДВОКАТ: - Хорошо.
– Он сделал паузу.
– Что было дальше?
ЩЕПАК: - Он пошел с ней в ресторан Прага.
АДВОКАТ: - Почему Вы так уверены?
ЩЕПАК: - Я была рядом. Он не видел меня, но я его видела.