Простой советский спасатель 3
Шрифт:
— Предположим. Но есть факты указывающие на то что это правда. И, кстати, проживание в Энске твоего деда Федора Васильевича, и его поступки говорят сами за себя.
— Какие поступки? И, кстати, — я не удержался и передразнил мичмана, — Вы мне так и не доказали, что архивариус — мой дед. Однофамилец я еще могу поверить. Но если он всю жизнь прожил в городе, почему я о нем ничего не знаю? Ни мои родители, ни бабушка никто мне про него ничего не рассказывал.
— А вот тут самое неприятное. Следы твоего деда, а точнее сказать прадеда Федора Васильевича Лесакова на какое-то время теряются во
«Странный способ прятать детей, — подумалось мне. — Если скрывал, потому что Лесаковы, зачем записку в карман положил?»
— На медальоне герб? — полюбопытствовал я.
— Именно. Видел его?
— Кого?
— Герб.
— А, нет, просто предположил по аналогии с ключами старика. Там вместо брелков были гербы.
— Ключи куда дел? — сделал стойку Сидор Кузьмич.
«Вот черт!» — я пытался вспомнить, говорил уже мичману, что оставил их у Анны Сергеевны по её же просьбе или нет? Раз спрашивает, значит, не говорил. Сказать или не сказать, вот в чем вопрос! Соврать? Вроде договорились вести разговор честно. Ладно, была не была.
— Ну… У соседки оставил. Не таскать же с собой…
— Предположим, — мне показалось или Кузьмич мне не поверил? — Что за гербы были.
— Один точно знаю, царский. А второй я так и не узнал. Я в них-то не силен. Имперский узнал, потому что в учебниках истории картинки видел. А второй не встречал ни разу.
— Разберемся, — кивнул каким-то своим мыслям особист и, замолкнув, принялся что-то черкать на листке бумаги.
— Сидор Кузьмич, — окликнул я, когда хозяин кабинета перестал писать. — А со вторым парнем что?
— С каким парнем? — нахмурился собеседник, пытаясь сообразить, о чем я спрашиваю. — Ах, да, второй ребенок…
Кузьмич вышел из-за стола и прошелся по кабинету.
— Второго мальчишку Лесаков пристроил в бездетную семью, уж не знаю, как и что, но мальчишка перестал разговаривать. Когда приемные родители сгинули, его тоже отправили в детский дом. Пацан был маленький, свою настоящую семью или не помнил, или ему велено было не вспоминать. Его поначалу посчитали за немого, ну и присвоили фамилию приемных родителей, имя от балды дали, отчество, соответственно, покойного неродного отца получил.
— Как так? — удивился я. — А документы на ребенка? И что с приемными стало? Почему сразу оба сгинули? Куда?
— Не так быстро. Смутные времена были, власть менялась постоянно, бандиты. Убили их, квартиру обнесли, хозяев в расход, а пацана приемная мать успела спрятать. А вот документы не нашли. Предполагаю, бандиты прихватили с собой все хозяйские бумаги.
— Зачем? — удивился я.
— Продать паспорта, заработать денег.
—
Я слушал рассказ мичмана и не понимал, как он раздобыл такие детали? Такое чувство, что сам присутствовал в момент подкидывания детей, и при трагедии, и при регистрации второго пацана в детском доме.
— Работа такая, дотошная, — мичман широко и искренне улыбнулся, да только я с трудом поверил с эту искренность. — При желании все можно разыскать и выяснить, Алексей. Главное, места знать, способы и людей.
— Что ж за люди-то такие, — проворчал я, примерно представляя объем работы, которую пришлось сделать, чтобы раскопать все эти сведения. — Ну и как фамилия второго пацана? — спросил я обреченно, примерно догадываясь, каким будет ответ.
— А сам как думаешь? — хмыкнул Сидор Кузьмич.
— А сам я думаю, что судьба сыграла смешную шутку с именами братьев, точнее с именами их наследников. — вздохнул я. — То есть Вы, Сидор Кузьмич, абсолютно уверены в том, что мой отец родом из этих самых извергнутых, точнее, отвергнутых… тьфу ты, — сплюнул я, запутавшись в словах. — Изгнанных Лесли, которые стали Лесаковыми? И если я Вас правильно понял, то второй мальчишка, который немой, он в детском доме стал Лесовым Иваном?
— Верно.
Я задумался, что-то у меня не складывалось. Архивариус был глубоко старым человеком. Если он исчез в послереволюционные годы, то нестыковочка выходит по сыновьям, точнее, по возрасту сыновей. Отцы наши должны быть старше, чем сейчас.
— Стоп, когда Вы говорите, он исчез? Сразу после революции? И уже с детьми? — уточнил я, пытаясь хотя бы примерно разобраться в датах.
— Первый раз да, — кивнул Сидор Кузьмич.
— А был еще и второй? — я удивился. — Пять минут назад Вы сказали, что Лесаков старший исчез после революции и тогда же подкинул двух детей.
— Нет, Алексей. Я сказал: следы Лесакова теряются во время революции и после нее. Первый раз он исчез сразу после того, как в город привезли… — Сидор Кузьмич внезапно оборвал свой рассказ на полуслове. — Короче, первый раз он исчез в девятьсот семнадцатом. Объявился он примерно перед началом войны уже с двумя пацанами на руках. Второй раз испарился буквально накануне того дня, когда в город вошли немцы.
Я сделал вид, что не заметил, как мичман резко заткнулся, когда заговорил про первую пропажу Федора Васильевича, продолжая мысленно прикидывать возраст обоих Степанов. Интересно, о чем умолчал особист? Что привезли в город в семнадцатом году? И причем здесь архивариус? Черт, и все-таки, откуда товарищ Прутков знает такие подробности из личной жизни старика? Словно следил за ним чуть ли не от рождения?
Так, если предположить что мальчишки были совсем маленькими, получается, что и Лесовой, и Лесаков вполне могли быть моими, хм, отцами. Батя студента ушел из жизни лет пять назад, и было ему около сорока. Мой отец помладше будет. Если подумать версия особиста имеет право на существование. И все-таки откуда столько информации? Может, Федор Василевич дневник вел? Не удивлюсь с его-то профессией, и страстью с документации, вполне мог и записывать для потомков события своей жизни, не надеясь на память.