Против всех
Шрифт:
Получается, что на планете Земля Советской Армии негде было проводить наступательную операцию фронта с прорывом обороны ядерными ударами. Исключением была только территория Западной Европы, где главным противником СССР была Западная Германия. Если бы после освободительного похода в Западную Германию Франция не сдалась бы на милость Советского Союза, что сомнительно, то пришлось бы еще и французскую оборону прорывать ядерными ударами. Больше негде. Нигде, кроме как на территории Западной Германии, не могло быть такой мощной полевой обороны, которую следовало дробить ядерными ударами и сверхмощными стрелковыми корпусами.
Но тогда возникает вопрос: а зачем
Представим себе, что проклятые западногерманские реваншисты напали на миролюбивую Восточную Германию, разгромили ее армию и полумиллионную группировку советских войск на немецкой земле, прошли через Польшу, попутно разгромив и Войско польское, и советские войска в Польше, ворвались на территорию Советского Союза, разгромили и оттеснили войска западных военных округов но, исчерпав наступательный порыв, встали в оборону. И вот Советская Армия, дабы изгнать оккупантов с родной земли, наносит ядерные удары, проламывает этими ударами фронт противника и через образовавшиеся бреши, то есть через эпицентры ядерных взрывов, вводит в прорыв стрелковые корпуса…
Так? Нет, не так. Этот вариант не пройдет. Руководству Советского Союза вовсе незачем было пускать западногерманских реваншистов ни на нашу землю, ни на территорию наших союзников. Ядерного оружия у западногерманских генералов не было, а у советских оно было. Как только коварные враги напали бы на Восточную Германию, как только перешли бы границу Чехословакии или Восточной Германии, следовало нанести ядерные удары по западногерманским городам. На том бы враги и успокоились На том бы война и прекратилась. И необходимость в прорыве вражеской обороны сразу отпала бы.
Японии, повторяю, хватило всего двух уничтоженных городов, чтобы согласиться на любые условия капитуляции. Неужели западногерманские реваншисты не запросили бы мира после того, как Гамбург и Кельн, Дюссельдорф и Мюнхен превратились в радиоактивные пустыри? Так зачем же Советской Армии прорывать их оборону, если супостат просит мира? Да и стал бы супостат нападать, понимая, что его города под прицелом советских ракет и бомбардировочной авиации?
Европа — не Америка. Уж по Европе у Советской Армии было чем врезать. И если двух, трех, пяти потерянных городов с миллионами жителей проклятым агрессорам мало, так раскрошить десять городов! Или двадцать!
Так вот, если бы западногерманские реваншисты на нас напали, пробивать их оборону ядерными ударами было бы незачем.
Вариант второй. На территории Западной Европы находились сухопутные войска проклятых американцев. Целых четыре дивизии! И еще три бригады! И все — в Западной Германии. Допустим, что это они ударили бы по Восточной Германии с намерением дойти до Москвы и Сталинграда.
В этом случае Советская Армия должна была действовать по первому варианту: громить города Западной Германии. А западным немцам заранее отправить послание с приветом: если кто-то посмеет использовать вашу территорию для нападения на нас и наших союзников, то вам первым достанется. Пока не вышвырните со своей территории или не убьете последнего американского солдата на вашей земле, мы будем уничтожать ваши города. С миллионами жителей.
Но и в этом случае война не могла продолжаться долго. И в этом случае советским генералам не потребовалось бы прорывать американскую оборону на территории Восточной Германии, Польши или Чехословакии, тем более на территории Советского Союза.
Американцам следовало вежливо сообщить,
Вот и все. Зачем же прорывать американскую оборону?
Получается, что в случае агрессии с территории Западной Германии оборону американских, западногерманских или каких-то еще войск советским дивизиям и корпусам прорывать было незачем. Существовал более простой и радикальный способ не только практически мгновенного прекращения агрессии, но и ее надежного предотвращения.
Тот, кто готовится к войне оборонительной, тому прорывать оборону противника ядерными взрывами незачем — на любом из этапов такой войны. Если бы Жуков и Хрущёв были обеспокоены угрозой вражеского вторжения, то следовало объявить: мы такие слабые, такие пугливые, потому будем бить один раз. Но топором. Между глаз. И мало не покажется ни Парижу, ни Лондону, ни Бонну, ни Франкфурту, который на Майне.
Во второй половине XX века появилась возможность разгрома противника без взлома его обороны. Пусть он обороняется! А мы ядерными ударами уничтожим его столицу, разрушим промышленность и транспорт
Но Жукову не надо было разрушать вражеские города, железнодорожные узлы, порты и заводы. Надо было их захватывать. Задачей Советской Армии была не защита Советского Союза, Восточной Германии, Польши и Чехословакии от проклятых врагов путем принуждения агрессора к миру. Наша задача — захват Центральной и Западной Европы. Только в этом случае нужно прорывать оборону американских, западногерманских, французских, британских и других войск в Центральной Европе.
Взламывать фронт противника ядерными взрывами нужно только в ситуации, когда мы нападаем на Западную Германию — причем не с целью ее нейтрализации или уничтожения, а с целью оккупации. Ни для каких иных вариантов войны, кроме освободительного похода в Западную Европу, опыт учений на Тоцком полигоне был не приемлем и не пригоден.
Жуков готовился к захвату Западной Германии, а затем и Франции. Этого никто особенно и не скрывал в те годы, как не скрывают и сейчас. Так некоторые почитатели Жукова с восторгом и пишут в научных трактатах: местность для учений подбиралась такая, как в Западной Европе.
Массовая фальсификация и засекречивание документов с целью сокрытия информации об учениях на Тоцком полигоне и их целесообразность.
Многие историки призывают меня писать историю только с опорой на документы. В этом призыве сквозит святая вера в то, что составители документов никогда не врали. Но вот только один пример. При Сталине в период массовых расстрелов была введена формула «десять лет без права переписки». Человека убивали, а родственникам сообщали: сидит. Если через десять лет о нем вспоминали, то на запросы следовал ответ: умер в заключении от насморка. И от фонаря лепили дату кончины.