Психология войны в XX веке - исторический опыт России, Сенявская Елена Спартаковна

Психология войны в XX веке - исторический опыт России

на обложку

Сенявская Елена Спартаковна

Шрифт:

В целом, при всем обилии публикаций на военно-психологические темы, изучение собственно личности в экстремальных ситуациях войны явно отставало от разработок по инженерной и коллективной военной психологии. Сегодня, когда так много „горячих точек“ на территории бывшего Союза, и люди, обожженные войной, по возвращении оттуда вливаются во все слои общества, этот „пробел“ ощущается особенно сильно. Общество чувствует, что они не такие, как все, — другие, особенные, часто непредсказуемые, — и не знает, что с ними делать. Как поведут они себя в мирной обстановке, чего следует от них ожидать в той или иной ситуации, какое требуется к ним отношение? Ответы на эти и другие вопросы пытаются дать современные исследователи. И хотя сама проблема стара, как мир, для нас она оказалась столь болезненной именно в последние годы. Не случайно, в начале 1990-х гг. заметно активизировался интерес к военно-психологической проблематике. Так, в Гуманитарной Академии Вооруженных Сил в 1992–1993 гг. вышло несколько новых учебных пособий, в том числе „Курс военной психологии“, и монография Феденко Н. Ф. и Раздуева В. А. „Русская военная психология. (Середина XIX начало XX века)“. [23] К сожалению, и в них все еще присутствует характерный для советской военной психологии уклон в две крайности: с одной стороны, в медицину (физиологию и психиатрию), а с другой, — в идеологию. Новые подходы обозначены лишь в недавно опубликованном учебном пособии „Военная психология и педагогика“, где главное внимание уделяется морально-психологическому обеспечению жизнедеятельности войск, в том числе в боевых условиях. [24]

Военно-психологические взгляды русских военных деятелей XVIII–XX веков. М., 1992;

Феденко Н. Ф., Раздуев В. А. Русская военная психология. (Середина XIX-начало XX века). М., 1993;

Курс военной психологии. М., 1993;

Швыдюк А. Морская психология — взгляд изнутри // Морской флот. 1993. № 7/8;

Сосков

В. Тест — это серьезно. (О психологических исследованиях в армии) // Вестник противовоздушной обороны. 1993. № 4;

Перевалов В. Ф. Победители стрессов сумеют не дрогнуть в бою // Вестник противовоздушной обороны. 1993. № 9; и др.

Военная психология и педагогика. Учебное пособие. М., 1998; и др.

Что касается военной социологии, то в период своего становления она развивалась параллельно с военной психологией, тесно переплетаясь с ней, поэтому среди основоположников обоих направлений мы встречаем одни и те же фамилии — Н. А. Корфа, Н. П. Михневича, Г. Е. Шумкова, Н. Н. Головина и др. Сам термин „военная социология“ был введен в оборот в 1897 г. Генерального штаба капитаном бароном Н. А. Корфом, который понимал ее как „науку о военно-социальных явлениях“. [25] Об эмпирическом этапе становления этой новой науки можно говорить применительно к началу XX века, когда в дореволюционной русской армии наряду с психологическими и статистическими успешно использовались и социологические методы сбора информации, например, анкетные опросы. [26]

Корф Н. А. Общее введение в стратегию, понимаемую в широком смысле. (Этюды военных наук). (1897).

Шумков Т. Е. Первые шаги психиатрии во время русско-японской войны за 1904–1905 гг. Киев, 1907;

Головин Н. Н. Опыт применения прикладного метода обучения на младшем курсе Императорской Николаевской Военной академии. СПб., 1912.

О результатах обследования, проведенного в 1906 г. по инициативе начальника Генерального штаба генерал-лейтенанта Ф. Ф. Палицына и начальника Академии Генерального штаба генерал-лейтенанта Н. П. Михневича, см.:

Агеев А. Офицеры Русского Генерального штаба об опыте русско-японской войны // Военно-исторический журнал. 1975. № 8. С. 99–104.

Вплоть до 1917 г. отечественная военная социология развивалась в русле мировой науки, [27] однако многое из наследия русских ученых в последующие годы оказалось утраченным или невостребованным.

Широкомасштабные эмпирические социально-статистические исследования проводились и в Красной Армии в 1920-е годы, но уже с ярко выраженным „классовым“ подтекстом. [28] Формально социология войны определилась как самостоятельная отрасль социологической науки в 1930-х гг., однако уже в начале десятилетия проведение исследований было ограничено, а к его концу полностью прекращено. Наступил период институционального запрета, который продолжался тридцать лет. По мнению специалистов, эти потерянные годы, отделяющие нас от успешно развивавшейся западной военной социологии, в полной мере не удалось преодолеть до сих пор. [29]

Среди работ зарубежных авторов конца XIX — начала XX века, которые можно отнести к направлению военной социологии, наиболее известны следующие:

Ваккаро М. „Социологические основы“ (1898);

Молинари Г. „Величие и упадок войны“ (1898);

Тард Г. „Социальные законы“ (1899);

Штейнметц Р. С. „Война как социологическая проблема“ (1899) и „Философия войны“ (1907);

Зиммель Г. „Социология конфликта“ (1904);

Дарьи Ж. „Современная социальная роль офицера“ (1906);

Константин Л. „Социальная роль войны“ (1907);

Иордан Д. С., Иордан Х. Е. „Последствия войны“ (1914);

Рассел Б. „Почему воюет человек“ (1917);

Николаи Г. Ф. „Биология войны“ (1917); Шумпетерс И. „Социология милитаризма“ (1918); и др.

Из отечественных работ социально-философской и социологической проблематики, отражающих различные аспекты войны как социального явления, следует отметить: Заболотный B. C. „Опыт к рациональному разрешению вопроса:

„Что такое война?“ (Философский эскиз на почве субъективизма)“ (1900);

Введенский А. И. „Дальневосточная война с философской точки зрения, в связи с вопросом о войне вообще“ (1905);

Гуревич В. А. „Социологический анализ проблемы мира и Первый конгресс“ (1912);

Милютин В. П. „О влиянии войны на состояние рабочих сил в России“ (1914) и „Сельскохозяйственные рабочие и война“ (1917);

Kapeeв H. И. „О происхождении и значении теперешней войны“ (1916);

Сорокин П. „Причины войны и пути к миру“ (1917); и др.

Шпильрейн И. Н., Рейтынбарт Д. И., Нецкий Г. О. Язык красноармейца: Опыт исследования языка красноармейца Московского гарнизона. М.-Л., 1928;

Сергеев В. П. Эмпирические социологические исследования в РККА и РККФ в 20-е годы: состояние, проблемы, опыт // В. И. Ленин и актуальные проблемы военного строительства. Сб. научных статей. М., 1990. С. 134–154.

Соловьев С. С. Основы практической военной социологии. М., 1996. С. 12.

Возрождение отечественной военной социологии можно отнести к началу 1960-х гг., когда в бывшем Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-Морского Флота был создан отдел военно-социологических исследований, а затем и другие подобные образования в рамках военных структур. Появились публикации, относящиеся к данному научному направлению. [30]

Однако военное руководство всячески препятствовало проведению социологических исследований в армии. Результаты исследований по целому ряду актуальных вопросов, включая негативные явления в армейской среде, социальные причины аварийности в военно-воздушных силах, пределы морально-боевой стойкости личного состава в современной войне и т. п., согласно „Положению об отделе военно-социологических исследований“, под грифом „секретно“ и „совершенно секретно“ докладывались только начальнику Главного политического управления СА и ВМФ. Таким образом, „ценнейшие материалы, научные выводы и рекомендации обрекались на безвестность“, [31] никаких мер на основании полученных данных не предпринималось. До 1991 г. в нашей стране военная социология даже не упоминалась ни в одном социологическом справочнике, [32] что свидетельствовало об отношении государства и армейского руководства к этой отрасли военного знания.

Пузик В. М. Предмет и методы конкретных военно-социологических исследований. М., 1971;

Дмитриев А. П. Методология и методы военного исследования. М., 1973;

Бужкевич Н. Е. Социологические проблемы войны и мира в СССР в 20-е годы. Автореф. дисс. Л., 1974;

Агеев А. Офицеры русского Генерального штаба об опыте русско-японской войны // Военно-исторический журнал. 1975. № 8;

Война и армия. Философско-социологический очерк. М., 1977;

Егоров Л. Г. Методология и методика проведения конкретных социальных и военно-социальных исследований. М., 1978;

Ковалев В. Н. Социалистический военный коллектив: социологический очерк. М., 1980;

Серебрянников В. В. Основы марксистско-ленинского учения о войне и армии. Учебное пособие для высших военных училищ. М., 1982;

Сергеев В. П. Развитие конкретных социологических исследований в Советских Вооруженных Силах. (Историко-философский анализ). Автореф. дисс. М., 1985;

Ведерников В. Н., Регентов Г. П. К вопросу о развитии русской военной социологии // Социологические исследования. 1985. № 4. С. 98–101;

Военно-социологическое исследование. Методическое пособие по организации и проведению. М., 1987;

Актуальные проблемы развития военной социологии в условиях перестройки армии и флота: Материалы науч. — практ. конференц. М., 1990;

Методические рекомендации по организации деятельности нештатных групп изучения общественного мнения военнослужащих. М., 1990;

Кузьменко Б. В., Соловьев С. С. Обработка и анализ данных военно-социологического исследования: методическое пособие. М., 1991;

Поздняков А. И. Информатизация и военное дело. М., 1991;

Введение в профессию: учебно-методическое пособие для войсковых психологов и социологов. М., 1992;

Информационно-методический сборник // Центр военно-социологических, психологических и правовых исследований Вооруженных Сил. М., 1992. № 2, 3;

Общественное мнение в воинском коллективе. М., 1993;

Информационно-методический сборник ЦВСППИ. М., 1992–1994. № 1–9;

Как организовать и провести военно-социологическое исследование. Учебно-методическое пособие. М., 1994;

Серебрянников В., Дерюгин Ю. Социология армии. М., 1996.

Серебрянников В. В. Военная социология: опыт и проблемы // Социологические исследования. 1993. № 12. С. 24.

Воробьев В. Я. Социология военная // Социологический словарь. Минск, 1991. С. 379–380.

Определенные сдвиги наметились в начале 1990-х гг. Так, с сентября 1990 г. в Военно-политической академии им. В. И. Ленина (в 1991–1994 гг. Гуманитарной академии ВС РФ, с 1995 г. — Военном университете) функционирует кафедра военной социологии. В 1992 г. создан Центр военно-социологических, психологических и правовых исследований Вооруженных Сил Российской Федерации. № 12 журнала „СОЦИС“ („Социологические исследования“) за 1993 г. целиком посвящен проблемам военной социологии преимущественно

современной армии, хотя содержит и ряд теоретических материалов, в том числе весьма содержательную статью И. В. Образцова „Военная социология: проблемы исторического пути и методологии“. [33] В 1996 г. фонд „ВОИН“ („Военно-историческое наследие“) в серии „Библиотека российского офицера“ выпустил книгу С. С. Соловьева „Основы практической военной социологии“, где не только определяются направления прикладных военно-социологических исследований, но и дается методика их проведения, а в приложении помещены образцы анкет и другие практические разработки.

Образцов И. В. Военная социология: проблемы исторического пути и методологии // Социологические исследования. 1993. № 12. С. 4–20.

Вступительная статья этого же автора „Исследование войны как специфического социального процесса“ предваряет публикацию доклада русского военного мыслителя Н. Н. Головина „О социологическом изучении войны“ (1935) в № 3 ж. СОЦИС за 1992 г.

В последние годы все больше внимания уделяется публикациям трудов русских военных мыслителей послеоктябрьской эмиграции, которые были изданы в 1920-е — 1930-е гг. за рубежом и долгое время находились в спецхране, недоступные советскому читателю. Так, в 1995 г. в уже упомянутой серии „Библиотека российского офицера“ вышел сборник „Философия войны“, куда вошли работы А. Керсновского, А. Мариюшкина, Н. Головина, П. Залесского и А. Баиова. [34] В 1997 г. в серии „Российский военный сборник“ (Вып. 13) была выпущена книга „Душа армии. Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооруженной силы“, подготовленная военно-научным центром „Отечество и воин“. В ней опубликованы работы П. Краснова, Р. Дрейлинга, А. Керсновского, Н. Головина, А. Попова, А. Баиова, Н. Краинского, П. Ольховского, Е. Месснера, В. Доманевского, Е. Новицкого, Н. Колесникова, Б. Штейфона и Е. Шелль. [35] По целому ряду вопросов их теоретическое наследие может служить методологической основой современных исследований по военной социологии и психологии.

В сборнике „Философия войны“ публикуются следующие работы:

А. Керсновский. Философия войны;

А. Мариюшкин. Помни войну;

Н. Головин. Наука о войне;

П. Залесский. Грехи старой России и ее армии;

А. Баиов. Начальные основы строительства будущей русской армии.

В сборнике „Душа армии“ представлены следующие труды деятелей русской военной эмиграции:

Н. Головин. Обширное поле военной психологии. Предисловие к книге П. Н. Краснова „Душа армии“;

П. Краснов. Душа армии. Очерки по военной психологии;

Р. Дрейлинг. Военная психология как наука;

Его же. Воинский устав Петра Великого и Суворов;

Н. Краинский. Психика и техника;

Его же. Военный экстаз и прострация как факторы боевых операций;

П. Ольховский. Воинское воспитание;

А. Керсновский. Качества военного человека;

А. Попов. Философия воинской дисциплины;

А. Баиов. Инициатива как воинская добродетель;

Его же. Воспитание армии и идеи графа Л. Н. Толстого;

Б. Штейфон. Воин-Христов;

В. Доманевский. Сущность командования;

Е. Новицкий. Неизреченная красота подвига;

Н. Колесников. О стратегии духа и прежних ошибках;

Е. Шелль. Государственно-политическое воспитание армии;

Е. Месснер. Дух офицера в материалистическую эпоху.

Наконец, в 1997 г. вышла в свет фундаментальная монография В. В. Серебрянникова „Социология войны“, [36] где среди других проблем рассматривается „внутренняя сторона войны, проявляющаяся в действиях, поведении, морально-психологических состояниях человека и воинских масс в ходе вооруженной борьбы“. Одна из ее глав называется „Общество и война“, в ней автор рассматривает вопросы методологии исследования воздействия войны на общество, основные направления этого воздействия, отношение общества к войне на разных этапах исторического развития, выделяет типологию обществ по различным аспектам отношений к вооруженным конфликтам, разрабатывает методику выявления отношений к войне различных социальных субъектов.

Серебрянников В. В. Социология войны. М., 1997.

Отдельная глава книги под названием „Человек и война“ посвящена вопросам влияния вооруженных конфликтов на эволюцию человека. Здесь автор рассматривает роль войны в социальном отборе; ее воздействие на физиологию человека и демографию; влияние на укрепление социальной солидарности, подвижности-мобильности и общения людей; значение в социализации человека, формировании его гражданских качеств; взаимосвязь войны и развития интеллекта, сознания и поведения человека, его эстетических чувств и переживаний и т. д. По определению автора, социологическое исследование воздействия войны на человека имеет целью „выявить изменения, которые она порождает в различных социальных качествах человека, а также в различных сторонах его жизни, деятельности и поведения“. [37]

Там же. С. 228.

Другой вопрос, который исследуется в данной главе, это поведение человека в ходе вооруженной борьбы, роль личности командира и рядового в достижении победы, изучение эволюции боевой активности людей. Автор особо останавливает свое внимание на методах определения цены войны и победы, анализируя количественные социологические измерения явлений вооруженной борьбы, возможности применения статистики для выявления законов динамики морального духа сражающихся масс и людей. [38] И наконец, в общем ряду проблем рассматривается отношение к войне личностей, социальных групп, общества в целом и факторы, его определяющие; приводится типология людей по их отношению к войне; особо выделяется проблема военного приказа, включая ответственность военнослужащих за отказ ему подчиниться, с одной стороны, и за выполнение преступного приказа, с другой.

Там же. С. 245–262.

На сегодняшний день работа В. В. Серебрянникова — это, пожалуй, единственный обобщающий труд в области военной социологии, где исследовательские проблемы решаются в методологическом и практическом ключе, на материалах вооруженных конфликтов XX века.

Другая категория работ, соприкасающихся с темой нашего исследования, относится к слабо разработанной в отечественной науке области исторической психологии. Здесь, к сожалению, можно упомянуть лишь работы Б. Ф. Поршнева и его учеников, [39] так как исследования в этом направлении, начиная с конца 1970-х гг. надолго заглохли. Лишь недавно вновь возродился интерес к психологическому направлению в исторической науке, о чем свидетельствуют проведенные в Институте российской истории РАН конференции „Российская история: проблемы менталитета“ (1994) и „Менталитет и политическая история России“ (1996), постоянно действующий с 1994 г. „круглый стол“ „Россия и мир: проблемы взаимовосприятия“, появившиеся диссертации и публикации в журналах. [40] Среди них есть и отдельные работы по массовой психологии в условиях войн XX века. [41] Примерно в это же время были возвращены из спецхрана и недоступные ранее массовому читателю труды зарубежных специалистов, в том числе эмигрантов. В их ряду особо следует отметить работу В. М. Зензинова „Встреча с Россией. Как и чем живут в Советском Союзе. Письма в Красную Армию. 1939–1940“. [42]

См.: История и психология. М., 1971;

Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1979;

Гуревич А. Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. 1988. № 1.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа „Анналов“. М., 1993;

Советский простой человек. (Опыт социального портрета на рубеже 90-х). М., 1993;

Шкуратов В. А. Историческая психология. Ростов н/Д, 1994;

Огурцов А. П. Трудности анализа ментальности // Вопросы философии. 1994. № 1;

Пантин И. К. Национальный менталитет и история России // Вопросы философии. 1994. № 1; Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Историографические заметки // Отечественная история. 1995. № 3;

Зубкова Е. Ю., Куприянов А. И. Ментальное измерение истории: поиски метода // Вопросы истории. 1995. № 7;

Боброва Е. Ю. Основы исторической психологии. СПб., 1997; и др.

Петров И. Б. Нравственный фактор в Гражданской войне. Автореф. канд. дисс. СПб, 1993;

Поляков Ю. А. Почему мы победили? О массовом сознании в годы войны // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 62–81;

Молодцыгин М. А. Красная Армия: рождение и становление. 1917–1920. М., 1997;

Булдаков В. П. От войны к революции: рождение „человека с ружьем“ // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997;

Генис В. Л. Первая конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории. 1994. № 12. С. 64–77;

Шнайдер Б. Неизвестная война // Вопросы истории. 1995. № 1. С. 104–113;

Зубкова Е. Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 году // Отечественная история. 1995. № 3. С. 90–100;

Ее же. Мир мнений советского человека. 1945–1948 годы. По материалам ЦК ВКП(б) // Отечественная история. 1998. № 3, 4;

Мякушев С. Д. Об „офицерском“ прошлом красных командиров // Отечественная история. 1995. № 4. С. 213;

Щеголихина С. Н. О воинской дисциплине в Белой и Красной армиях // Вопросы истории. 1996. № 2. С. 173–174;