Психология женского влияния на мужчин
Шрифт:
Все три истории объединяет одно – люди снимают с себя ответственность за собственное поведение. А их женщины потакают им в этом, не понимая собственной глупости. Ведь таким поведением они теряли свое влияние и уважение перед мужчинами, усугубляя свое положение.
Один из способов манипуляций, который использует безответственный человек – «это не я, это кто-то другой». Он отделяет нежелательное для других и собственное поведение от себя. Живет только для того, чтобы другим людям вешать лапшу на уши. И продолжает делать то, что хочется.
Безответственность подвластна мифу менталитета «виноватые». Когда мы не сами признаем вину, а ищем человека или причину, из-за которой это произошло. Ответственность – это умение принять на себя вину за исход ситуации. И во всем, что происходит, винить себя. Формула ответственности: в том, что сейчас происходит, виноват я. Этот же принцип является основным в управлении реальностью.
Существуют три не самые успешные стратегии в отношениях мужчины и женщины. Это стратегия матери, черной вдовы и половой тряпки. Очень часто все три уживаются
Три главные убеждения женщины со стратегией матери
1. Снятие ответственности с мужчины из-за веры в непонимание и неосознанность совершаемых действий
Когда женщина думает – это не он, это они. Все истории, которые были рассказаны выше, наглядно это демонстрируют. Логика здесь очень проста: он не понимает, что делает. А раз не понимает, значит, и винить его в этом не стоит. В случае с ребенком это еще понятно, но чрезмерно его опекая, можно серьезно навредить. Для взрослого мужчины – крайне неприемлемая стратегия поведения. Очень многие женщины мечтают привести своего нерадивого мужа, чтобы за один сеанс ему вправили мозги. Но это лишь инфантильные иллюзии. Когда я был еще романтиком, многое не понимал в профессии. Например, в большинстве случаев лишь одна сторона заинтересована в изменениях, а другая может просто позиционировать, будто она в них заинтересована. Ко мне на консультацию пришла женщина, которая выглядела замученной и уставшей. Попросила проконсультировать мужа. Когда он пришел, то сказал мне, почему у него с женой отношения не складываются: потерял сексуальный интерес. Я предложил выход: дайте ей денег, предоставьте свободное время, чтобы ухаживать за собой. Он согласился. После чего пропал и отговаривал жену от походов ко мне. Ведь такие изменения означали бы конец его вальяжной жизни. Запомните, дорогие женщины, человек всегда понимает, что делает, просто прячется за непонимание, чтобы, элементарно манипулируя, снять с себя ответственность. Бывают случаи, когда пьяный мужчина, сильно начудив или избив жену, не помнит про это утром. Если женщина принимает игру, вместо того, чтобы достойно отреагировать на ситуацию и применить санкции, это будет повторяться.
2. Отверженная вера в гуманистические ценности и основанное на них поведение
Добро должно быть с кулаками.
Вера в гуманистические ценности – это искренняя вера в то, что человек либо обязательно изменится в будущем, либо поймет что-то сам. Хорошим отношением, добром и лаской можно со временем изменить любого человека. Хотя хорошее отношение часто воспринимается как унижение. Поэтому женщины с материнской стратегией и бездействуют. В основном люди меняются в худшую сторону, если другая сторона, которой нужны эти изменения, не прикладывает конкретные усилия. Только болезни, серьезные ситуации и кризисы обязывают человека меняться. Да и это может подвигнуть на изменения далеко не всех. А если пустить на самотек, то очень часто патологическое поведение только ухудшается. Человек всегда должен получать грамотный психологический отпор. Например, чем раньше жена начинает вводить сдерживающую норму употребления алкоголя, тем больше шансов получить хороший результат. А чем позже, тем хуже. Лекции о вреде алкоголя не помогут. Человек понимает только то, что лично ему выгодно на данный момент. Помогут конкретные действия. Запомните правило, границы никогда не стоят на месте, если их не сдерживать, они будут расширяться. Например, муж, который задерживается на работе вначале на час, потом на два, через некоторое время может задержаться на всю ночь. Нередко «работает» в ресторане с любовницей. А ведь все начиналось с того, что он испытывал границы, возвращаясь позже на час. Ничего не происходит просто так. Для всего надо прилагать усилия.
3. Жертвование собой во благо «психологического ребенка»
В женщине изначально предусмотрена «программа» жертвовать собой ради детей, такой механизм заложила природа. Например, женщина может не поесть сама, но накормит ребенка. Лишит себя очень многих благ, даже умрет, чтобы ребенок выжил. И все это весьма оправдано в экстремальных ситуациях, но не в мирное время. Механизм жертвования оказывает очень нехорошее влияние. Позволяет наглеть тем, ради кого вы жертвуете собой. Одним словом, вы считаете, что другой человек оценит ваше благородство и станет относиться к вам хорошо, но это позволяет ему наглеть и пренебрегать вами. Если женщина себя не контролирует, то может относиться к мужу как ко второму ребенку. Происходит психологическое замещение, она считает, что жертвование – это хорошо. И жертвует, надеясь получить позитивную оценку от своего мужчины, а вместо этого он перестает уважать свою вторую половину.
Парадокс пятый. Уверенность-самоуверенность-понты
Пустая бочка гремит громче.
Однажды на семинаре я услышал: коммунисты изобрели большой и грозный поезд. Комиссия решила его осмотреть. Как только на перроне все собрались – он загудел, вызвав испуг. Но когда представители комиссии захотели прокатиться на столь мощном поезде, главный конструктор сказал, что тот никуда не едет, ибо вся его сила и мощь были направлены в гудок.
Мой учитель рассказал историю. Одна девушка была настолько неуверена в себе, что каждый раз проглатывала язык, когда к ней кто-то подходил знакомиться. Ей сказали, что в Москве есть хороший тренинг, где можно научиться уверенности за
Самоуверенность, дорогие мои читатели, это и есть тот самый гудок. Как говорил Владимир Константинович Тарасов, можно быть, а можно казаться. Например, можно быть сильным, а можно казаться, можно быть богатым, а можно казаться.
«Быть» базируется на уверенности, «казаться» – на самоуверенности. Казаться – это как стоять на цыпочках, долго не простоишь, да еще и сил потратишь много. Хвастовство и напыщенность говорят о том, что человек хочет представить себя в гораздо лучшем свете, чем есть на самом деле. Уверенный в себе человек никогда не говорит про то, что он не сделает или не сможет сделать. Он верно рассчитывает силы. Самоуверенный очень много врет, порой даже самому себе. К сожалению, мои клиентки зачастую избегают честности и правды в отношениях. И даже поддерживают образ своих вторых половин. Образ – то, кем человек хочет казаться. Например, нередко человек в образе для того, чтобы казаться круче, чем он есть. Однажды в группе психологической коррекции мужчина попросил уговорить жену купить ему новую машину. На это приобретение он хочет взять отложенные на черный день деньги, что составит 75–85 % от всех сбережений. Никто из присутствующих женщин не согласился бы на подобную авантюру. Что вполне естественно. Когда я уточнил, чем новая машина отличается от нынешней, вразумительного ответа не получил. В результате мы пришли к выводу, что новая машина нужна ему только для того, чтобы казаться круче. Брать же значительную сумму на понты, которые придадут излишней самоуверенности, нехорошо. Одним словом, чистая инфантильность, которую нормальная женщина никогда не поддержит. Одно дело, когда человек покупает новую машину на собственные средства, не ущемляя семью. Или покупает ее для работы, точно зная, что будет зарабатывать благодаря ей значительно больше. Другое дело, когда на эту машину уходит часть семейного бюджета. Семья жертвует своим финансовым благополучием ради машины, которая нужна, чтобы казаться круче, это создаст излишнюю напряженность. Одна из задач женщин – возвращать мужчин в реальность. Хочешь хорошую машину – зарабатывай больше. Как сказал один ведущий, есть люди, которые покупают крутые машины в кредит, а потом всю жизнь выплачивают за них половину зарплаты. Их на заправке сразу видно: заправляют не более пяти литров бензина. У одной моей клиентки муж настолько потерял чувство реальности, что отмечал день рождения в дорогом кафе, на взятые в долг деньги, когда семья остро нуждалась. Его желание казаться было сильнее, чем недоедание детей. А все начинается с малого, когда женщина поддерживает самоуверенность мужчины, разрешая ему казаться, а не быть.
История. Трудяга-работяга
Женщина трудяга-работяга с первым неудачным браком за плечами и ребенком от него. Почему трудяга-работяга? Работала на 1,5 ставки, занималась мелким бизнесом. Познакомилась с напыщенным сынком, который работал государственным служащим, не сильно напрягался и имел стабильную, но не очень большую зарплату. Как сказал бы доктор Фрейд, с раздутым эго, а по-нашему, слишком самоуверенный. У нее была стратегия матери во взаимодействии с мужчинами. Девиз таких матерей: все лучшее – детям. Она стала о нем заботиться, будто бы он – женщина, а она – мужчина. Стала дарить подарки, оказывать финансовую помощь и еще больше работать. Раньше у нее был один сын, а теперь – два. Поскольку стала работать больше, у избранника было много свободного времени. И он проводил его праздно. Однажды познакомился с красивой блондинкой, которая сразу не заметила, что он пускает ей пыль в глаза. С той поры наша трудяга-работяга стала работать втрое больше. Ведь расходы любимого возросли, у него появилась девушка. Когда она намекала, что тратить нужно меньше, у него сразу менялось настроение. Этого она, как сама признавалась, и боялась. Не надо бояться испортить любимому настроение, чтобы вернуть его в реальность. Так бы и шло дело, но однажды он решил жениться на молодой девушке. Та дала согласие на гражданский брак. Видимо, что-то чувствовала. Стали жить вместе. Он бросил трудягу-работягу. Но начались проблемы: его зарплаты хватало дня на четыре той жизни, к которой привыкла новая избранница. Вскоре она его оставила. Как вы думаете, дорогие читатели, к кому он вернулся?
Парадокс шестой. Защита-тирания
Анекдот. Волк – командир, Заяц – подчиненный, Осел – замполит. Волк каждый день вызывает Зайца и бьет по лбу. Когда он заходит в шапке, бьет и спрашивает, почему в шапке, когда заходит без шапки, бьет и спрашивает, почему не в шапке. Что бы Заяц не делал, все равно получает от Волка. Такое положение дел его не устраивало, поэтому обратился к замполиту, который должен решать конфликтные ситуации. Осел, выслушав подчиненного, пообещал придумать что-нибудь. Пришел к Волку и попросил придумать более искусный способ снимать напряжение на Зайце. А то он может и генералу Носорогу пожаловаться. Попросите его, например, принести вам яблок, принесет зеленые, дайте по лбу, почему не красные, и наоборот. Волк поблагодарил за совет, вызвал к себе Зайца, сказал принести яблок. Тот уточнил: красных или зеленых? За это Волк ударил его по лбу и спросил, почему без шапки.
Российский артист рассказал историю. На душе накипело, наболело, поэтому постоянно искал способ отыграться дома. Приходит и начинает выискивать, к чему бы придраться. Находит и с гордым видом указывает на недостаток. Однажды после одного из таких заявлений все громко засмеялись. Больше на семье свое напряжение не отыгрывал.
В этих двух примерах четко отслеживается механизм отыгрывания. Когда напряжение из некоторого источника переносится на более безопасный элемент для разрядки. В большинстве случаев, тирания – это желание отыграть на более слабом свое напряжение.