ПСС том 20
Шрифт:
Январский пленум 1910 года имел очень крупное значение в истории нашей партии. Он окончательно определил тактическую линиюпартии для эпохи контрреволюции, постановив в развитиедекабрьских революций 1608 года , что и ликвидаторство и отзовизм суть проявления влияния буржуазии на пролетариат. Пленум поставилдалее вопрос об уничтожении фракций в нашей партии, — т. е. о необходимости создания действительногоединства рабочей социал-демократической партии, — в связьс определением идейно-политических задач партии в данный исторический период.
Эти два дела, сделанные пленумом в январе 1910 года, имеют, по нашему убеждению, историческоезначение,
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КО ВСЕМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМ ПАРТИЙЦАМ 27
Но эти результаты страшно испорчены напутанной около них фразой.Нет ничего столь враждебного духу социал-демократии и столь вредного, как фраза.А фраза«примиренческая» не менее вредна и не менее сбивает с толку людей, чем фраза отзовистская и ликвидаторская. Эта «примиренческая» фраза засоряет сутьдела, ставит воздыхания и благопожелания на место учета реальных тенденций и реального соотношения сил в партии, вредит сближениютех, кого можно и должно сблизить, попытками играть в объединениес теми, кто не хочет сейчас и не может сейчас объединиться.
В течение года, прошедшего после январского пленума, эта фраза исчерпала себя и показала свои плоды. Если партия научитсятеперь, на горьком опыте героев «примиренческой» фразы научится тому, как неследует браться за дело «примирения» и уничтожения фракций, то протекший после пленума год окажется не потерянным втуне.
Фразасводилась к тому, что достаточно собрать «обещания» об уничтожении фракций, достаточно скомпановать центральные учреждения из самых разнокалиберных элементов, достаточно «уравновесить» противоположные элементы, — и к уничтожению фракций будет сделан серьезный шаг.
Годовой опыт показал и не мог не показать, что метод сторонников фразыпотерпел полное крушение. На «обещаниях» ничего построить нельзя, на соединении разнородных и несоединимых элементов базировать что-либо смешно. Все, что было на фразепостроено в решениях и мерах пленума, все это на другой же день оказалось мыльным пузырем. И решения, и резолюции, и искусственно скомпанованные учреждения оказались на делемертвыми буквами, мертвыми учреждениями. А то, что было реальногов делах пленума, то развилось, укрепилось, показало себя на работе, нашло себе новые формы существования внерезолюций, помимоних.
Трудно себе представить какой-либо более наглядный и более назидательный урок, чем этот урок событий, имевших место в течение года после пленума, урок, преподанный людям, увлекавшимся фразой, пустыми
28 В. И. ЛЕНИН
благопожеланиями, игрой в распределение местечек в учреждениях и т, п.
Что же было реального в делах пленума? Реально было указание связимежду идейно-политическим содержаниемпартийной работы и уничтожением фракций. Реально было сближениетех фракций или течений, которые сходились не на дешевой примиренческой фразе, не на обещаниях и посулах, не на игре в распределение местечек в центрах, а на работе,сходились в пониманииидейно-политических задач момента, сходились на делев постановке этих задач, в решении их.
Пока об уничтожении фракций говорились велеречивые и дешевые фразы людьми, не понимавшими ни объективного источника разногласий, ни фактическойобстановки, обеспечивавшей на деленезависимость
Фактическое положение дел в партии, создавшееся после пленума, выяснилось за истекший год с полной ясностью. Факт — то, что голосовцы и впередовцы подписалирезолюции о борьбе с ликвидаторством и отзовизмом, на деле же всюсвою пропаганду и агитацию, всюсвою практическую работу вели и ведут именно в смысле поддержки и защиты ликвидаторства и отзовизма.
Этот факт показывает тем, кто имеет глаза, чтобы видеть, насколько несостоятельна политика, удовлетво-
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КО ВСЕМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМ ПАРТИЙЦАМ 29
ряющаяся бумажными резолюциями, насколько вредна фраза, расходящаяся с делом.
Далее. Факт тот, что ни голосовцы ни впередовцы ни на минутуне прекращали своей фракционной самостоятельности. Обе фракции существуют по-прежнему в полнейшей фактической независимостиот партии, имея свои кассы, свои органы, свои агентуры. У отзовистов формой их фракционной организации является заграничная так называемая «школа» (на деле это — учреждение для систематического подбора агентуры и планомерного ведения организационной работы помимо партии и против партии) . «Школа» дополняется отдельным издательством и транспортом. У голосовцев фракционная организация более lose (более «свободная», менее оформленная), причем главную роль играют абсолютно независимые от партии группа г. Потресова и К 0, группа 16-ти, группа Михаила, Романа и Юрия с К 030. Голосовцы принимают деятельнейшее участие в этих группах, ведя против партии всю пропагандистско-агитационную и организационную работу и в то же время не отказываясь от участия в партийных центрах для систематического подрыва их значения и разложения их извнутри.
Всякий партийный социал-демократ не может не видеть, к чему приводит такое положение дел.
В области литературы — годичный опыт показал, что ЦО ведется на делебольшевиками плюсплехановцы 31 противзаседающих в редакции голосовцев. Жизнь обошла рамки, созданные примиренческой фразой: «примиренцы» по обещанию, «примиренцы» по должности, «примиренцы» по поручению ликвидаторских центров оказались сплошной помехой работе.Плеханов же и его единомышленники, никаких обещаний на пленуме не дававшие, никаких должностей не принимавшие, оказались на деле проводникамипартийной линии.
Вопиющее противоречие между формой и сущностью, между фразой и делом, между явно лицемерным существованием якобы партийной коллегии (редакции ЦО) и фактической работой в ЦО помимо этой коллегии
30 В. И. ЛЕНИН
вносит величайшее разложение в партийную жизнь. Чтобы прекратить это разложение, это низведение формально партийных учреждений до роли, вызывающей заслуженные насмешки и ликование врагов партии, надо порвать с лицемерием и открыто сказать, что есть, открыто признать ведение партийной работы двумяфракциями.