ПСС том 23
Шрифт:
Подпись: Н.
Печатается по тексту газеты
217
ЗНАЧЕНИЕ «ИСТОРИЧЕСКОЙ» ФОРМУЛЫ
Принятие формулы так называемого недоверия правительству (по смете министерства внутренних дел) IV Думой, голосами октябристов и кадетов, продолжает вызывать внимание печати. И в самом деле: эта формула — точно так же, как комментарии к ней либеральной печати — заслуживает серьезного обсуждения. Вопросы
Передовик «Речи» заявлял торжественно (№ 137), что день принятия этой формулы, 21-е мая, «сохранит значение исторической даты». На подобные звонкие и широковещательные фразы наши либералы — большие мастера, но первая же попытка серьезного разбора вопроса о значенииданного решения Думы обнаруживает их поразительную безыдейность и беспомощность.
Либералы не хотят видеть самых основных и бесспорных фактов,определяющих значение думской формулы.
Во-1-х, из партий, принявших эту формулу, ни октябристы, ни прогрессисты(с которыми кадеты на делесвязаны неразрывно!) не предлагали отвергнуть сметы. А со стороны к.-д. отвержение сметы было лишь театральным жестом для приманки демократии, ибо все отлично знали, что кадеты на делеподдержат октябристов.
218 В. И. ЛЕНИН
«Историческая» формула есть фраза, ибо даже своего бесспорного «парламентского» права отвергнуть бюджет большинствобуржуазных партий не решилось осуществить. А кадеты при несогласии с ними и октябристов и прогрессистов — нольи в Думе и в стране.
Во-2-х, к чему сводится идейно-политическое содержаниеформулы? «Настаиваем на скорейшем осуществлении широких реформ»,— так гласит принятая формула октябристов. Так писали и прогрессисты. То же самое — даже посильнее: «коренных реформ»!— у «центра» (т. е. полуоктябристов, полу националистов). Целиком на той же, реформистской точке зрения стоит и формула кадетов: у них только порезче выражения, но идеи исключительно реформистские.
В-З-х, во всех формулах, начиная от к.-д. и кончая октябристами, ясно выражена реакционнаяточка зрения.
В этом отношении, вопреки лживым уверениям «Речи», октябристская формула не правее, а левее прогрессистской и даже кадетской. Смотрите и судите:
у прогрессистов: (министерство) «сеет в стране семена смуты, угрожающей государственной безо
пасности»;
у кадетов: «подобное положение представляет серьезную угрозу для государственной и общест
веннойбезопасности»;
у октябристов: «министерство убивает в народе уважение к закону и к власти
позиционное настроение».
В переводе с языка «высшей политики» на простой человеческий язык это значит одно: и к.-д. и октябристы и прогрессисты обещаютлучше, чем при теперешней системе, охранять помещичьюбезопасность, как класса, а не лиц, разумеется.
В-4-Х, все три указанные партии стоят на точке зрения национализма и шовинизма: министерство-де «ослабляет мощь России» (у октябристов и у прогрессистов) или «внешнюю мощь» (еще яснее!) «государства» (у к.-д.).
Таковы факты, замалчиваемые и извращаемые либералами. «Историческая» формула IV Думы есть со-
ЗНАЧЕНИЕ «ИСТОРИЧЕСКОЙ» ФОРМУЛЫ 219
глашениекадетов с октябристами при посредстве прогрессистов о том, чтобы осудить правительство и выразить пожелание «коренных реформ» при условиивотирования бюджета и ясного выражения точки зрения реакционного национализма и шовинизма.
Написано 27 мая (9 июня) 1913 г.
Напечатано 2 июня 1913 г.
в газете «Правда» № 126 Печатается по тексту газеты
220
В КОМ ПОДДЕРЖКА?
Пресловутую формулу IV Думы по смете министерства внутренних дел наша либеральная печать истолковывает так, что «правительство действует как бы в безвоздушном пространстве». «За исключением субсидируемых газет и субсидируемых же кучек политиканов, верных лишь до тех пор, пока длится субсидия, правительство не имеет в стране друзей».
Это — мнение «серьезных», профессорских «Русских Ведомостей», не шутите!
«Правительство совершенно изолировано и не находит себе поддержки даже в им самим созданных политических группах». Это — мнение «Речи».
Нелегко, пожалуй, найти образцы ребячества, подобного тому, которое обнаруживают в этих рассуждениях профессора, адвокаты, писатели и депутаты либерального лагеря. Вот уже поистине неизлечимый парламентский кретинизм в стране, где «нет, слава богу, парламента» !
В безвоздушном пространстве, говорите вы?
А не слыхали ли вы, гг. профессора и депутаты, о совете объединенного дворянства? о поддержке имполитики правительства? о сотенке миллионов десятин лучших земель в лучших частях России у помещичьего класса? о всех важнейших, статских и военных должностях, принадлежащих тому же классу? о сахарных и прочих финансовых королях из среды того же класса?
В КОМ ПОДДЕРЖКА? 221
Не слыхали? О, мудрые государственные мужи либерализма!