ПСС том 7
Шрифт:
Надо, чтобы за возможно долгое время до съезда началась подготовка докладов, обсуждение их в комитетах и группах и т. д. При этом было бы крайне важно, чтобы комитеты и группы, во-1 -х, распределили работу по составлению доклада между многими членами;
Первая страница рукописи В. И. Ленина
«К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП
общепартийному съезду». — Декабрь 1902 — январь 1903 г.
Уменьшено
К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ
во-2-х, чтобы они немедленнопо изготовлении каждойчасти доклада пересылали копию с нее (отнюдь не дожидаясь всегодоклада) за границу, т. е. в сохранное место; в-3-их, чтобы они постарались привлечь к этой работе не только настоящих, но и бывших, не только активных, но и отставных членов, т. е. лиц, находящихся в ссылке и за границей. Таким лицам может быть поручено составление докладов либо по определенной группе вопросов, либо за определенный период времени, когда эти лица работали в комитете или группе. Такие доклады, или части докладов, могут очень облегчить задачу делегатов на съезде. Само собою разумеется также, что делегатам надо будет воспользоваться и партийной литературой, содержащей массу ответов на вопросы доклада, т. е. постараться свести воедино эту литературу, сделать экстракт всего существенного из нее, исправить ошибки, дополнить, присоединить то, что не могло быть напечатано по конспиративным соображениям и т. д. (для такой работы тоже очень важно привлечь бывших членов комитетов и групп, находящихся временно за границей). Кстати, по поводу конспиративности надо добавить, что на некоторые вопросы письменные ответы не могут и не должны быть составляемы, ибо это было бы разоблачением тайн. Но ответы на эти вопросы все же непременно должны быть обдуманы, подготовлены и обсуждены комитетами и группами, ибо на партийном съезде доклад по этим вопросам будет обязателен(если не in pleno съезда, то перед особой комиссией, перед ЦК и т. п.).
В видах привлечения возможно большего числа лиц к составлению отчетов было бы желательно распространить самый списоквопросов (вместе с дополнениями отдельных комитетов, групп или товарищей) как можно шире,причем законспирировано от широкого круга социал-демократов должно быть только назначение этих вопросов и докладов для второго партийного съезда.
– в полном составе, на пленуме. Ред.
74 В. И. ЛЕНИН
Наконец, является вопрос: за какой период времени требуется отчет? Формально говоря: за период от I до II съезда, т. е. с 1898 по 1903 год. Но ввиду того, что первый съезд был и неполон, и слишком кратковременен, и происходил при очень неблагоприятных условиях, — было бы желательно распространение докладов и на период времени, предшествующий 1898 году.
Нелишне еще, пожалуй, будет сделать оговорку, что подробнейший список вопросов для доклада вовсе не должен быть истолковываем в том смысле, что лучшим делегатом на съезде явится наилучше знакомый с историей движения или вообще наиболее способный ответить на все эти вопросы товарищ. Съезд должен иметь практическое значение для объединения движения и сообщения ему сильного толчка вперед, и лучшими делегатами должны быть хотя бы и новые, но наиболее энергичные, влиятельные, наиболее посвящающие себя революционной работе товарищи. Доклады же могут быть составлены из работ многих лиц, а кроме того в некоторых случаях окажется, может быть, возможным и делегирование не одного лица: особенно желательно было бы предоставить
Привожу теперь список вопросов, разделенных на восемь отделов или групп (разделение отдельных вопросов и даже групп их часто искусственное, сделанное только для удобства обозрения, ибо все вопросы связаны между собой самым тесным образом).
I. РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ, ЕГО ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
1. Краткая характеристика условий и состояния промышленности. Численность, состав, распределение и другие особенности местного пролетариата (промышленного, торгового, кустарного и т. д., может быть, также и земледельческого).
К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП 75
Как широко захвачены рабочие социалистической агитацией? Какие районы? за
воды? фабрики? домашние рабочие и проч. Обрисовать возможно подробнее расшире
ние этого круга рабочих со времени начала движения.
Возможно более полный перечень бывших стачек и подробное описание каждой
сколько-нибудь крупной стачки. Желательны сводные данные.
Бывали ли выдающиеся случаи бойкота и других коллективных действий рабо
чих, помимо стачек? Подробности о них.
Какие существовали и существуют рабочие кружки? — кассы? — общества само
образования? — рабочие организации? — профессиональные союзы? Возможно более
полное описание всех подобных соединений, типа устройства их, их преобладающего
состава, численности, времени существования, характера функционирования, результа
тов опыта в этом отношении и т. д.
Были ли попытки устройства легальных рабочих обществ? Подробные данные о
каждой такой попытке и ее результатах, ее влиянии, ее судьбе, ее современном состоя
нии и значении. Тоже о зубатовских обществах. Были ли опыты утилизировать легаль
ные общества в целях социал-демократии?
Влияние современного кризиса? Характеристика его преимущественно по данным
рабочих. Безработные, их настроение, агитация среди них и т. д.
II. ИСТОРИЯ МЕСТНЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
КРУЖКОВ, ПОЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ,
БОРЬБА НАПРАВЛЕНИЙ ВНУТРИ НИХ
8. Остались ли следы старых социалистических организаций ко времени появления
с.-д.? В чем состояли и как влияли? Когда и кто начал пропаганду и агитацию в рабо
чем классе? Народовольцы? Их отношение к с.-д.?
коллективные заявления? публичные собрания? участие в публичных «оказательствах»? и проч. и т. п.
76 В. И. ЛЕНИН
9. Когда и при каких обстоятельствах появились отдельные с.-д. или с.-д. кружки?
Описать возможно более подробно каждыйкружок (применительно к данной про
грамме), его значение и влияние на последующие кружки.
Как складывались и развивались с.-д. воззрения в местных кружках? Влияние
других (городов) мест? — заграничной литературы? — легальной марксистской (и