Публицистика

Ходов Андрей

1. Классический, проверенный временем вариант денацификации. Полная зачистка прежней элиты. Несколько сотен особенно отъявленных с помпой вешаются. Несколько тысяч подводятся под расстрел. Несколько сотен тысяч отправляются в лагеря на эпические сроки. Нескольким миллионам вклеивается беруфсфербот на определенные виды деятельности, вроде государственного управления и народного образования. Потом подключается толковая пропаганда и через пару десятков лет даже активным нынешним прыгальщикам будет стыдно вспоминать о столь позорном эпизоде своей биографии. Проблема в том, что реализация данного варианта сулит России серьезные внешнеполитические издержки. Страны условного запада поднимут дикий вопль, Россию объявят страной-изгоем, Европа падает в объятия Штатов, рвет все экономические связи с нами и тому подобное. Хорошо если до войны не дойдет.

2. Чеченский вариант замирения. Придется договариваться с частью элит. Засыпать Украину кредитами и ресурсами. Поднимать тамошнюю экономику. Терпеть многочисленные взбрыки, наглое поведение и презрительное отношение. То есть 40 миллионов новоявленных панов, уверенных, что им все должны, повиснут на шее российских налогоплательщиков. Запад такое решение примет с большим удовольствием, но санкции расширит и продолжит поливать нас грязью по всем возможным каналам.

Мое мнение — нахрен нам это надо!

3. Оставить гнить как есть, терпя доносящуюся вонь и серьезное ухудшение эпидемиологической обстановки. Не лучший вариант. Ведь зомбаки не уймутся, будут лезть и лезть. На экономику им запад денег не даст, но на создание неприятностей для России точно не пожалеет. Например, когда на Незалежной будет совсем край, то с них станется взорвать один, два, все реакторы на АЭС. У зомби инстинкт самосохранения атрофирован. И что тогда мы будем с этим делать?

Легко заметить, что все перечисленные варианты весьма паршивые. То есть, хорошего выхода из сложившейся ситуации просто нет. По крайней

мере, на локальном украинском уровне. В том смысле, что нормальный выход появится только в том случае, если нашим западным "партнерам" вдруг резко станет не до Украины. Надеюсь, что российское руководство об этом позаботится.

27 апреля 2015 г.

Украинский кризис как преддверье нового мирового передела

Многие удивляются, как быстро удалось переформатировать мозги украинцев и превратить пусть и не слишком благополучную, но мирную страну в кипящий кровавый котел. Мол, применены новейшие социальные технологии и все такое. Ничего подобного! Технологии вполне известные, стандартные, на их применение мы уже нагляделись. У того же Гитлера на переформатирование немецких мозгов времени даже меньше ушло.

Самих украинцев, в общем-то, не слишком и жалко. Они позволили себя использовать как растопку в разжигании большого мирового пожара. Насколько широко разгорится этот пожар и кто в итоге в нем сгорит — вопрос пока дискуссионный, но вот судьба растопки никаких сомнений не вызывает. Наибольшими идиотами, как обычно и бывает, показала себя интеллигенция. О чем думали киевские креаклы, устраивая прикольный флэш-моб с фейерверком на территории нефтеперерабатывающего завода теперь мало кого интересует. Есть факт — полыхнуло, все вокруг горит и взрывается. Ах, мы всего лишь хотели убрать вора и деспота Януковича, пренебрегающего интересами страны. Как дети, право слово. Ребята, а где вы видели в странах периферийного капитализма других политиков? Видно с понятием "компрадорская буржуазия" не знакомы. Такой политик и должен быть вором, он и должен грабить страну, помещать награбленное в западные банки, давать полную волю западным корпорациям и не допускать маломальского развития собственного государства. Воры, держащие свои активы в западных банках, легко контролируются. Это система! Кто выбивается из нее, пытаясь что-то сделать для страны, обычно кончает как Каддафи. Но конкретно Янукович и не пытался, у него и в мыслях не было бодаться с мировой финансовой махиной. Он просто хотел немного притормозить евроассоциацию, ведущую к немедленному краху экономики, получить российские 15 миллиардов кредита и дотянуть до выборов. Но не прокатило, попал под жернова американских планов по гальванизации НАТО. Неудачник, что и говорить. До него несколько поколений украинских политиков кормилось с российского газа, но на Януковиче эта кормушка закрылась. Заключенный Юленькой с Россией контракт (сумму отката даже трудно представить) отсек все варианты. Юлю он посадил, а толку? Потрошить олигархов было чревато, они сами кого хочешь распотрошат. Вот и пришлось бедняге системно трясти малый и средний бизнес, вызывая жгучую ненависть "мелких лавочников", послуживших позднее питательной средой для нацистского переворота. Почему именно нацистского? Ну, с Америкой все ясно, она для продвижения "демократии и прав человека" последнее время использует исключительно самых отмороженных мракобесов, которых только может отыскать в соответствующем регионе планеты. На Ближнем востоке в этой роли выступают мусульманские фанатики из наиболее радикальных течений ислама, в Африке явные людоеды со склонностью к неприкрытому геноциду, а на Украине в качестве инструмента вполне закономерно были выбраны чокнутые западенские нацики с "позитивной" программой "москалей на ножи". Но и украинский политический истеблишмент постоянно потакал фашистским уродам. Включая, кстати, и самого Януковича, который никогда не был "пророссийским" политиком. Откуда им там "пророссийским" вообще взяться в условиях тамошнего олигархата. Причина очевидна — сам провозглашенный лозунг "Украина не Россия" автоматом выводил на скользкую дорожку и жесткую конфронтацию с восточным соседом. После обретения независимости была проведена основательная ревизия исторического наследия на предмет поисков "не российского". Кроме пресловутой вышиванки по данному критерию обнаружились только предательства, измены, кровавый геноцид и нацистские бредни. Но никого это не смутило, другого-то ведь не имелось, пришлось пользоваться. В конце концов, были в мире прецеденты, когда для нацбилдинга использовались исходники и погаже. При должном старании, кропотливой работе и приличных вложениях в пропаганду все можно было отмыть, облагородить и переистолковать. Требовались только время и терпение. А вот с этим-то как раз возникли проблемы, украинизацию начали проводить жестко, тупо, форсировано и в итоге довели ситуацию до гражданской войны. Градус озлобления достиг такой высоты, что после краха хунты и неизбежной денацификации даже невинная вышиванка вполне может пойти по той же статье, что знаменитая черная форма от Хуго Босс. То есть за ее ношение сразу будут бить в морду, причем с ноги.

Сейчас многие пишут о том, что на постсоветском пространстве Россия могла бы действовать и поактивнее. А она не действовала, причем от слова "совсем", то есть прямо-таки демонстративно. Мол, следовало бы серьезно вмешиваться в политику бывших братьев, активно работать с тамошним русским населением, вплоть до создания военизированных молодежных организаций. Не спорю, было бы неплохо. Но нынешние российские власти работать с населением не умеют да видимо и не хотят, предпочитая элитарные терки "по понятиям" между "серьезными людьми". Западло им до "быдла" нисходить. Правда следует заметить, что элита постсоветских лимитрофов, абсолютно не препятствуя расширению у себя влияния Запада, аналогичные поползновения со стороны Россия воспринимала и воспринимает крайне нервно. По Прибалтике могу сказать, что даже невинные фольклорные фестивали вызывали жуткие подозрения и усиленную работу спецслужб. Совершенно никакая, формально-показушная возня с "соотечественниками" приводила к диким воплям и обвинениям в имперских амбициях. Даже представить страшно, что было бы, дойди дело до военизированных организаций из русских. Видимо приступы падучей с корчами и пеной у рта, плавно переходящие в массовые аресты и ввод войск НАТО. Свободолюбивые европейцы, мать их. Эх, нам бы в России один к одному скопировать законодательство "демократических" Соединенных Штатов по СМИ и борьбе с иностранными агентами влияния. Там один Акт Логана чего стоит. Всю пятую колонну можно было бы совершенно законно упрятать далеко и надолго.

Вот же времена настали. "Кровавые тираны" и "тоталитарные деспоты" должны сдувать пылинки с оппозиции, терпеть явно подрывные, финансируемые из-за рубежа НКО и СМИ, проводить миролюбивую политику и тому подобное. Зато "флагманы демократии" могут бомбить, кого вздумается, пытать людей в тайных тюрьмах и организовывать фашистские перевороты. А их протеже, объявленные "борцами за права человека", могут потрошить людей на органы, брать заложников, торговать наркотой, зажимать рты журналистам и расстреливать неугодных. И ничего им за это не будет. "Демократические страны" не заметят, "неполживые" СМИ промолчат, многочисленные правозащитники вовремя отвернутся, международные организации во всем обвинят их противников. Кстати, украинский кризис очень рельефно высветил тотальную ангажированность этих самых международных организаций. Причем всех, начиная от ООН и кончая конкретной паршивой комиссией по расследованию авиационной катастрофы. Во времена СССР такого безобразия не было. Тогда ООН действительно была форумом, где можно было поспорить и продемонстрировать свою позицию. А сейчас? Даже Движение Неприсоединения выродилось в какое-то позорище. Югославию, которая была инициатором создания движения, растерзали. Остальные, за редкими исключениями, вроде Индии, голосуют в ООН исключительно по команде американских послов. Да и Индия, если честно, даже "воздержание" в ООН по критичным для мирового гегемона вопросам считает эпическим подвигом. Доигрались в нейтралитет, называется, нет, чтоб в свое время СССР поддержать. Все лавировали, пытаясь получить плюшки со всех сторон. Теперь обтекают, рот лишний раз открыть бояться. Но уроки впрок не пошли, вон, Лукашенко с Назарбаевым тоже начали играть в подобные игры. А ведь должны понимать, что если Россия сольется, и их в момент разорвут. И никакое международное право, и прочие суверенитеты не спасут. Кого сейчас волнуют подобные пустяки. Давно известно, что все эти юридически-правовые фишки работают только тогда, когда противные стороны примерно равны по силе, деньгам и влиянию. Тогда да, адвокаты произносят зажигательные речи, изучаются обстоятельства, вспоминаются прецеденты и судьи потеют в горностаевых мантиях. Если же один из оппонентов заведомо сильнее, то он просто с наглой рожей делает чего пожелает, а вся эта юридическая камарилья задним числом оформляет "законность" по простому телефонному звонку. Так было всегда. Вот сложится в мире устойчивая коалиция стран, способных составить достойную конкуренцию нынешним гегемонам, тогда и международное право снова заработает. А пока, извините…. На той же Украине американцы совершенно нагло и неприкрыто подготовили и провели государственный переворот, свергли законного президента, привели к власти явных отморозков, первым делом разогнавших конституционный суд и заставивших не успевших разбежаться депутатов парламента принимать идиотские решения чуть ли не под дулами автоматов. И все законно, тут же признали. Их армия бомбит, расстреливает из артиллерии и утюжит танками собственные города, хотя по всем конституциям (уж

не знаю, какая именно у них сейчас действует, сами запутались) применение армии в мирное время прямо запрещено. Это кого-то волнует? Хоть бы военное положение для приличия ввели. Высокопоставленные чиновники договорились до того, что Украина ведет с Россией "Великую отечественную войну". О как! Ну, так объявите вы ее! Ведь "Великая отечественная АТО" — явный сюрреализм. Или эта история с малайским Боингом. Россию просклоняли чуть ли не во всех мировых СМИ, Россию осудили в большинстве международных инстанций, против России ввели за этот Боинг санкции, а кто именно его сбил? Этот вопрос "мировое сообщество" больше не интересует. Комиссия по расследованию в начале сентября выдала невнятное предварительное заключение, основанное исключительно на данных самописцев, переданных, кстати, "террористами" из Новороссии. От Киева комиссия даже переговоры диспетчеров, слышал, не получила. До обломков самолета "эксперты" так и не доехали, мол, небезопасно. И не доедут пока эти обломки мхом не обрастут. Или пока эта территория не перейдет под контроль укровойск, тогда все улики просто исчезнут, как деревья на майдане. Через годик комиссия накропает очередное туманное заключение, из которого каждый желающий сможет сделать нравящиеся ему выводы. Следует констатировать, что примерно в таком духе в обозримом будущем и будут решаться все наши конфликты касательно "международного права". То есть, имеется настоятельная необходимость выкинуть из 15 статьи Конституции РФ бредовый пункт о приоритете этого самого "международного права" над отечественным. Действительно пора это сделать, ибо стало очевидно, что США форсировали подготовку к грядущему экономическому Армагеддону. Сейчас они под вопли о российской угрозе силком тянут Европу в экономический блок, а та только слабо трепыхается. Ход понятный, ведь в процессе катаклизма единый мировой рынок практически неизбежно распадется на несколько локальных закрытых анклавов, регулируемых внеэкономическими методами. США активно начали реиндустриализацию, поэтому Европа им нужна в качестве гарантированного рынка сбыта. В общем, прости-прощай германское машиностроение, французское кино и экологически чистые продукты. Здравствуйте ГМО культуры, засилье американской техники и голимый Голливуд. Прощайте евростандарты (зря мы тужились на них переходить), теперь штатовский ANSI всем объяснит, как правильно яблоки собирать. Поэтому российскому руководству пришла пора задуматься, как будем жить, когда нас с нашими энергоносителями и китайцев с их ширпотребом в среднесрочной перспективе с треском вышибут не только с американских, но и с европейских рынков. Да, китайские товары гораздо дешевле штатовских, а американский сланцевый газ существенно дороже нашего природного. Но ведь это просто вопрос цены и он вполне может быть решен чисто политическими методами. Закрытые рынки и внеэкономическое принуждение рулят, а у англосаксов в этом плане имеются огромные наработки еще со времен Британской империи. А что европейцам при таком раскладе возможно придется есть через день и ходить в обносках, так проблемы негров, как известно, американского шерифа не волнуют. Немного странно наблюдать, как европейцы из собственных холеных тушек выкладывают для американцев гать, позволяющую тем выползти из трясины финансово экономического кризиса. Понятно, что две трети политиков ЕС подконтрольны Вашингтону и большая часть европейских СМИ куплена им же, но все равно как-то все это дико смотрится. Но, если поразмыслить, то другого выхода у Европы и нет. То есть они со Штатами в одной лодке, а надежды российской элиты оторвать Европу от США — тщетны. И сейчас объясню почему. Дело в том, что у современной версии неокапитализма, основанной на финансовом закабалении и контроле счетов туземных элит, по сравнению с классической версией, где влияние обеспечивается физическим присутствием колониальных войск, есть серьезный недостаток. В ситуации серьезного глобального кризиса возможна полная утеря контроля над неоколониями. Представим чисто гипотетически, что в один прекрасный день руководство стран БРИКС собирается и принимает совместное решение о национализации принадлежащих западу предприятий и корпоративных долгов своих фирм банкам ЕС и США. Компенсацию обиженным инвесторам и кредиторам предлагается получить ценными бумагами их же собственных государств и вообще всеми разнопрофильными финансовыми активами БРИКС, хранящимися в западных банках. А у стран БРИКС одних только американских гособязательств на несколько триллионов баксов. В итоге у одной стороны оказываются реальные ценности в виде заводов, рудников, плантаций и тому подобного, а другой груда резаной бумаги и циферок в банковских компьютерах. Далее по принципу домино, сначала Япония, у которой тоже триллионы в американских обязательствах, а потом и прочие страны "третьего мира". И что в такой ситуации будет делать деиндустриализованная и, в общем-то, разоруженная Европа, привыкшая к американскому военному "зонтику"? Она ведь вывела в ЮВА сначала большую часть производства, потом управления, а теперь еще и часть науки. Экономика Европы явно кривая, это даже по налоговой системе видно. Большая часть поступлений в бюджет идет за счет косвенных налогов и непомерно раздутых акцизов. А по-другому никак, европейские корпорации зарабатывают деньги на стороне, потом они поступают в Европу, а там уже идет распределение. Иначе как косвенно эти деньги налогами не обложить. Похожая кривая ситуация с налогообложением была в царской России и имеется сейчас в РФ. В царской России проблема была в том, что основную часть доходов получали помещики, а как раз с них налоги брать было нельзя — неподатное сословие. Вот и приходилось государству извращаться, добирать с них доходы косвенно, то есть на акцизах и таможенных пошлинах на предметы роскоши. В Германии тогда прямые и косвенные налоги соотносились примерно как 1:1, а в России как 1:5. С современной Россией все ясно — экономика трубы, то есть опять же значительная доля доходов получается за счет экспорта энергоносителей и прочего сырья, а там уже идет внутреннее распределение. Отсюда и неизбежность НДС, экспортных пошлин и прочих косвенных налогов. Но это я несколько отвлекся от темы. В общем, без американских авианосных эскадр, баз по всему миру и ядерной триады Европа вполне может остаться без штанов, поэтому никуда она от США не денется, зря ВВП надеется ее отколоть.

Констатирую: Запад, в преддверье грядущих катаклизмов, приступил к активной фазе мобилизации. Вполне возможно, что и кризис на Украине был организован исключительно для того, чтобы создать для этого благовидный предлог. То есть, как бы не мечталось нашим нуворишам вернуть недавнее благостное положение, когда они могли спокойно разъезжать по Куршевелям и изображать из себя "граждан мира", ничего не получится. Даже сдача Новороссии не поможет, ибо после этого потребуют вернуть Крым, потом потребуют отвести войска из европейской части… и так до полной капитуляции. А после капитуляции их все равно раскулачат. В общем, пора и России переходить в мобилизационный режим. Глупо, когда тебя открыто называют врагом, продолжать называть врагов "партнерами". Пока же признаков мобилизации с нашей стороны не просматривается. Это видно хотя бы по освещению событий на Украине в СМИ. Из российских топовых интернет-порталов две трети играют в "объективность", то есть и нашим и вашим, а треть скорее поддерживает хунту. По поводу центральных каналов телевидения, где инфернально властвует мифический для меня Киселев, ничего не скажу, поскольку не включал телевизор уже лет двадцать. Но думаю, что и там "тотальной истерии полностью подконтрольных Путину СМИ" не наблюдается. Зная не понаслышке российский журналистский корпус, который издавна грешит либерализмом, подозреваю, что "государственную пропаганду" они ведут без огонька, поскольку сами бы хотели проехаться по поводу "тупого российского быдла" и "сраной Рашки". Вот на украинских ресурсах мобилизация явно имеет место быть, да еще какая! Все четко дудят в одну дуду, донецких ополченцев иначе как террористами не называют. И даже детей вывезенных в Россию из накрытых артиллерией детских домов, именуют не иначе, как "заложниками". А у нас хоть бы кто хунту хунтой обозвал, или их правительство "так называемым". В общем, еще работать и работать.

Хочется также заметить, что реальная мобилизация страны возможна только тогда, когда ее поддержит большинство населения. А это в свою очередь возможно только в том случае, если российская элита недвусмысленно делом продемонстрирует свою готовность идти на жертвы ради общего блага. Иначе даже при тотальной пропаганде результат будет аналогичен третьей волне украинской мобилизации. Ведь люди неизбежно поинтересуются, мол, вы требуете от нас стойко нести тяготы и лишения, а сами-то себя хоть в чем-то ущемили? Вы требуете от нас жертв, а почему ваши дети не на фронте, а в Лондоне. Поживем, увидим.

19 сентября 2014 г.

Гуманитарный ресурс Украины

Пока энтузиасты азартно раскрашивают карту Незалежной в разные цвета, видимо стоит поговорить о такой немаловажной вещи как гуманитарный ресурс Украины. Ведь интеграция кусков обанкротившейся Неньки, путем ли включения их в состав РФ либо путем создания подконтрольного буферного государства должна в результате усилить Россию. Так ведь? Иначе зачем весь этот сыр-бор? Причем усилить в долгосрочной перспективе. В краткосрочной понятно — тут одни убытки и неприятности. Но ради будущего, если действительно надо, всякие там санкции и огромные вложения в убитую украинскую экономику можно и перетерпеть. Но вот стоит ли овчинка выделки? С Крымом все прозрачно: важная геостратегическая позиция, база флота, потенциальный транспортный коридор из Азии, большей частью лояльное население. Причем последний пункт, насколько я смог заметить, шел просто довеском к остальным. То есть, принимая решение об интеграции Крыма, руководство РФ делало акцент именно на лояльности крымчан России. В смысле, это наши люди, не будут создавать лишних проблем. А вот как ценный гуманитарный ресурс, положа руку на сердце, российские власти население Крыма не рассматривали. Несмотря на всю красивую патриотическую риторику. Ниже объясню почему.