Путешествие по Средней Азии
Шрифт:
Британской Индии. Но в период написания книги о своем путешествии он не
занимал еще крайних позиций в вопросе об англо-русских противоречиях в
Средней Азии. Хотя его отношение к восточной политике Петербурга было
осторож-ным и даже несколько предубежденным, он искренне считал, что именно
Россия может содействовать прогрессу посещенных им стран. К такому выводу
его подвела реальная жизнь средне-азиатских народов, страдавших от
деспотического правления, непрерывных
работорговли, экономической и культурной отсталости. Однако впоследствии,
уже после издания труда о своем путешествии и неоднократных посещений
Англии, где он сблизился с рядом консервативно настроенных общественных и
политических деятелей, Вамбери стал враждебно относиться к России.
Резкая перемена его взглядов совпала по времени с обостре-нием
англо-русских противоречий в 70-80-х годах* *XIX в.* *В этот период А.
Вамбери часто выступает с англофильскими статьями, лекциями и брошюрами в
мировой прессе^22 . Активная защита* [14] *им колониальных интересов
британской короны вызывала то недоумение, то одобрение, но нередко она
пробуждала негатив-ную реакцию в Европе. Наполеон III и даже сам лорд
Пальмерстон относились скептически к его политическим взглядам,
пре-тендовавшим на роль своего рода учебного пособия для западно-европейских
правительств. "Мне возражали, - откровенно пишет А. Вамбери, - что говорить,
будто Россия стремится к границам Индии, полнейший абсурд, и только
смеялись, когда я про-должал упорно твердить, что Англии грозит в Индии
опасность со стороны русских"^23 .
Публицистические работы, изданные А. Вамбери в 70-90-х годах прошлого
столетия, не принесли ему лавров. Он сам вынужден был констатировать, что
его приверженность британ-ским внешнеполитическим интересам оказала
"сомнительную услугу" даже самой Англии. В дальнейшем он постепенно отошел
от этой чуждой его природным дарованиям и основным интересам деятельности и
целиком отдался преподавательской и научной работе. Умер Вамбери в 1913 г. С
1865 г. и до своей кончины он был профессором кафедры восточных языков
Пештского, а затем и Пражского университетов.
Неудачный опыт А. Вамбери на поприще ближневосточной "текущей политики"
резко контрастирует с прославившим его имя путешествием в Среднюю Азию.
"Путешествие в Среднюю Азию" является одним из замечательных памятников
историко-географической и этнографической литературы XIX в. Вамбери дал
живое и яркое описание природно-экологических условий, особенностей жизни
населения
хозяйственной и социальной жизни. Путешественник отметил большую роль
искусственного ороше-ния для экономики всего края, охарактеризовал главные
иррига-ционные системы земледельческих оазисов. Весьма интересны и его
зарисовки хозяйства кочевников, самобытных нравов и обычаев скотоводческого
населения. Примечательны его сведе-ния о внутренней торговле, а также о
торговле с сопредельными восточными странами и европейскими государствами.
Путешест-венник описывает главные рынки сбыта и называет основные товары,
ввозившиеся из России, Англии, Ирана, Афганистана и Синьцзяна. Он отмечает
чрезвычайно оживленный характер торговли Хивы, Бухары и Коканда с
Астраханью, Оренбургом, Уралом и Южной Сибирью. Отсюда в среднеазиатские
ханства поступали сукна, льняные и ситцевые ткани, металлическая посуда,
оружие, железо, медь, скобяные изделия. Кокандские, хивинские и бухарские
купцы ввозили в Россию хлопок, сухо-фрукты, скот, шкуры, выделанные кожи и
другие товары. Любопытно замечание А. Вамбери о том, что "во всей Средней
Азии нет ни одного дома и ни одной кибитки, где нельзя было бы *[15] *найти
какого-либо изделия из России". Русские промышленные изделия, как указывает
путешественник, успешно конкурировали с английскими товарами на
среднеазиатских рынках.
В "Путешествии по Средней Азии" содержится и немало ценных материалов,
характеризующих виды землевладения, социальное неравенство, специфику
племенной и государствен-ной власти. Сравнительно подробные сведения Вамбери
при-водит о должностях, рангах, органах управления, системе взима-ния
налогов, злоупотреблениях и произволе чиновников в Хивин-ском и Бухарском
ханствах.
Весьма интересны приведенные Вамбери данные о торговле невольниками и
использовании рабского труда в Средней Азии. В одной только Хиве, по его
словам, было около 40 тыс. персидских рабов и вольноотпущенников. Многие
исследователи считают эти цифры вдвое завышенными, хотя сами при этом
искажают его показания^24 . В любом случае описание рабства в "Путешествии в
Среднюю Азию" заслуживает внимания, так как дает яркое представление о его
видах и характере использова-ния невольников в различных отраслях
производства и в домаш-нем хозяйстве. А. Вамбери приводит цены на рабов,
говорит о применении их труда в земледелии, скотоводстве, ремесле, при