Шрифт:
AnnotationНа гробнице Ламарка его дочь сделала надпись: «Ты будешь отомщён». Как много говорят эти слова. Циолковский К. Э.
Вступление.
На гробнице Ламарка его дочь сделала надпись: «Ты будешь отомщён». Как много говорят эти слова.
Циолковский К. Э.
Профессора
же случилось и с нашим Менделеевым: он ушёл из университета ещё в силах.
Кювье преследовал Ламарка и провозгласил его со своими
собратьями-академиками идиотом. Великая рукопись Ньютона валялась без
внимания и была напечатана много лет спустя после её написания. Эдисон
долго скитался в бедности, не находя приложения скрытым в нём силам. То
же было и со знаменитым Бербанком.
Он же.
Доброго дня, уважаемые читатели. Всем вам, кто читал спекулятивную биологию,
известно, что предсказать будущее и пути бесконечно разнообразной
эволюции жизни в нём — неимоверно трудная задача. Слишком много
непредсказуемых факторов, которые могут сделать любой прогноз
несостоятельным. Вот простейший сему пример: климат. В этом вопросе
спекуляций так много, что можно и затеряться, спутать ложное с истинным,
и наоборот. Как говорил ещё старый добрый профессор Еськов, мир живого в
эволюционном развитии идёт по путям роста независимости от внешних
факторов, но о стопроцентной и полной независимости речи пока не идёт.
Но именно что пока, не считая обмена веществ и энергии. Это будет
всегда! Начнём с того, что климат определяется, в основном, не только
широко распиаренным сектантами-гриинписовцами парниковым эффектом, но
активностью Солнца. И ещё, самый сильный парниковый газ — не метан или
углекислота с угарным газом, а простой водяной пар! С ним что, бороться
тоже надо, да? А никто из лжеучёных не подумал, откуда это его столько в
атмосфере берётся? Про таяние ледников и значительное поднятие уровня
моря как следствие этого вообще молчу. Те, кто говорит об этом, явно не
знает, что лёд объёмнее воды, и при таянии айсберга — а таяние любых
льдов вначале идёт, в основном, у воды и в воде! — уровень воды не
повысится
Кто мне не верит, пускай проведёт лёгкий опыт. Для него понадобится самый простой стакан-цилиндр и
линейка. И вода со льдом. Линейкой померяйте уровень воды до и после
полного истаивания кубиков льда в стакане. Потом оцените рассказы о
повышении уровня моря при таянии ледников с точки зрения науки и
здравого смысла.
Ладно, а суша? Ледники могут таять и там, массовости чего пока нет подтверждений. От слова «совсем». Но, если они
таки растают, что будет? Уровень моря повысится, но не значительно.
Два-три метра, да и то не везде. Причина тому простая. Лёд пойдёт себе в
ручьи и реки, просочится в грунт и породу, которая, что бы кто ни
говорил, не цельный монолит, а относительно пористый материал. Кто не
верит, пускай изучит состав почвы и породы, ну, основные типы их.
Учебник почвоведения в помощь!
Так что, «пугалки» лжеэкологов с действительностью не связаны совсем никак.
Собственно, климат. Тенденции настоящего и прошедшего времени говорят о твёрдой
тенденции Солнца всё больше и больше изменять свою активность. Следствие
этого — ещё с плиоцена — ледниковый период. Сейчас интервалы таковы:
около ста тысяч лет занимает период арктического холода и пятнадцати
тысяч лет — жаркого климата. И раскопки чётко свидетельствуют, что
раньше периоды жаркого климата были куда длиннее, а холодного —
несколько короче. И это, не считая более ранних частых коротких
обледенений даже в злой парилке Карбона, Девона и более ранних периодов.
И относительно «вялого» ледниковья олигоцена и докембрия с
«землёй-снежком»!
И мезозоя, кто бы что ни говорил о той эре как о тропиках во всём мире.
Это показывает одно. Солнце, чьё строение нам реально пока неизвестно
вообще — никто ещё не отщипнул кусочек даже из мантии и ядра Земли, не
говоря уже о Солнце, так что информации о его истинном строении круглый
ноль! — медленно становится истинной переменной звездой, а не тихонько
шагает себе в сторону превращения в красного гиганта, как любят
успокаивать нынче купленные масс-медиа астрономы, делающие из космоса
«медиавселенную» с канонами и раскруткой отдельных персонажей. Но этот
подход реальные расчёты не делает и результатов на практике для народа
полезных не даёт, скорее наоборот.
Как показывает наблюдение за переменными звёздами, они в конечном итоге после длительного этапа