Путешествие в Криоцен

AnnotationНа гробнице Ламарка его дочь сделала надпись: «Ты будешь отомщён». Как много говорят эти слова. Циолковский К. Э.

Вступление.

На гробнице Ламарка его дочь сделала надпись: «Ты будешь отомщён». Как много говорят эти слова.

Циолковский К. Э.

Профессора

знаменитого Ньютона заставили сбежать в чиновники. То

же случилось и с нашим Менделеевым: он ушёл из университета ещё в силах.

Кювье преследовал Ламарка и провозгласил его со своими

собратьями-академиками идиотом. Великая рукопись Ньютона валялась без

внимания и была напечатана много лет спустя после её написания. Эдисон

долго скитался в бедности, не находя приложения скрытым в нём силам. То

же было и со знаменитым Бербанком.

Он же.

Доброго дня, уважаемые читатели. Всем вам, кто читал спекулятивную биологию,

известно, что предсказать будущее и пути бесконечно разнообразной

эволюции жизни в нём — неимоверно трудная задача. Слишком много

непредсказуемых факторов, которые могут сделать любой прогноз

несостоятельным. Вот простейший сему пример: климат. В этом вопросе

спекуляций так много, что можно и затеряться, спутать ложное с истинным,

и наоборот. Как говорил ещё старый добрый профессор Еськов, мир живого в

эволюционном развитии идёт по путям роста независимости от внешних

факторов, но о стопроцентной и полной независимости речи пока не идёт.

Но именно что пока, не считая обмена веществ и энергии. Это будет

всегда! Начнём с того, что климат определяется, в основном, не только

широко распиаренным сектантами-гриинписовцами парниковым эффектом, но

активностью Солнца. И ещё, самый сильный парниковый газ — не метан или

углекислота с угарным газом, а простой водяной пар! С ним что, бороться

тоже надо, да? А никто из лжеучёных не подумал, откуда это его столько в

атмосфере берётся? Про таяние ледников и значительное поднятие уровня

моря как следствие этого вообще молчу. Те, кто говорит об этом, явно не

знает, что лёд объёмнее воды, и при таянии айсберга — а таяние любых

льдов вначале идёт, в основном, у воды и в воде! — уровень воды не

повысится

никак. Вообще. Абсолютно.

Кто мне не верит, пускай проведёт лёгкий опыт. Для него понадобится самый простой стакан-цилиндр и

линейка. И вода со льдом. Линейкой померяйте уровень воды до и после

полного истаивания кубиков льда в стакане. Потом оцените рассказы о

повышении уровня моря при таянии ледников с точки зрения науки и

здравого смысла.

Ладно, а суша? Ледники могут таять и там, массовости чего пока нет подтверждений. От слова «совсем». Но, если они

таки растают, что будет? Уровень моря повысится, но не значительно.

Два-три метра, да и то не везде. Причина тому простая. Лёд пойдёт себе в

ручьи и реки, просочится в грунт и породу, которая, что бы кто ни

говорил, не цельный монолит, а относительно пористый материал. Кто не

верит, пускай изучит состав почвы и породы, ну, основные типы их.

Учебник почвоведения в помощь!

Так что, «пугалки» лжеэкологов с действительностью не связаны совсем никак.

Собственно, климат. Тенденции настоящего и прошедшего времени говорят о твёрдой

тенденции Солнца всё больше и больше изменять свою активность. Следствие

этого — ещё с плиоцена — ледниковый период. Сейчас интервалы таковы:

около ста тысяч лет занимает период арктического холода и пятнадцати

тысяч лет — жаркого климата. И раскопки чётко свидетельствуют, что

раньше периоды жаркого климата были куда длиннее, а холодного —

несколько короче. И это, не считая более ранних частых коротких

обледенений даже в злой парилке Карбона, Девона и более ранних периодов.

И относительно «вялого» ледниковья олигоцена и докембрия с

«землёй-снежком»!

И мезозоя, кто бы что ни говорил о той эре как о тропиках во всём мире.

Это показывает одно. Солнце, чьё строение нам реально пока неизвестно

вообще — никто ещё не отщипнул кусочек даже из мантии и ядра Земли, не

говоря уже о Солнце, так что информации о его истинном строении круглый

ноль! — медленно становится истинной переменной звездой, а не тихонько

шагает себе в сторону превращения в красного гиганта, как любят

успокаивать нынче купленные масс-медиа астрономы, делающие из космоса

«медиавселенную» с канонами и раскруткой отдельных персонажей. Но этот

подход реальные расчёты не делает и результатов на практике для народа

полезных не даёт, скорее наоборот.

Как показывает наблюдение за переменными звёздами, они в конечном итоге после длительного этапа