Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Путин Vs Ленин. Противостояние
Шрифт:

Позже, декретом от 29 октября устанавливался 8-часовой рабочий день. 2 ноября ‘‘Декларация прав народов России’’ провозгласила уничтожение национального гнета, предоставив равноправие и самоопределение наций, отменила все национальные и религиозные привилегии и ограничения. Следует отметить, что в числе первых наркоматов был Наркомат по делам национальностей. Одно это показывает, насколько большое значение Ленин придавал этому вопросу. Сословия были ликвидированы, гражданские права мужчин и женщин стали равными, а церковь отделена от государства и школы. Были устранены гражданские титулы, чины и звания. Проявляя обоснованную обеспокоенность состоянием внутренней жизнью, опасностью мятежей и беспорядков, 10 ноября 1917 г. Советское правительство издало декрет о формировании рабочей милиции. Она создавалась Советами рабочих и крестьянских депутатов и находилась исключительно в их ведении. А в декабре 1917 г. была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия во главе с Ф. Э. Дзержинским.

В январе 1918 года реформирование власти привело к тому, что Совет рабочих и солдатских депутатов объединился с Советом крестьянских депутатов. Россия была провозглашена Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой. Высшим органом власти становился Всероссийский съезд Советов, а в промежутках между его заседаниями - избранный на нем Всероссийский Центральный

Исполнительный Комитет (ВЦИК). Высшим исполнительным органом оставался Совет народных комиссаров. В то время у России еще был шанс сохранить многопартийную власть, левые эсеры заявляли о признании ими завоеваний Октябрьской революции, их представители были включены в состав Советского правительства. Это еще раз подтвердило готовность большевистской партии сотрудничать со всеми партиями, которые стоят на позициях Советской власти и признают декреты II съезда Советов. На смену старым органам государственного управления пришли новые высшие органы государственной власти: Всероссийские съезды Советов, Всероссийский центральный исполнительный комитет. Совет народных комиссаров. Их систему установило постановление III Всероссийского съезда Советов по докладу И.В. Сталина о федеральных учреждениях Российской республики. При этом было установлено, что центральная власть представляет всю федерацию в целом, проводит мероприятия, осуществимые лишь в общегосударственном масштабе, не нарушая прав отдельных областей, входящих в федерацию. Съезд избрал ВЦИК в составе 305 членов и 17 кандидатов. В их числе были 162 большевика и 122 левых эсера. Советская Россия получила уникальный шанс построить социалистическое государство на многопартийной основе. Но в марте левые эсеры вышли из правительства в знак протеста против Брестского мира. Шанс построить многопартийную систему был упущен.

Давайте более подробно рассмотрим ‘‘Бресткий мир,’’ которым так часто любят тыкать представители либерастного толка. Исходя из общих принципов Декрета о мире, советская делегация сразу предложила принять за основу переговоров следующую программу: не допускаются никакие насильственные присоединения захваченных во время войны территорий; войска, оккупирующие эти территории, выводятся в кратчайший срок. Восстанавливается полная политическая самостоятельность народов, которые были этой самостоятельности лишены в ходе войны. Национальным группам, не имевшим политической самостоятельности до войны, гарантируется возможность свободно решить вопрос о принадлежности к какому-либо государству или о своей государственной самостоятельности путём свободного референдума. Обеспечивается культурно-национальная и, при наличии определённых условий, административная автономия национальных меньшинств. Отказ от контрибуций. Решение колониальных вопросов на основе вышеизложенных принципов. Недопущение косвенных стеснений свободы более слабых наций со стороны наций более сильных. Дяди и тети либерально-фашистского толка, найдите мне хотя бы одно положение, которое было бы несправедливым по отношению к народам мира? Дайте более справедливое решение для завершения войны.

Но германское правительство пользуясь полным хаосом, царившим в России, сумело навязать свои требования. По словам Ленина, Брест-Литовский мир был “похабным”, ему с трудом удалось уговорить ВЦИК принять все условия Германии. 3 марта 1918 года был заключен мирный договор между Советской Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией. По условиям договора Германия аннексировала Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии и Закавказья, получала контрибуцию в 6 миллиардов марок. Условия были тяжелейшие, недаром Ленин называл их грабительскими. Но в условиях коллапса промышленности, шаткости политического положения, экономического хаоса, отсутствия мало-мальского порядка В. И. Ленин считал крайне необходимым заключение Брестского мира, чтобы сохранить советскую власть. Заключение Брестского мира вызвало острый кризис в руководстве Советской России. Группа ‘‘левых коммунистов’’ во главе с Н. И. Бухариным выступила против Брестского мира и была готова ‘‘идти на возможность утраты советской власти’’ во имя интересов мировой революции. Следует упомянуть сепаратный мирный договор, подписанный 27 января 1918 года (по старому стилю) между Украинской Народной Республикой и Центральными державами в Брест-Литовске. В обмен на военную помощь против советских войск, Украинская Народная Республика обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, до 50 тысяч тонн мяса, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и иные продукты и сырье. Уже тогда украинские сепаратисты и националисты были готовы сдать Украину и ее ресурсы кому угодно, лишь бы оторвать ее от России и захватить там власть, пусть даже она будет покоиться на остриях штыков. Но об этом факте у наших горе-историков принято умалчивать, поскольку это бросает тень на либеральный фашизм, господствующий сейчас в общественных науках. В 1919 году генерал Гофман заявит в интервью газете ‘‘Дейли Мейл’’: ‘‘В действительности Украина - это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России.’’ Весьма откровенно, не правда ли? Макса Гоффмана вряд ли можно упрекать в глупости или политической безграмотности. Именно Гофман настоял на том, чтобы Германия и Австро-Венгрия снизили свои требования и ограничились одной Холмщиной, согласившись на то, чтобы Буковина и Восточная Галиция образовали самостоятельную австро-венгерскую коронную территорию под владычеством Габсбургов. И позже именно эти требования украинская делегация будет отстаивать в своих дальнейших переговорах с австро-венгерской делегацией. Сговор тогдашней Украинской центральной рады со странами Четверного союза налицо. Но Петлюру и Голубовича никто не обвиняет в сепаратных договорах с Германией. У наших демократов виноват только Ленин, этот вечный жупел для стращания современного мещанина в стрингах. Но при этом своего дедушку Ельцина отчего-то никто из них не попрекает Хасавюртскими соглашениями, которые фактически поставили страну на грань полного развала на удельные княжества.

10 февраля Германия предъявила ультиматум советской делегации о невозможности бесконечно затягивать мирные переговоры. Германия требовала отказа России от прав на Польшу, Закавказье, Прибалтику и Украину, судьба которых будет решаться Германией и ее союзниками, от поддержки революционных выступлений в этих странах, выплаты Россией контрибуции. И здесь снова сыграло роковую роль предательство Троцкого, который объявил переговоры законченными и уехал в Петроград. Еще на переговорах Троцкий решил занять позицию, при которой взял за основу лозунг: ‘‘Ни мира, ни войны, а армию распустить’’, то есть отказ от подписания мира и прекращение состояния войны, роспуск старой разложившейся армии. Но при учете расстановки сил, он неправильно оценивал силы нового Советского правительства и стран Четверного Союза.

Острая полемика,

доходившая даже до угрозы отставки Ленина, закончилась ратификацией договора на IV съезде Советов. Результатом договора явилось то, что страна была поставлена на грань Гражданской войны, в связи с неоднозначной оценкой этого договора как широкими народными массами, так и отдельными социальными группами, и слоями. Достаточно было только малейшего толчка. чтобы война вспыхнула в любой момент. Кроме того, к отрицательным последствиям можно отнести лишение продовольственной и сырьевой базы, что было отчасти обусловлено и предательством украинских националистов. Тем не менее, именно Брестский мир дал столь необходимую передышку новому Советскому государству. Примерно через полгода, 13 ноября 1918 года Советское правительство аннулировало Брестский мир и последующие отношения между Германией и Советской Россией были урегулированы только в 1922 году, при заключении договора в Рапалло.

Можно сколько угодно говорить о желании Ленина раздуть пожар мировой революции, но нельзя отрицать тот факт, что при всех своих недостатках, Ленин был великим реалистом и понимал, что страна с разрушенной экономикой, больше всего нуждается в мире. Сейчас, обладая знанием того, что происходило в те годы, нам легко судить, обвинять и оправдывать, но тем, жившим в то нелегкое время, приходилось принимать решения, не зная порой и сотой доли того, что знаем мы. И то, что у нас еще осталось от могучего потенциала, созданного трудом многих поколений советских людей, выросло из тех решений, которые приходилось принимать Ленину. А реальность того времени вынуждала только к единственно верному решению: мир любой ценой, ради спасения жизней и страны. Отрицать это может только тот, кто исподволь и ненасытно ненавидит нашу страну и нашу историю.

Очень часто наши либероиды приводят такую, якобы истинную, цитату из Ленина: ‘‘Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать — это только этап, через который мы проходим к мировой революции.’’ Цитата эта пришла из мемуаров Георгия Соломона, одного из первых невозвращенцев и отщепенцев. Во как! Ай молодцы, граждане либероиды, так и я могу. “Тяф-тяф” на кого-то, без предъявления аргументов и документов, и все, верьте мне, люди добрые, солгать не могу по той причине, что в капитализьму верую. А ведь с доказательствами как раз и все плохо. Нет их, хоть ты тресни. Но будет ли нынешний представитель биомассы этим заморачиваться? Разумеется, нет. Если так говорил Путин, утверждал Ельцин, заявил Чубайс, написал Резун, то верим, ибо сии патриархи демократии и львы современности врать не могут. А все, что написано большевиками, то от лукавого. И при этом все дружно забывают, например, слова Ленина, написанные им в работе ‘‘Великодержавная гордость великороссов’’: ‘‘Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты.’’ А был еще Горький, чьи отношения с Лениным были архисложными, который не раз вспоминал о гордости Ленина Россией и народами, ее населяющими. Но либерал этого не терпит, как не терпит никакого инакомыслия. Главное - плюнуть первым, повторяют они вслед за апологетом лжи Солженицыным, и плюют, плюют без удержу, надеясь, что история это не то, что было, а как будут помнить. И потому переписка истории идет полным ходом, под руководством Запада.

В связи с этим, нельзя не сказать и несколько слов о наших, так сказать, союзничках. Примечательно, что когда Советская Россия предложила 7 ноября 1917 года заключить мир, когда советское правительство вручило послам Соединенных Штатов, Англии, Франции и ряда других стран ноту с предложением заключить перемирие на всех фронтах и начать переговоры о мирном договоре (к ноте был приложен текст Декрета о мире), то согласие на это было получено лишь от Германии. Все остальные стороны ответили отказом. Англосаксам война была крайне необходима, их интересовали, да и сейчас тоже, лишь суммы контрибуций и сверхприбыли компаний, работавших на войну. Условия существования народа в расчет ими не принимались. А помимо вышеуказанной ноты, Советское правительство направило 15 (28) ноября 1917 года обращение к правительствам и народам воюющих стран, в котором говорилось: “На наше предложение официальные и официозные представители правящих классов союзных стран ответили отказом признать правительство Советов и вступить с ним в соглашение о мирных переговорах... 1 декабря мы приступаем к мирным переговорам. Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговоры одни. Мы хотим всеобщего мира. Но если буржуазия союзных стран вынудит нас заключить сепаратный мир, ответственность падет целиком на нее”. В письме к американским рабочим В.И. Ленин писал, что “именно англо-французская и американская буржуазия не приняла нашего предложения, именно она отказалась даже разговаривать с нами о всеобщем мире! Именно она поступила предательски по отношению к интересам всех народов, именно она затянула империалистскую бойню!” Вот и судите сами, кто хотел войны. А для критиков Ленина приведу один малоизвестный факт: при заключении договора Советское правительство добилось принятия пункта о запрете переброски войск с восточного фронта на западный, что не могло не помочь странам Антанты, которые в ответ “отблагодарили” Советскую Россию интервенцией. И после этого кто-то еще смеет говорить о том, что именно большевики стремились к войне! История Брестского мира и предложений о мире всем воюющим странам наглядно показала, кто был заинтересован в войне, в миллионах смертей, в разрушениях и разрухе.

С первых дней своего существования новая власть пыталась выстроить экономическую модель в соответствии со своими о ней представлениями. Коренная задача состояла в том, чтобы старые, эксплуататорские производственные отношения заменить новыми, присущими социалистическому строю, в первую очередь, ликвидировать частную собственности на средства производства. В ноябре 1917 года были приняты декрет и ‘‘Положение о рабочем контроле’’, которые распространялись на производство, куплю-продажу сырья и готовой продукции, финансовую деятельность предприятий. Ликвидировалась коммерческая тайна. Вся деловая переписка, книги, отчеты поступали в распоряжение контролеров, что не могло не вызвать резкого протеста со стороны промышленников. Начинается национализация частных банков и отдельных предприятий. 14 (27) декабря 1917 года, ВЦИК издал декрет о национализации частных банков (непосредственным толчком к нему послужило саботирование владельцами частных банков закона о рабочем контроле). Согласно этому декрету все частные акционерные банки и банковские конторы объединялись с Государственным банком. Интересы вкладчиков из числа трудящихся Советская власть брала под свою защиту.

Поделиться:
Популярные книги

Инцел на службе демоницы 1 и 2: Секса будет много

Блум М.
Инцел на службе демоницы
Фантастика:
фэнтези
5.25
рейтинг книги
Инцел на службе демоницы 1 и 2: Секса будет много

Весь цикл «Десантник на престоле». Шесть книг

Ланцов Михаил Алексеевич
Десантник на престоле
Фантастика:
альтернативная история
8.38
рейтинг книги
Весь цикл «Десантник на престоле». Шесть книг

Предатель. Цена ошибки

Кучер Ая
Измена
Любовные романы:
современные любовные романы
5.75
рейтинг книги
Предатель. Цена ошибки

Жандарм 2

Семин Никита
2. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Жандарм 2

Прогрессор поневоле

Распопов Дмитрий Викторович
2. Фараон
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Прогрессор поневоле

Всемирная энциклопедия афоризмов. Собрание мудрости всех народов и времен

Агеева Елена А.
Документальная литература:
публицистика
5.40
рейтинг книги
Всемирная энциклопедия афоризмов. Собрание мудрости всех народов и времен

Истребитель. Ас из будущего

Корчевский Юрий Григорьевич
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
альтернативная история
5.25
рейтинг книги
Истребитель. Ас из будущего

Очешуеть! Я - жена дракона?!

Амеличева Елена
Фантастика:
юмористическая фантастика
5.43
рейтинг книги
Очешуеть! Я - жена дракона?!

Отмороженный 4.0

Гарцевич Евгений Александрович
4. Отмороженный
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Отмороженный 4.0

Треугольная шляпа. Пепита Хименес. Донья Перфекта. Кровь и песок.

Бласко Висенте Ибаньес
65. Библиотека всемирной литературы
Проза:
классическая проза
5.00
рейтинг книги
Треугольная шляпа.
Пепита Хименес.
Донья Перфекта.
Кровь и песок.

Измена. Жизнь заново

Верди Алиса
1. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Жизнь заново

Три `Д` для миллиардера. Свадебный салон

Тоцка Тала
Любовные романы:
современные любовные романы
короткие любовные романы
7.14
рейтинг книги
Три `Д` для миллиардера. Свадебный салон

Бастард Императора. Том 5

Орлов Андрей Юрьевич
5. Бастард Императора
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Бастард Императора. Том 5

Идеальный мир для Лекаря 21

Сапфир Олег
21. Лекарь
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 21