Путин Vs Ленин. Противостояние
Шрифт:
20 декабря 2016 года, в Доме правительства встречу с членами кабинета министров, президент РФ отметил, что за прошедшие двенадцать месяцев Россия существенно улучшила свои показатели в области машиностроения и сельского хозяйства. Разумеется, если считать рост цен на продукты, то действительно, успехи просто необозримы. На такой позитивной ноте Владимир Владимирович перешел к планам на следующий год. По его мнению, министрам необходимо сосредоточиться на повышении зарплат бюджетников, улучшении бизнес-климата, а также особое внимание уделить вопросам в сферах здравоохранения и образования. Путин подчеркнул, что для решения этих задач нужно эффективно работать с властями в регионах и с парламентариями. Тут не буду спорить, бизнес получает все возможные преференции. Ну и работа с регионами не подкачала: прилетел, скажем, в Свердловскую область, обнял врио губернатора, благословил его на власть, и уехал, зная, что электорат проголосует как надо, то бишь, за него, Отца Родного, и за родную партию.
Есть успехи, есть провалы. Как видите, я не пытался во всем искать промахи Путина, дескать, во всем виноват только он, но, как президент он несет ответственность за свои слова, за то, что обещал людям. Я бы многое мог бы ему простить, если бы он хотя бы раз,
Да и как можно пойти на это, когда весьма милые, обаятельные, кристально честные люди делают приятные вещи и говорят золотые слова. Ну и помогают делами. А те, чужие, неизвестно, что скажут, да глядишь, еще и куснут руку очередного гребущего из казны. А казна, это дело не сколько государственное, сколько дело частное и потому для общественности не предназначенное. Именно поэтому, предвосхищая желания царя, министр Силуанов предложил повысить денежное поощрение для чиновников, и требуется для этого всего ничего: какие-то 630 миллиардов рублей на 2019-2021 годы, а средства на это можно из расходов на социалку взять. Народ это не чиновники, чего его жалеть? Вот чиновники это да, опора режима, тут надо к ним бережно подходить.
Давайте вместе послушаем, кто и что говорит о Владимире Владимировиче. ‘‘Его нашей стране послал Господь.’’ Этот перл выдал Аркадий Ротенберг, миллиардер, друг Путина. Сам миллиардер прославился благодаря закону ‘‘О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.’’ Именно это закон позволил ему получить многомиллионные компенсации за счет бюджета, когда его виллы были конфискованы в Италии. При этом он не нашел ничего лучшего, как отказаться от компенсации... в пользу своего брата. Блогеры успели уже зло пошутить над ним, наиболее ярко высказался блогер Ivan Davydov: ‘‘Ротенберг не собирается компенсировать потери от западных санкций за счет бюджета. Он и без всяких законов из бюджета все, что надо, возьмет.’’
‘‘Путин – гигант!’’ вторит Ротенбергу Владимир Евтушенков, очередной миллиардер. В рейтинге 200 богатейших бизнесменов России 2014 года, подготовленном журналом Forbes, Владимир Евтушенков занял 15 место с состоянием 9 миллиардов долларов. И тут, как ни крути, положение обязывает. Тень Ходорковского щекочет нервы. ‘‘Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России.’’ Это не отстает от большого бизнеса Вячеслав Володин, первый замглавы администрации президента РФ. ‘‘Разве Путин может быть не прав?’’ ‘‘И среди мировых лидеров нет ему равного.’’ Эти афоризмы достойны своего создателя, неутомимого фокусника Центрального избиркома Владимира Чурова. ‘‘Путин - это наше все,’’ заявляет в порыве верноподданических любви и обожании Любовь Слиска, бывший вице-спикер Госдумы. ‘‘Путин - человек, который был послан России судьбой и Господом в трудный для страны час, для нашей большой, общей нации,’’ считает Владислав Сурков, первый замглавы администрации президента. А потом, словно опасаясь, что сказано слишком мало, заявил: “есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России.” После чего его 82-летняя мама резко обрела второе дыхание и невероятные знания, став успешной бизнес-дамой, А Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации и создательница прекрасного материнского капитала для своего сына, прямо провозгласила незыблемый постулат: ‘‘Ваш демократизм не знает пределов!’’ После чего так мнится продолжением бессмертная цитата из ‘‘12 стульев’’: ‘‘гигант мысли и отец русской демократии.’’ Но на то и министр культуры, дабы красноречием своим превзойти предыдущего оратора. И Владимир Мединский, ничтоже сумняшеся, заявил, что ‘‘Путин первый правитель России после Николая Романова, пришедший к власти 100% законным путем. А честно, всеобще, выборно – то и вовсе – первый в истории России’’. Следуя его логике, всяческие там Ленины, Сталины и Брежневы, просто мелкие жулики, нагло захватившие царский трон, а вот настоящий царь он тут, он всегда на своем посту, и все у него, у царя, легитимно. ‘‘Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства.’’ Этим высказыванием нас порадовал Сергей Марков, экс-депутат Госдумы, директор Института политических исследований. В унисон Маркову спел Олег Королев, губернатор Липецкой области: ‘‘Путину позволительно все, что нужно для страны.’’ От последних двух деятелей недалеко до правовых понятий Третьего Рейха, где эти самые правовые понятия, которые касались всех, гласили: слово фюрера имеет силу закона. Во всех случаях. Слово фюрера – закон. После такого действительно становится не очень смешно. Ну а напоследок, на сцене генератор выдающихся перлов, Дмитрий Медведев: ‘‘Путин - самый популярный, самый опытный и успешный политик современной России!’’ Что там Ярослав Мудрый, Александр Невский, Екатерина Великая, Александр III, Ленин и Сталин? Они нервно курят в сторонке, когда мудрый, не знающий ошибок, демократичнейший из всех живущих вождь, наидобрейше нас своими достоинствами облаготельствовать соизволил.
Если посмотреть блогосферу и различные сайты, посвященные обсуждению общественно-политической жизни страны, даже не читая, а всего лишь просматривая заголовки статей. легко заметить, что славословие в адрес Путина достигло всех немыслимых пределов. Тут и исторические слова Путина, и слова Путина, ввергнувшие Запад в шок, каждый второй, не считая первого, пишет, что Путин это такой Путин, что без
Независимый военный обозреватель Александр Гольц полагает, что ‘‘Владимиру Владимировичу Путину – приятно услышать славословия в свой адрес. Если на заседании Общероссийского народного фронта поначалу он морщился, то потом уже без всякого выражения неудовольствия воспринимал слова о том, какой он гениальный, и, что за крымскую операцию он заслуживает ордена Победы и звания Героя России.’’ Кстати, вот именно за возвращение Крыма, я бы дал такое звание, тут Владимир Путин действительно заслуживает всяческой похвалы.
Замените в современных статьях и публикациях слово Путин на слово Сталин, и либералы задохнутся воем собачьей своры о треклятом культе личности. Ибо Сталин - кровавый деспот, тиран и властолюбец. Любитель славословия и палач русского народа. А вот Владимир Владимирович... Ну что касается сего доблестного и скромного не мальчика, но мужа, вы уже знаете из приведенных выше цитат.
Кстати, давайте-ка и о таких вот личностях замолвим словечко. Например, Юрий Гусаков, Видный идеолог “Единой России”: ‘‘Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы “Наши”, “Молодогварейцы” и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые?” Ему вторит Артемий Троицкий: “Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко”. Мало? Ну тогда вот вам перл от Альфреда Коха: “В моем представлении, собственно русская культура и русская идентичность если и могла сохранится (безусловно, изменившись и модернизировавшись), то только при западном выборе. Фактически, мы присутствуем на похоронах России. Останется территория, ресурсы и некоторое количество полуграмотных метисов для обслуживания трубы. Это все, что нужно нашим новым друзьям и покровителям”. Приятно читать, не правда ли? И не важно, что Кох уже давно не у власти, но мысли то он выражает созвучные нынешним либералам, и такими мыслями, и им подобными, руководствуются нынешние либеральчики, с Дмитрием Медведевым во главе, который, для примера, предложил крымчанам в ответ на жалобы по нехватке денег крепиться и пожелал доброго настроения. А учителям посоветовал не мечтать о прибавке к зарплатам, а идти в бизнес. Или на панель (тоже ведь бизнес, почти легальный), начинающим учительницам в самый раз будет.Да, ‘‘Единая Россия’’, во главе со своим духовным гуру Владимиром Путиным, неоднократно утверждала, что ведет борьбу не на жизнь, а на смерть с бедностью. И утверждают, что вместе они достигли невероятных успехов. В программе сей партии было сказано, что ‘‘число людей, живущих за чертой бедности, сократилось более чем в 2,5 раза’’. Вот только где проходит эта черта, неизвестно никому.
О чем можно говорить, если Федеральная служба государственной статистики (Росстат) подсчитала количество чиновников в стране. По данным Росстата на 1 октября 2008 года, которые цитирует РИА ‘‘Новости’’, численность работников на государственных должностях и должностях гражданской службы в органах государственной власти всех уровней составила 846 307 человек. А ведь это количество растет с каждым годом, словно на дрожжах.
Таким образом, по сравнению с 1 января 1999 года число госслужащих выросло в 1,74 раза. Растет не рабочий класс, не сельские труженики, растет паразитический класс. 28 января 2013 года Ольга Павликова в журнале “Профиль” писала: “Более того, высокопоставленные чиновники подводят под бюрократизацию “теоретическую” базу. В конце прошлого года заместитель председателя правительства РФ, руководитель аппарата правительства РФ Владислав Сурков заявил, что бюрократы - это достойные люди, которые незаслуженно часто подвергаются нападкам. “Пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить на лоб: “чиновник”. Так нельзя, это стыдно!” - возмутился Сурков в интервью газете “Ведомости”. По его словам, в аппарате правительства, министерствах, службах служащие довольно часто “за не самую большую зарплату ночью работают, если надо”. “Можно что угодно там говорить: коррупция, взятки. Но это оскорбляет целый класс очень умных, высокого качества людей”, - сказал Сурков и призвал “прекратить этот постоянный террор со стороны праздных болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества”, в котором чиновники существуют как “отдельная презираемая каста”. Что же касается роста числа чиновников, то, по мнению Суркова, это процесс объективный. Так как “общество становится все сложнее и сложнее, оно больше и регламентируется”. “Более свободное общество увешано большим количеством регламентов, правил, ограничений, как ни странно. Потому что жизнь свободного общества полнее и разнообразнее. А значит, и правил больше”, — объяснил он. Впрочем, можно ли было ждать иного от человека, который сам является высокопоставленным чиновником и членом российской бюрократической касты?
И тут мы подходим к важному вопросу: а кому, собственно, сегодня принадлежит власть в стране? Ответ, увы, напрашивается: власть в России принадлежит олигархии и чиновникам, а их лидер Владимир Путин является самым главным бюрократом страны. Отсюда и терпимость руководства страны к миллионной армии чиновников - она объясняется электоральными, политическими причинами. Ведь государственные иждивенцы всегда лояльны к действующей власти. А если учесть, что каждый бюрократ содержит двух-трех членов своей семьи, значит, и власти всегда обеспечена гарантированная поддержка как минимум 20 млн сограждан. И это не считая учителей, врачей, военных и сотрудников МВД”.